Tests 56 · 6 Tests Fahrer 70 · 152 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 9 im 2022 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 (handling trocken)
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 6 + 0 Tests und 152 + 28 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Parada Spec-X liegt vorn, 68–63
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 56 · 6 Tests Fahrer 70 · 152 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 9 im 2022 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 (handling trocken)
Tests – · noch keine Fahrer 67 · 28 Bewertungen
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
| Quelle | Celsius | Parada Spec-X |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 6 / – Tests | 48 | ≈ 67 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 69 | 66 |
Celsius: 60% × 47,8 + 40% × 68,8 = 56
Parada Spec-X: 60% × 67,2 (geschätzt) + 40% × 66 = 67
Keine Tests zu Trocken für Parada Spec-X. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
| Quelle | Celsius | Parada Spec-X |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 6 / – Tests | 54 | ≈ 72 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 71 | 73 |
Celsius: 60% × 54,1 + 40% × 71,2 = 61
Parada Spec-X: 60% × 71,9 (geschätzt) + 40% × 72,9 = 72
Keine Tests zu Nass für Parada Spec-X. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
| Quelle | Celsius | Parada Spec-X |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 4 / – Tests | 76 | ≈ 69 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 73 | 66 |
Celsius: 60% × 76 + 40% × 72,5 = 75
Parada Spec-X: 60% × 69,1 (geschätzt) + 40% × 66,3 = 68
Keine Tests zu Schnee für Parada Spec-X. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
| Quelle | Celsius | Parada Spec-X |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 69 (geschätzt) | ≈ 69 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 69 | 69 |
Celsius: 40% × 69,1 (geschätzt) + 60% × 69,1 = 69
Parada Spec-X: 40% × 69,1 (geschätzt) + 60% × 69 = 69
Keine Tests zu Komfort für Celsius oder Parada Spec-X. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
| Quelle | Celsius | Parada Spec-X |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 4 / – Tests | 48 | ≈ 67 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | ≈ 67 (geschätzt) | 73 |
Celsius: 60% × 48,4 + 40% × 66,6 (geschätzt) = 56
Parada Spec-X: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 73,3 = 69
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Celsius. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
Keine Tests zu Geräusch für Parada Spec-X. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
| Quelle | Celsius | Parada Spec-X |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 67 (geschätzt) | ≈ 63 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 70 | 58 |
Celsius: 60% × 67,4 (geschätzt) + 40% × 69,8 = 68
Parada Spec-X: 60% × 63,2 (geschätzt) + 40% × 57,8 = 61
Keine Tests zu Laufleistung für Celsius. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
Keine Tests zu Laufleistung für Parada Spec-X. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
| Quelle | Celsius | Parada Spec-X |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | 64 | 70 |
| Quelle | Celsius | Parada Spec-X |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 4 / – Tests | 29 | – |
| Kategorie | Toyo Celsius | Yokohama Parada Spec-X |
|---|---|---|
| Relative Score | 63 | 68 |
| Trocken | 56 | 67 |
| Nass | 61 | 72 |
| Schnee | 75 | 68 |
| Komfort | 69 | 69 |
| Geräusch | 56 | 69 |
| Laufleistung | 68 | 61 |
| Handling (Fahrer) | 64 | 70 |
| Effizienz | 29 | – |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Celsius
Parada Spec-X
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
| Merkmal | A · Toyo Celsius | B · Yokohama Parada Spec-X |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen · High Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 52 | 23 |
| Felgendurchmesser | 14″ – 20″ | 18″ – 24″ |
| Profiltiefe | 10 - 11/32″ | 8,7 mm (11/32″) |
| UTQG | 440 A A | 420 A A |
| Laufleistungsgarantie | 97.000 km | — |
| Seitenwand | Black Side Wall | Blackwall |
| Max. Druck | 3,4–3,5 bar (50 - 51 psi) | 3,5 bar (51 psi) |
| Gemeinsame Größen | 0 | 0 |
Toyo Celsius
Yokohama Parada Spec-X
Sieger: Yokohama Parada Spec-X — besser bei Geräusch, Trocken und Nass. Wählen Sie den Toyo Celsius, wenn Ihnen Schnee und Laufleistung am wichtigsten sind.
Yokohama Parada Spec-X erreicht 69 vs 56 bei Geräusch.
Yokohama Parada Spec-X erreicht 67 vs 56 bei Trocken.
Yokohama Parada Spec-X erreicht 72 vs 61 bei Nass.
Toyo Celsius erreicht 75 vs 68 bei Schnee.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Yokohama Parada Spec-X, 72 zu 61 bei unserem Wert für nass.
Yokohama Parada Spec-X, 67 zu 56 bei unserem Wert für trocken.
Toyo Celsius, 75 zu 68 bei unserem Wert für schnee.
Yokohama Parada Spec-X, 69 zu 56 bei unserem Wert für geräusch.
Keiner, nach unseren Zahlen: 69 zu 69 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Toyo Celsius, 68 zu 61 bei unserem Wert für laufleistung.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik