Tests 69 · 2 Tests Besitzer 75 · 14 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 5 von 20 im 2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test (bremsen trocken)
Direktvergleich
Aktualisiert
Toyo Observe GSi-6 HP vs Toyo Proxes CF2 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Observe GSi-6 HP führt, 73–72 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 68 · 1 Test Besitzer 76 · 110 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 8 von 16 im 2019 ADAC Summer Tyre Test - 185/65 R15 (gesamtplatzierung)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
75
Trocken
Observe GSi-6 HP +471Warum dieser Score
Quelle Observe GSi-6 HP Proxes CF2 Professionelle Tests (TWG-Score) 73 67 Online gefundene Bewertungen 79 77 Bremsen trocken (% vom Besten) 97% 97% -
75
Nass
Observe GSi-6 HP +273Warum dieser Score
Quelle Observe GSi-6 HP Proxes CF2 Professionelle Tests (TWG-Score) 71 69 Online gefundene Bewertungen 81 78 Bremsen nass (% vom Besten) 81% 91% Handling nass (% vom Besten) 97% 96% -
66
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Observe GSi-6 HP Proxes CF2 Professionelle Tests (TWG-Score) 60 – Online gefundene Bewertungen 75 – -
77
Komfort
Observe GSi-6 HP +473Warum dieser Score
Quelle Observe GSi-6 HP Proxes CF2 Professionelle Tests (TWG-Score) 77 – Online gefundene Bewertungen 77 76 -
70
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Observe GSi-6 HP Proxes CF2 Professionelle Tests (TWG-Score) 72 – -
65
Laufleistung
Proxes CF2 +570Warum dieser Score
Quelle Observe GSi-6 HP Proxes CF2 Online gefundene Bewertungen 65 73 -
77
Handling
Gleichauf77Warum dieser Score
Quelle Observe GSi-6 HP Proxes CF2 Online gefundene Bewertungen 77 77
Scores im Überblick
| Kategorie | Toyo Observe GSi-6 HP | Toyo Proxes CF2 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 73 | 72 |
| Trocken | 75 | 71 |
| Nass | 75 | 73 |
| Schnee | 66 | – |
| Komfort | 77 | 73 |
| Geräusch | 70 | – |
| Laufleistung | 65 | 70 |
| Handling | 77 | 77 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
73
/ 100
Observe GSi-6 HP
72
/ 100
Proxes CF2
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | Observe GSi-6 HP | Proxes CF2 | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 97% #5/20 · 2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test | 97% #10/10 · 2017 Mid Range Tyre Test | +0,8 | Verschiedene Tests |
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 8% #12/20 · 2025 Studded, Friction and European Winter Tyre Test | 13% #8/16 · 2019 ADAC Summer Tyre Test - 185/65 R15 | −4,2 | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 81% #7/20 · 2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test | 91% #6/10 · 2017 Mid Range Tyre Test | −9,9 | Verschiedene Tests |
| Handling nass | Nass | 97% #8/20 · 2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test | 96% #6/10 · 2017 Mid Range Tyre Test | +1,0 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Observe GSi-6 HP
Vorteile
- Exceptional traction and stability in snow and slush
- Impressive wet-weather performance and hydroplaning resistance
- Remarkably quiet ride quality for a winter tire
Nachteile
- Inconsistent tread life reports, with some users experiencing premature wear
- Occasional reports of structural failure or tread separation
- Slightly vague steering feel at lower speeds
Reifen B Proxes CF2
Vorteile
- Excellent value for money compared to premium competitors
- High levels of ride comfort and low road noise
- Strong wet and dry grip with predictable handling
Nachteile
- Reports of rubber hardening or cracking after 2-3 years in hot climates
- Soft sidewalls can feel less precise during aggressive cornering
- Requires a significant 'scrub-in' period to reach peak grip levels
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Toyo Observe GSi-6 HP | B · Toyo Proxes CF2 |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | — | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 39 | 55 |
| Felgendurchmesser | 16″ – 21″ | 13″ – 18″ |
| Profiltiefe | 11 - 12/32″ | — |
| Seitenwand | Black Side Wall | — |
| Max. Druck | 50 - 51 psi | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
73
/ 100
Toyo Observe GSi-6 HP
72
/ 100
Toyo Proxes CF2
Zu knapp für ein Urteil: Toyo Observe GSi-6 HP und Toyo Proxes CF2 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Toyo Observe GSi-6 HP ist stärker bei Trocken und Komfort. Toyo Proxes CF2 ist stärker bei Laufleistung.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Toyo Proxes CF2 erreicht 70 vs 65 bei Laufleistung.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Toyo Observe GSi-6 HP erreicht 75 vs 71 bei Trocken.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Toyo Observe GSi-6 HP erreicht 77 vs 73 bei Komfort.
Reifen A · Toyo Observe GSi-6 HP
Reifen B · Toyo Proxes CF2
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.