Direktvergleich Aktualisiert

Toyo Proxes CF1 vs Yokohama ADVAN Neova AD08R — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 2 Tests und 46 + 46 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

ADVAN Neova AD08R führt, 71–69 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Toyo Proxes CF1
Reifen AToyo

Proxes CF1

Sommerreifen

Tests – · noch keine Besitzer 68 · 46 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 69

    Trocken

    ADVAN Neova AD08R +6
    75
    Warum dieser Score
    QuelleProxes CF1ADVAN Neova AD08R
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests≈ 69 (geschätzt)70
    Online gefundene Bewertungen7083

    Proxes CF1: 60% × 68,6 (geschätzt) + 40% × 70 = 69

    ADVAN Neova AD08R: 60% × 70,3 + 40% × 83,1 = 75

    Keine Tests zu Trocken für Proxes CF1. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 72

    Nass

    Proxes CF1 +3
    69
    Warum dieser Score
    QuelleProxes CF1ADVAN Neova AD08R
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests≈ 71 (geschätzt)67
    Online gefundene Bewertungen7271

    Proxes CF1: 60% × 71,1 (geschätzt) + 40% × 72,2 = 72

    ADVAN Neova AD08R: 60% × 67,1 + 40% × 71,3 = 69

    Keine Tests zu Nass für Proxes CF1. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. –

    Schnee

    Kein Vergleich
    51
    Warum dieser Score
    QuelleProxes CF1ADVAN Neova AD08R
    Professionelle Tests (TWG-Score)–≈ 59 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen–38

    ADVAN Neova AD08R: 60% × 59,5 (geschätzt) + 40% × 38,4 = 51

    Keine Tests zu Schnee für ADVAN Neova AD08R. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

  4. 69

    Komfort

    Proxes CF1 +1
    68
    Warum dieser Score
    QuelleProxes CF1ADVAN Neova AD08R
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6966

    Proxes CF1: 60% × 69 (geschätzt) + 40% × 68,5 = 69

    ADVAN Neova AD08R: 60% × 68,6 (geschätzt) + 40% × 65,9 = 68

    Keine Tests zu Komfort für Proxes CF1 oder ADVAN Neova AD08R. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    68
    Warum dieser Score
    QuelleProxes CF1ADVAN Neova AD08R
    Professionelle Tests (TWG-Score)–≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen–68

    ADVAN Neova AD08R: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 68,3 = 68

    Keine Tests zu Geräusch für ADVAN Neova AD08R. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 62

    Laufleistung

    ADVAN Neova AD08R +2
    64
    Warum dieser Score
    QuelleProxes CF1ADVAN Neova AD08R
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 64 (geschätzt)≈ 65 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6063

    Proxes CF1: 60% × 63,8 (geschätzt) + 40% × 59,7 = 62

    ADVAN Neova AD08R: 60% × 64,8 (geschätzt) + 40% × 63,1 = 64

    Keine Tests zu Laufleistung für Proxes CF1. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

    Keine Tests zu Laufleistung für ADVAN Neova AD08R. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  7. 69

    Handling (Besitzer)

    ADVAN Neova AD08R +12
    81
    Warum dieser Score
    QuelleProxes CF1ADVAN Neova AD08R
    Online gefundene Bewertungen6981
Scores im Überblick
Toyo Proxes CF1 vs Yokohama ADVAN Neova AD08R: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieToyo Proxes CF1Yokohama ADVAN Neova AD08R
Relative Score 69 71
Trocken 69 75
Nass 72 69
Schnee – 51
Komfort 69 68
Geräusch – 68
Laufleistung 62 64
Handling (Besitzer) 69 81

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Proxes CF1

ADVAN Neova AD08R

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Proxes CF1

Vorteile

  • Außergewöhnlicher Nass- und Trockengriff für diese Preisklasse
  • Hoher Fahrkomfort und geringe Abrollgeräusche
  • Berechenbares Fahrverhalten und direkte Rückmeldung von der Lenkung

Nachteile

  • Schneller Profilverschleiß und kurze Lebensdauer
  • Nachlassende Leistung bei abnehmender Profiltiefe
  • Mögliche Instabilitäten beim Fahrverhalten, wenn sie mit Reifen ohne Laufrichtungsbindung kombiniert werden
Alle Besitzer-Themen im Proxes CF1-Test

Reifen B ADVAN Neova AD08R

Vorteile

  • Unschlagbarer Trockengrip und Track-Performance
  • Messerscharfe Lenkansprache und hervorragende Rückmeldung von der Straße
  • Steife Seitenwände, die für präzises Einlenken und Kurvenstabilität sorgen

Nachteile

  • Hohes Abrollgeräusch, das mit zunehmendem Alter des Reifens deutlich lauter werden kann
  • Harter Abrollkomfort und spürbare Einbußen beim Gesamtkomfort
  • Anfällig für Aquaplaning und spürbar weniger Grip bei stehendem Wasser oder starkem Regen
Alle Besitzer-Themen im ADVAN Neova AD08R-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Toyo Proxes CF1 B · Yokohama ADVAN Neova AD08R
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Profiltiefe—7,1 mm (9/32″)
UTQG—200 A A
Seitenwand—Blackwall
Max. Druck—3,5 bar (51 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Toyo Proxes CF1

Yokohama ADVAN Neova AD08R

Knapper Vorsprung: Yokohama ADVAN Neova AD08R — besser bei Handling und Trocken. Wählen Sie den Toyo Proxes CF1, wenn Ihnen Nass am wichtigsten ist.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Yokohama ADVAN Neova AD08R erreicht 81 vs 69 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Yokohama ADVAN Neova AD08R erreicht 75 vs 69 bei Trocken.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Toyo Proxes CF1 erreicht 72 vs 69 bei Nass.

Reifen A · Toyo Proxes CF1
Reifen B · Yokohama ADVAN Neova AD08R

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Proxes CF1 oder ADVAN Neova AD08R?

Welcher ist besser bei Nässe, Proxes CF1 oder ADVAN Neova AD08R?

Toyo Proxes CF1, 72 zu 69 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Proxes CF1 oder ADVAN Neova AD08R?

Yokohama ADVAN Neova AD08R, 75 zu 69 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, Proxes CF1 oder ADVAN Neova AD08R?

Keiner, nach unseren Zahlen: 69 zu 68 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher hält länger, Proxes CF1 oder ADVAN Neova AD08R?

Keiner, nach unseren Zahlen: 62 zu 64 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik