Tests 69 · 2 Tests Fahrer 69 · 46 Bewertungen
Yokohama ADVAN Neova AD08R vs Michelin Pilot Sport 4 S — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 2 + 27 Tests und 46 + 6.632 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Pilot Sport 4 S liegt vorn, 85–71
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 82 · 27 Tests Fahrer 86 · 6.632 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 15 im 2021 Auto Bild 19 inch Summer Tyre Test (bremsen trocken)
“Eine Anmerkung zum Pilot Sport 4 S: Bei kaltem Wetter (unter 5 Grad), selbst wenn es nicht glatt ist, härdet die Gummimischung aus und hat einen drastisch reduzierten Grip. Es sind allerdings ausgezeichnete Sommerreifen, die auch bei Nässe gut sind. Heutzutage fahre ich den Uniroyal Rainsport 5 und die sind sehr gut.”
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
76
Trocken
Pilot Sport 4 S +1793Warum dieser Score
Quelle ADVAN Neova AD08R Pilot Sport 4 S Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 25 Tests 70 94 Online gefundene Bewertungen 86 92 ADVAN Neova AD08R: 60% × 70,3 + 40% × 85,6 = 76
Pilot Sport 4 S: 60% × 94,3 + 40% × 92,1 = 93
-
70
Nass
Pilot Sport 4 S +1888Warum dieser Score
Quelle ADVAN Neova AD08R Pilot Sport 4 S Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 26 Tests 67 86 Online gefundene Bewertungen 74 91 ADVAN Neova AD08R: 60% × 67,1 + 40% × 73,9 = 70
Pilot Sport 4 S: 60% × 86,4 + 40% × 90,6 = 88
-
51
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle ADVAN Neova AD08R Pilot Sport 4 S Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 59 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 40 – ADVAN Neova AD08R: 60% × 59,2 (geschätzt) + 40% × 39,9 = 51
Keine Tests zu Schnee für ADVAN Neova AD08R. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
-
67
Komfort
Pilot Sport 4 S +1279Warum dieser Score
Quelle ADVAN Neova AD08R Pilot Sport 4 S Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 6 Tests ≈ 69 (geschätzt) 70 Online gefundene Bewertungen 66 84 ADVAN Neova AD08R: 40% × 68,6 (geschätzt) + 60% × 66,4 = 67
Pilot Sport 4 S: 40% × 70,4 + 60% × 84,2 = 79
Keine Tests zu Komfort für ADVAN Neova AD08R. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
67
Geräusch
Pilot Sport 4 S +269Warum dieser Score
Quelle ADVAN Neova AD08R Pilot Sport 4 S Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 20 Tests ≈ 67 (geschätzt) 70 Online gefundene Bewertungen 69 ≈ 67 (geschätzt) ADVAN Neova AD08R: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 68,7 = 67
Pilot Sport 4 S: 60% × 70,3 + 40% × 66,6 (geschätzt) = 69
Keine Tests zu Geräusch für ADVAN Neova AD08R. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Pilot Sport 4 S. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
64
Laufleistung
Pilot Sport 4 S +872Warum dieser Score
Quelle ADVAN Neova AD08R Pilot Sport 4 S Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 65 (geschätzt) 70 Online gefundene Bewertungen 62 74 ADVAN Neova AD08R: 60% × 64,8 (geschätzt) + 40% × 62,4 = 64
Pilot Sport 4 S: 60% × 70,2 + 40% × 74 = 72
Keine Tests zu Laufleistung für ADVAN Neova AD08R. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
84
Handling (Fahrer)
Pilot Sport 4 S +690Warum dieser Score
Quelle ADVAN Neova AD08R Pilot Sport 4 S Online gefundene Bewertungen 84 90 -
–
Effizienz
Kein Vergleich72Warum dieser Score
Quelle ADVAN Neova AD08R Pilot Sport 4 S Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 23 Tests – 72
Scores im Überblick
| Kategorie | Yokohama ADVAN Neova AD08R | Michelin Pilot Sport 4 S |
|---|---|---|
| Relative Score | 71 | 85 |
| Trocken | 76 | 93 |
| Nass | 70 | 88 |
| Schnee | 51 | – |
| Komfort | 67 | 79 |
| Geräusch | 67 | 69 |
| Laufleistung | 64 | 72 |
| Handling (Fahrer) | 84 | 90 |
| Effizienz | – | 72 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
ADVAN Neova AD08R
Pilot Sport 4 S
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | ADVAN Neova AD08R | Pilot Sport 4 S | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 96% #3/5 · 2019 17 inch Track Day Tyre Test | 94% #8/8 · 2026 Autobild Sports Cars Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Handling trocken | Trocken | 99% #3/5 · 2019 17 inch Track Day Tyre Test | 100% #2/8 · 2026 Autobild Sports Cars Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Handling trocken (Testerurteil) | Trocken | 70% #4/5 · 2019 17 inch Track Day Tyre Test | 98% #4/10 · 2025 Tire Rack UUHP Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Aquaplaning längs | Nass | 92% #3/5 · 2017 Track Day Tyre Test | 100% #1/8 · 2026 Autobild Sports Cars Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 95% #2/5 · 2019 17 inch Track Day Tyre Test | 90% #7/8 · 2026 Autobild Sports Cars Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Handling nass | Nass | 95% #4/5 · 2017 Track Day Tyre Test | 90% #6/8 · 2026 Autobild Sports Cars Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #2/5 2019 17 inch Track Day Tyre Test | #1/10 2026 ACE Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A ADVAN Neova AD08R
Vorteile
- Unschlagbarer Grip auf trockener Fahrbahn und starke Leistung auf der Rennstrecke
- Extrem direkte Lenkung und hervorragende Rückmeldung von der Straße
- Steife Flanken für präzises Einlenken und stabiles Kurvenverhalten
Nachteile
- Hohe Reifengeräusche, die mit zunehmendem Alter deutlich lauter werden können
- Straffer Fahrkomfort und insgesamt eingeschränkter Komfort
- Anfällig für Aquaplaning und weniger Traktion bei stehendem Wasser oder Starkregen
Reifen B Pilot Sport 4 S
Vorteile
- Außergewöhnlicher Grip und berechenbares Fahrverhalten auf trockener und nasser Fahrbahn
- Spürbar weniger Abrollgeräusche und besserer Fahrkomfort im Vergleich zu Wettbewerbern und Runflat-Reifen
- Direkteres Ansprechen der Lenkung und höhere Stabilität in Kurven
Nachteile
- Hoher Anschaffungspreis
- Einige sportliche Fahrer und Rennstreckennutzer berichten von schnellem Profilverschleiß
- Die weichen Flanken können beim schnellen Lenken zu einem leicht schwammigen, verzögerten ersten Ansprechen führen
Was echte Fahrer sagen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Yokohama ADVAN Neova AD08R
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Michelin Pilot Sport 4 S
Der Michelin Pilot Sport 4 S gilt bei den Fahrern allgemein als Maßstab unter den Max-Performance-Sommerreifen. Gelobt werden der hervorragende Grip bei Trockenheit und Nässe, die Stabilität und der Komfort im Alltag. Kritisiert werden vor allem der hohe Preis, der schnelle Verschleiß bei schweren, leistungsstarken Fahrzeugen oder heißen Runden auf der Rennstrecke sowie der deutlich geringere Grip bei Kälte. Viele Enthusiasten halten ihn für einen idealen Straßenreifen, einige bemängeln jedoch weichere Flanken als beim Vorgänger oder empfehlen für hartes Fahren auf der Rennstrecke spezielle Trackreifen.
“Ich bin gerade 12k Meilen auf PSS für gemischte Nutzung am Wochenende und Trackdays (HPDE) gefahren. 275/35 19x10 vorne und 305/30 19x11 hinten in Mischbereifung. Ich habe die PS4s von meinem serienmäßigen PP1 ersetzt. Mir fiel sofort auf, dass sich die PSS etwas lauter anhörten und Dehnungsfugen im Beton spürbar und hörbar waren. Jetzt, nachdem ich 285/35 und 325/30 MP4S aufgezogen habe, genieße ich einen besseren Fahrkomfort. Ich habe dieses Wochenende ein Trackday-Event, da werde ich die 4S im Rennstreckeneinsatz testen.”
Aus dem Englischen übersetzt
“Ich hatte eine ähnliche Erfahrung bei einem Reifen-Händler mit nagelneuen Michelin PS4S. Ich habe mir mit beiden Reifen auf der Fahrerseite einen großen Fahrbahnmarkierungspfosten (keinen Punkt, so eine Halbkugel) angefahren und bei beiden die Flanke eingedrückt. Ich war keine 10 Meilen damit gefahren, also hat der Händler sie für nur 50 $ ersetzt, ohne dass ich überhaupt nach einem Rabatt gefragt habe. Ich hatte sie für etwa 450 $ das Stück gekauft und keine Reifenpannen-Garantie abgeschlossen, daher war ich sehr zufrieden mit dem Händler.”
Aus dem Englischen übersetzt
“Mein 2023 20th AE Golf R kam mit Hankook Reifen, und ich bin sehr zufrieden mit ihnen. Ich bin ein ziemlich zügiger Fahrer und oft auf den kurvigen Straßen in den Santa Monica Mountains unterwegs. Ich habe auch einen leicht modifizierten Mk VI Golf R mit Michelin Pilot Sport 4s Reifen auf serienmäßigen 18"-Felgen, und die Hankooks scheinen im Trockenen fast genauso gut zu performen, übertreffen die PS4s aber im Nassen. Höchstwahrscheinlich werde ich nächstes Jahr neue Reifen brauchen, bin mir aber noch unschlüssig zwischen den Hankooks und den Michelin PS4AS Reifen. Was Continental Reifen angeht... ich nutze Continental Schlauchreifen auf meinem Rennrad, hatte aber viele Probleme damit, darunter massives Chunks (Herausbrechen von Gummistücken) an meinem 1974 BMW 2002Tii und meinem 1979 Scirocco Gti, daher werde ich sie nicht mehr auf meinen Autos verwenden.”
Aus dem Englischen übersetzt
Basierend auf 208 Community-Beiträgen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Yokohama ADVAN Neova AD08R | B · Michelin Pilot Sport 4 S |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 1 | 110 |
| Felgendurchmesser | 19″ | 17″ – 22″ |
| Profiltiefe | 7,1 mm (9/32″) | — |
| UTQG | 200 A A | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
Yokohama ADVAN Neova AD08R
Michelin Pilot Sport 4 S
Sieger: Michelin Pilot Sport 4 S — besser bei Nass, Trocken und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Michelin Pilot Sport 4 S erreicht 88 vs 70 bei Nass.
Michelin Pilot Sport 4 S erreicht 93 vs 76 bei Trocken.
Michelin Pilot Sport 4 S erreicht 79 vs 67 bei Komfort.
Michelin Pilot Sport 4 S erreicht 72 vs 64 bei Laufleistung.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
ADVAN Neova AD08R oder Pilot Sport 4 S?
Welcher ist besser bei Nässe, ADVAN Neova AD08R oder Pilot Sport 4 S?
Michelin Pilot Sport 4 S, 88 zu 70 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, ADVAN Neova AD08R oder Pilot Sport 4 S?
Michelin Pilot Sport 4 S, 93 zu 76 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist leiser, ADVAN Neova AD08R oder Pilot Sport 4 S?
Keiner, nach unseren Zahlen: 67 zu 69 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist komfortabler, ADVAN Neova AD08R oder Pilot Sport 4 S?
Michelin Pilot Sport 4 S, 79 zu 67 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, ADVAN Neova AD08R oder Pilot Sport 4 S?
Michelin Pilot Sport 4 S, 72 zu 64 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik