Tests – · noch keine Besitzer 73 · 14 Bewertungen
Toyo Proxes ST vs Yokohama Geolandar H/T G056 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 14 + 35 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
Proxes ST führt, 71–67 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 67 · 35 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
72
Trocken
Proxes ST +171Warum dieser Score
Quelle Proxes ST Geolandar H/T G056 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 71 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 75 73 Proxes ST: 60% × 70,5 (geschätzt) + 40% × 74,7 = 72
Geolandar H/T G056: 60% × 70 (geschätzt) + 40% × 73,4 = 71
Keine Tests zu Trocken für Proxes ST. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für Geolandar H/T G056. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
75
Nass
Proxes ST +669Warum dieser Score
Quelle Proxes ST Geolandar H/T G056 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 74 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 77 69 Proxes ST: 60% × 73,6 (geschätzt) + 40% × 76,6 = 75
Geolandar H/T G056: 60% × 69,5 (geschätzt) + 40% × 69,2 = 69
Keine Tests zu Nass für Proxes ST. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für Geolandar H/T G056. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
66
Schnee
Proxes ST +858Warum dieser Score
Quelle Proxes ST Geolandar H/T G056 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 63 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 64 51 Proxes ST: 60% × 67,8 (geschätzt) + 40% × 63,6 = 66
Geolandar H/T G056: 60% × 63,5 (geschätzt) + 40% × 50,5 = 58
Keine Tests zu Schnee für Proxes ST. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
Keine Tests zu Schnee für Geolandar H/T G056. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
-
72
Komfort
Proxes ST +270Warum dieser Score
Quelle Proxes ST Geolandar H/T G056 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 70 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 74 70 Proxes ST: 60% × 70 (geschätzt) + 40% × 74,1 = 72
Geolandar H/T G056: 60% × 69,3 (geschätzt) + 40% × 70,2 = 70
Keine Tests zu Komfort für Proxes ST oder Geolandar H/T G056. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
–
Geräusch
Kein Vergleich70Warum dieser Score
Quelle Proxes ST Geolandar H/T G056 Professionelle Tests (TWG-Score) – ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen – 73 Geolandar H/T G056: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 73 = 70
Keine Tests zu Geräusch für Geolandar H/T G056. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
69
Laufleistung
Proxes ST +366Warum dieser Score
Quelle Proxes ST Geolandar H/T G056 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 72 66 Proxes ST: 60% × 67,5 (geschätzt) + 40% × 71,7 = 69
Geolandar H/T G056: 60% × 65,6 (geschätzt) + 40% × 65,7 = 66
Keine Tests zu Laufleistung für Proxes ST. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
Keine Tests zu Laufleistung für Geolandar H/T G056. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
71
Handling (Besitzer)
Proxes ST +269Warum dieser Score
Quelle Proxes ST Geolandar H/T G056 Online gefundene Bewertungen 71 69
Scores im Überblick
| Kategorie | Toyo Proxes ST | Yokohama Geolandar H/T G056 |
|---|---|---|
| Relative Score | 71 | 67 |
| Trocken | 72 | 71 |
| Nass | 75 | 69 |
| Schnee | 66 | 58 |
| Komfort | 72 | 70 |
| Geräusch | – | 70 |
| Laufleistung | 69 | 66 |
| Handling (Besitzer) | 71 | 69 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Proxes ST
Geolandar H/T G056
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Proxes ST
Vorteile
- Ausßergewöhnliche Profillebensdauer und langfristige Haltbarkeit
- Leises und komfortables Fahrverhalten im Vergleich zu anderen Marken und Run-Flat-Reifen
- Starker Grip auf trockener und nasser Fahrbahn mit guter Aquaplaning-Resistenz
Nachteile
- Schlechte Leistung und begrenzter Grip bei Schnee und Eis
- Einige wenige Nutzer berichteten von enttäuschendem Profilverschleiß und Langlebigkeit
- Widersprüchliche Rückmeldungen zum Nassgrip mit vereinzelten Berichten über schwache Leistungen
Reifen B Geolandar H/T G056
Vorteile
- Exzellenter Fahrkomfort und geringe Abrollgeräusche
- Starkes Handling und hohe Stabilität auf trockener Fahrbahn
- Beeindruckende Profillebensdauer für viele Nutzer
Nachteile
- Inkonsistente Leistung bei nassen und schneebezogenen Bedingungen
- Berichte über vorzeitigen Profilverschleiß bei schweren oder drehmomentstarken Anwendungen
- Gelegentliche Beschwerden über Abrollgeräusche oder ein „Brummen“ mit zunehmendem Reifenalter
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Toyo Proxes ST | B · Yokohama Geolandar H/T G056 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 1 | 56 |
| Felgendurchmesser | 19″ | 15″ – 22″ |
| Profiltiefe | — | 8,7 mm (11/32″) |
| UTQG | — | 720 A A |
| Laufleistungsgarantie | — | 113.000 km |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,5 bar (51 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
Toyo Proxes ST
Yokohama Geolandar H/T G056
Knapper Vorsprung: Toyo Proxes ST — besser bei Schnee, Nass und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Toyo Proxes ST stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 14 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Toyo Proxes ST erreicht 66 vs 58 bei Schnee.
Toyo Proxes ST erreicht 75 vs 69 bei Nass.
Toyo Proxes ST erreicht 69 vs 66 bei Laufleistung.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Proxes ST oder Geolandar H/T G056?
Welcher ist besser bei Nässe, Proxes ST oder Geolandar H/T G056?
Toyo Proxes ST, 75 zu 69 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Proxes ST oder Geolandar H/T G056?
Keiner, nach unseren Zahlen: 72 zu 71 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist besser im Schnee, Proxes ST oder Geolandar H/T G056?
Toyo Proxes ST, 66 zu 58 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist komfortabler, Proxes ST oder Geolandar H/T G056?
Keiner, nach unseren Zahlen: 72 zu 70 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher hält länger, Proxes ST oder Geolandar H/T G056?
Toyo Proxes ST, 69 zu 66 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik