Tests 64 · 2 Tests Fahrer 60 · 30 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 2 von 10 im 2017 Sport Auto UHP and Track Day Test (handling trocken)
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 2 + 0 Tests und 30 + 6 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Kopf-an-Kopf: R888 R 63, Advan A050 62.
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 64 · 2 Tests Fahrer 60 · 30 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 2 von 10 im 2017 Sport Auto UHP and Track Day Test (handling trocken)
Tests – · noch keine Fahrer 56 · 6 Bewertungen
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
| Quelle | R888 R | Advan A050 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests | 76 | ≈ 70 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 72 | 73 |
R888 R: 60% × 76,4 + 40% × 72,3 = 75
Advan A050: 60% × 70,2 (geschätzt) + 40% × 73,1 = 71
Keine Tests zu Trocken für Advan A050. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
| Quelle | R888 R | Advan A050 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests | 52 | ≈ 62 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 60 | 56 |
R888 R: 60% × 52,3 + 40% × 59,9 = 55
Advan A050: 60% × 62,4 (geschätzt) + 40% × 55,7 = 60
Keine Tests zu Nass für Advan A050. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
| Quelle | R888 R | Advan A050 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 66 (geschätzt) | ≈ 67 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 53 | 58 |
R888 R: 40% × 66,3 (geschätzt) + 60% × 53,3 = 58
Advan A050: 40% × 67,1 (geschätzt) + 60% × 57,7 = 61
Keine Tests zu Komfort für R888 R oder Advan A050. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
| Quelle | R888 R | Advan A050 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 59 (geschätzt) | ≈ 55 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 47 | 35 |
R888 R: 60% × 59,2 (geschätzt) + 40% × 46,5 = 54
Advan A050: 60% × 55,2 (geschätzt) + 40% × 35 = 47
Keine Tests zu Laufleistung für R888 R. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
Keine Tests zu Laufleistung für Advan A050. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
| Quelle | R888 R | Advan A050 |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | 71 | 72 |
| Kategorie | Toyo R888 R | Yokohama Advan A050 |
|---|---|---|
| Relative Score | 63 | 62 |
| Trocken | 75 | 71 |
| Nass | 55 | 60 |
| Komfort | 58 | 61 |
| Laufleistung | 54 | 47 |
| Handling (Fahrer) | 71 | 72 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
R888 R
Advan A050
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
| Merkmal | A · Toyo R888 R | B · Yokohama Advan A050 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 45 | — |
| Felgendurchmesser | 13″ – 20″ | — |
Toyo R888 R
Yokohama Advan A050
Zu knapp für ein Urteil: Toyo R888 R und Yokohama Advan A050 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Toyo R888 R ist stärker bei Laufleistung und Trocken. Yokohama Advan A050 ist stärker bei Nass und Komfort. Yokohama Advan A050 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 6 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Toyo R888 R erreicht 54 vs 47 bei Laufleistung.
Yokohama Advan A050 erreicht 60 vs 55 bei Nass.
Toyo R888 R erreicht 75 vs 71 bei Trocken.
Yokohama Advan A050 erreicht 61 vs 58 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Yokohama Advan A050, 60 zu 55 bei unserem Wert für nass.
Toyo R888 R, 75 zu 71 bei unserem Wert für trocken.
Yokohama Advan A050, 61 zu 58 bei unserem Wert für komfort.
Toyo R888 R, 54 zu 47 bei unserem Wert für laufleistung.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik