Tests 68 · 14 Tests Fahrer 74 · 588 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 16 im 2021 Auto Bild All Season Tyre Test (bremsen nass)
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 14 + 6 Tests und 588 + 152 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Quatrac Pro liegt vorn, 72–63
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 68 · 14 Tests Fahrer 74 · 588 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 16 im 2021 Auto Bild All Season Tyre Test (bremsen nass)
Tests 56 · 6 Tests Fahrer 70 · 152 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 9 im 2022 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 (handling trocken)
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
| Quelle | Quatrac Pro | Celsius |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 13 / 6 Tests | 73 | 48 |
| Online gefundene Bewertungen | 75 | 69 |
| Bremsen trocken (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 2–0 | 90% | 79% |
| Handling trocken (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–0 | 100% | 100% |
| Handling trocken (Testerurteil) (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0 | 100% | 80% |
| Trocken (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0 | 94% | 80% |
Quatrac Pro: 60% × 72,7 + 40% × 74,7 = 74
Celsius: 60% × 47,8 + 40% × 68,9 = 56
| Quelle | Quatrac Pro | Celsius |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 13 / 6 Tests | 85 | 54 |
| Online gefundene Bewertungen | 82 | 71 |
| Aquaplaning quer (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–0 | 85% | 85% |
| Aquaplaning längs (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0 | 62% | 54% |
| Handling nass (Testerurteil) (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0 | 100% | 38% |
| Nass (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0 | 92% | 64% |
| Bremsen nass (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 2–0 | 100% | 80% |
| Handling nass (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0 | 100% | 50% |
Quatrac Pro: 60% × 85,3 + 40% × 81,8 = 84
Celsius: 60% × 54,1 + 40% × 71,2 = 61
| Quelle | Quatrac Pro | Celsius |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 11 / 4 Tests | 48 | 76 |
| Online gefundene Bewertungen | 65 | 73 |
| Bremsen Schnee (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–1 | 65% | 81% |
| Handling Schnee (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–1 | 77% | 85% |
| Traktion Schnee (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–0 | 79% | 79% |
| Schnee (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–1 | 73% | 79% |
Quatrac Pro: 60% × 48,4 + 40% × 65 = 55
Celsius: 60% × 76 + 40% × 72,6 = 75
| Quelle | Quatrac Pro | Celsius |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests | 73 | ≈ 69 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 78 | 69 |
Quatrac Pro: 40% × 72,9 + 60% × 78,2 = 76
Celsius: 40% × 69,1 (geschätzt) + 60% × 69,2 = 69
Keine Tests zu Komfort für Celsius. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
| Quelle | Quatrac Pro | Celsius |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 10 / 4 Tests | 76 | 48 |
| Online gefundene Bewertungen | ≈ 67 (geschätzt) | ≈ 67 (geschätzt) |
| Außengeräusch (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0 | 78% | 67% |
Quatrac Pro: 60% × 75,6 + 40% × 66,6 (geschätzt) = 72
Celsius: 60% × 48,4 + 40% × 66,6 (geschätzt) = 56
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Quatrac Pro oder Celsius. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
| Quelle | Quatrac Pro | Celsius |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests | 55 | ≈ 67 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 69 | 70 |
Quatrac Pro: 60% × 54,9 + 40% × 68,8 = 60
Celsius: 60% × 67,4 (geschätzt) + 40% × 69,7 = 68
Keine Tests zu Laufleistung für Celsius. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
| Quelle | Quatrac Pro | Celsius |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | 73 | 64 |
| Quelle | Quatrac Pro | Celsius |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 10 / 4 Tests | 50 | 29 |
| Rollwiderstand (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0 | 95% | 79% |
| Kategorie | Vredestein Quatrac Pro | Toyo Celsius |
|---|---|---|
| Relative Score | 72 | 63 |
| Trocken | 74 | 56 |
| Nass | 84 | 61 |
| Schnee | 55 | 75 |
| Komfort | 76 | 69 |
| Geräusch | 72 | 56 |
| Laufleistung | 60 | 68 |
| Handling (Fahrer) | 73 | 64 |
| Effizienz | 50 | 29 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Quatrac Pro
Celsius
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
In der Gesamtwertung von 2 Tests mit beiden Reifen lag Vredestein Quatrac Pro 2-mal vorn, Toyo Celsius 0-mal.
| Disziplin | Kategorie | Quatrac Pro | Celsius | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Trocken | Trocken | 94% | 80% | +13,1 | 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2022 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 · 205/55R17 |
| Bremsen trocken | Trocken | 90% | 79% | +11,1 | 2–0 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2022 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 · 205/55R17 |
| Handling trocken | Trocken | 100% | 100% | 0,0 | 0–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2022 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 · 205/55R17 |
| Handling trocken (Testerurteil) | Trocken | 100% | 80% | +20,0 | 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2022 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 · 205/55R17 |
| Aquaplaning quer | Nass | 85% | 85% | 0,0 | 0–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2022 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 · 205/55R17 |
| Aquaplaning längs | Nass | 62% | 54% | +7,6 | 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2022 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 · 205/55R17 |
| Nass | Nass | 92% | 64% | +28,1 | 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2022 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 · 205/55R17 |
| Bremsen nass | Nass | 100% | 80% | +20,3 | 2–0 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2022 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 · 205/55R17 |
| Handling nass | Nass | 100% | 50% | +50,0 | 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2022 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 · 205/55R17 |
| Handling nass (Testerurteil) | Nass | 100% | 38% | +62,5 | 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2022 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 · 205/55R17 |
| Schnee | Schnee | 73% | 79% | −6,4 | 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2022 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 · 205/55R17 |
| Bremsen Schnee | Schnee | 65% | 81% | −15,4 | 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2022 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 · 205/55R17 |
| Handling Schnee | Schnee | 77% | 85% | −7,7 | 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2022 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 · 205/55R17 |
| Traktion Schnee | Schnee | 79% | 79% | 0,0 | 0–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2022 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 · 205/55R17 |
| Außengeräusch | Geräusch | 78% | 67% | +11,1 | 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2022 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 · 205/55R17 |
| Geräusch | Geräusch | 98% #3/11 · 2024 Sports Car All Season Tyre Test | 98% #8/11 · 2020 Auto Bild SUV All Season Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Rollwiderstand | Effizienz | 95% | 79% | +15,7 | 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2022 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 · 205/55R17 |
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Preis | Kosten | 69% #6/12 · 2024 Minivan / SUV All Season Tyre Test | 90% #3/11 · 2020 Auto Bild SUV All Season Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #5/8 | #9/8 | – | 2–0 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2022 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 · 205/55R17 |
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
| Merkmal | A · Vredestein Quatrac Pro | B · Toyo Celsius |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 97 | 52 |
| Felgendurchmesser | 17″ – 22″ | 14″ – 20″ |
| Profiltiefe | — | 10 - 11/32″ |
| UTQG | — | 440 A A |
| Laufleistungsgarantie | — | 97.000 km |
| Seitenwand | — | Black Side Wall |
| Max. Druck | — | 3,4–3,5 bar (50 - 51 psi) |
| Gemeinsame Größen | 18 | 18 |
Vredestein Quatrac Pro
Toyo Celsius
Sieger: Vredestein Quatrac Pro — besser bei Nass, Effizienz und Trocken. Wählen Sie den Toyo Celsius, wenn Ihnen Schnee und Laufleistung am wichtigsten sind.
Vredestein Quatrac Pro erreicht 84 vs 61 bei Nass.
Vredestein Quatrac Pro erreicht 50 vs 29 bei Effizienz.
Toyo Celsius erreicht 75 vs 55 bei Schnee.
Vredestein Quatrac Pro erreicht 74 vs 56 bei Trocken.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Vredestein Quatrac Pro, 84 zu 61 bei unserem Wert für nass.
Vredestein Quatrac Pro, 74 zu 56 bei unserem Wert für trocken.
Toyo Celsius, 75 zu 55 bei unserem Wert für schnee.
Vredestein Quatrac Pro, 72 zu 56 bei unserem Wert für geräusch.
Vredestein Quatrac Pro, 76 zu 69 bei unserem Wert für komfort.
Toyo Celsius, 68 zu 60 bei unserem Wert für laufleistung.
Vredestein Quatrac Pro, 50 zu 29 bei unserem Wert für effizienz.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik