Direktvergleich Aktualisiert

Vredestein Quatrac Pro vs Michelin CrossClimate 2 — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

CrossClimate 2 liegt vorn, 84–71

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen AVredestein

Quatrac Pro

Ganzjahresreifen

Tests 68 · 14 Tests Besitzer 74 · 588 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 8 im 2022 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 (handling trocken)

Reifen BMichelin

CrossClimate 2

Ganzjahresreifen

Tests 86 · 32 Tests Besitzer 82 · 21.504 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 10 im 2021 Auto Bild SUV All Season Tyre Test (bremsen trocken)

“CrossClimate2 drauf. Alenza Run-Flats raus. Die Alenza Run-Flats gegen CrossClimate2 Ganzjahresreifen getauscht. Schärferes Handling. Besserer Abrollkomfort. Sehr leise nach einer anfänglichen Einlaufzeit. Achte nur darauf, dass der Reifendruck dem auf dem Aufkleber an der Türsäule entspricht, die Werkstattmänner prüfen das nicht immer. Ich bin ein früher Anwender von CC2-Reifen, benutze sie seit 2022 auf meinem alten Jeep, super langlebig und perfekt bei schlechtem Wetter, hatten an der 60k-Meilen-Verschleißgrenze immer noch etwas Profil übrig.”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 73

    Trocken

    CrossClimate 2 +19
    92
    Warum dieser Score
    QuelleQuatrac ProCrossClimate 2
    Professionelle Tests (TWG-Score)7298
    Online gefundene Bewertungen7584
    Bremsen trocken (% vom Besten)88%100%
    Handling trocken (% vom Besten)100%97%
    Trocken (% vom Besten)93%96%
  2. 82

    Nass

    CrossClimate 2 +3
    85
    Warum dieser Score
    QuelleQuatrac ProCrossClimate 2
    Professionelle Tests (TWG-Score)8383
    Online gefundene Bewertungen8087
    Aquaplaning längs (% vom Besten)60%97%
    Aquaplaning quer (% vom Besten)40%100%
    Nass (% vom Besten)92%93%
    Bremsen nass (% vom Besten)99%100%
    Kreisbahn nass (% vom Besten)99%97%
    Handling nass (% vom Besten)99%93%
  3. 55

    Schnee

    CrossClimate 2 +34
    89
    Warum dieser Score
    QuelleQuatrac ProCrossClimate 2
    Professionelle Tests (TWG-Score)4897
    Online gefundene Bewertungen6676
    Bremsen Schnee (% vom Besten)95%100%
    Snow Circle (% vom Besten)84%100%
    Handling Schnee (% vom Besten)98%100%
    Slalom Schnee (% vom Besten)88%100%
    Traktion Schnee (% vom Besten)80%98%
    Schnee (% vom Besten)71%100%
  4. 75

    Komfort

    Quatrac Pro +3
    72
    Warum dieser Score
    QuelleQuatrac ProCrossClimate 2
    Professionelle Tests (TWG-Score)7365
    Online gefundene Bewertungen7783
    Innengeräusch (% vom Besten)78%80%
  5. 76

    Geräusch

    CrossClimate 2 +4
    80
    Warum dieser Score
    QuelleQuatrac ProCrossClimate 2
    Professionelle Tests (TWG-Score)7779
    Online gefundene Bewertungen7380
    Außengeräusch (% vom Besten)78%100%
  6. 61

    Laufleistung

    CrossClimate 2 +19
    80
    Warum dieser Score
    QuelleQuatrac ProCrossClimate 2
    Professionelle Tests (TWG-Score)5579
    Online gefundene Bewertungen6981
  7. 74

    Handling

    CrossClimate 2 +6
    80
    Warum dieser Score
    QuelleQuatrac ProCrossClimate 2
    Online gefundene Bewertungen7480
Scores im Überblick
Vredestein Quatrac Pro vs Michelin CrossClimate 2: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieVredestein Quatrac ProMichelin CrossClimate 2
Relativer Score 71 84
Trocken 73 92
Nass 82 85
Schnee 55 89
Komfort 75 72
Geräusch 76 80
Laufleistung 61 80
Handling 74 80

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Quatrac Pro

CrossClimate 2

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.

DisziplinKategorieQuatrac ProCrossClimate 2ΔBeide?
Innengeräusch Komfort 78% #4/8 · 2024 Promobil Commercial Winter Tire Test R17 80% #3/4 · 2022 AutoView All-Season Tire Test R18 −2,2 Verschiedene Tests
Aquaplaning quer Kurve 82% #5/8 · 2024 Motorhome Camper Van All Season Tyre Test 92% #2/11 · 2024 Sports Car All Season Tyre Test −10,2 Verschiedene Tests
Bremsen trocken Trocken 88% #4/8 · 2024 Motorhome Camper Van All Season Tyre Test 100% #1/10 · 2021 Auto Bild SUV All Season Tyre Test −12,5 Verschiedene Tests
Handling trocken Trocken 100% #1/8 · 2022 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 97% #7/9 · 2025 Auto Bild All Season Camper Van Tyre Test +3,0 Verschiedene Tests
Trocken Trocken 93% #5/8 · 2024 Promobil Commercial Winter Tire Test R17 96% #3/7 · 2024 Al Volante All-Season Tire Test R17 −3,1 Verschiedene Tests
Rollwiderstand Effizienz 60% #5/6 · 2022 Gute Fahrt All-Season Tire Test R18 100% #1/12 · 2024 Minivan / SUV All Season Tyre Test −40,0 Verschiedene Tests
Bremsen Eis Eis 91% #7/7 · 2020 ADAC SUV All Season Tyre Test 58% #8/7 · 2025 NAF Motor Studless Winter Tire Test R17 +33,0 Verschiedene Tests
Außengeräusch Geräusch 78% #5/8 · 2022 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 100% #1/7 · 2024 Al Volante All-Season Tire Test R17 −22,2 Verschiedene Tests
Geräusch Sonstige 100% #2/12 · 2024 Minivan / SUV All Season Tyre Test 99% #2/11 · 2024 Sports Car All Season Tyre Test +0,7 Verschiedene Tests
Preis Sonstige 69% #6/12 · 2024 Minivan / SUV All Season Tyre Test 51% #10/10 · 2021 Auto Bild SUV All Season Tyre Test +18,4 Verschiedene Tests
Dry Moose Test Sonstige 90% #2/8 · 2024 Promobil Commercial Winter Tire Test R17 100% #1/8 · 2024 Promobil Commercial Winter Tire Test R17 −10,0 Gleicher Test
Dry Subj. Steering Response Sonstige 80% #2/8 · 2024 Promobil Commercial Winter Tire Test R17 70% #5/8 · 2024 Promobil Commercial Winter Tire Test R17 +10,0 Gleicher Test
Snow Lateral Stability Sonstige 60% #8/8 · 2024 Promobil Commercial Winter Tire Test R17 80% #4/8 · 2024 Promobil Commercial Winter Tire Test R17 −20,0 Gleicher Test
Wet Lateral Stability Sonstige 70% #3/8 · 2024 Promobil Commercial Winter Tire Test R17 60% #7/8 · 2024 Promobil Commercial Winter Tire Test R17 +10,0 Gleicher Test
Preis-Leistung Sonstige 74% #8/10 · 2019 Auto Bild All Season Tyre Test 47% #14/15 · 2025 ADAC All Season Tyre Test +27,5 Verschiedene Tests
Verschleiß Sonstige 73% #6/10 · 2019 Auto Bild All Season Tyre Test 61% #13/15 · 2022 Auto Bild All Season Tyre Test +12,5 Verschiedene Tests
Gesamtplatzierung Gesamt 80% #4/16 · 2021 Auto Bild All-Season Tire Test R17 17% #6/8 · 2024 Nordic Friction Winter Tyre Test +63,3 Verschiedene Tests
Bremsen Schnee Schnee 95% #4/10 · 2019 Auto Bild All Season Tyre Test 100% #1/4 · 2022 AutoView All-Season Tire Test R18 −5,2 Verschiedene Tests
Snow Circle Schnee 84% #8/8 · 2024 Motorhome Camper Van All Season Tyre Test 100% #1/4 · 2023 TUV Report All Season Test −16,4 Verschiedene Tests
Handling Schnee Schnee 98% #6/10 · 2019 Auto Bild All Season Tyre Test 100% #1/9 · 2023 Auto Zeitung All Season Tyre Test −1,8 Verschiedene Tests
Slalom Schnee Schnee 88% #7/7 · 2022 Sport Auto All Season Tyre Test 100% #1/11 · 2024 Sports Car All Season Tyre Test −12,0 Verschiedene Tests
Traktion Schnee Schnee 80% #3/6 · 2022 Gute Fahrt All-Season Tire Test R18 98% #3/15 · 2024 AutoBild All Season Tyre Test −18,3 Verschiedene Tests
Schnee Schnee 71% #8/8 · 2024 Promobil Commercial Winter Tire Test R17 100% #1/8 · 2024 Promobil Commercial Winter Tire Test R17 −29,5 Gleicher Test
Aquaplaning längs Geradeaus 80% #11/11 · 2024 Sports Car All Season Tyre Test 100% #2/6 · 2024 Sport Auto All Season Tyre Test −20,3 Verschiedene Tests
Subj. Komfort Subjektiv 80% #2/6 · 2022 Gute Fahrt All-Season Tire Test R18 77% #8/10 · 2025 Auto Bild Sports Car All Season Tyre Test +3,1 Verschiedene Tests
Subj. Handling trocken Subjektiv 90% #2/8 · 2024 Promobil Commercial Winter Tire Test R17 100% #1/8 · 2024 Nordic Friction Winter Tyre Test −10,0 Verschiedene Tests
Subj. Handling nass Subjektiv 100% #1/8 · 2022 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 100% #1/7 · 2025 NAF Motor Studless Winter Tire Test R17 0,0 Verschiedene Tests
Gesamtkosten Gesamt 0% #15/16 · 2021 Auto Bild All Season Tyre Test 0% #3/15 · 2024 AutoBild All Season Tyre Test 0,0 Verschiedene Tests
Aquaplaning längs Nass 60% #6/6 · 2022 Gute Fahrt All-Season Tire Test R18 97% #5/7 · 2024 Al Volante All-Season Tire Test R17 −36,6 Verschiedene Tests
Aquaplaning quer Nass 40% #7/6 · 2022 Gute Fahrt All-Season Tire Test R18 100% #1/8 · 2022 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 −60,0 Verschiedene Tests
Nass Nass 92% #4/8 · 2022 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 93% #5/7 · 2024 Al Volante All-Season Tire Test R17 −0,7 Verschiedene Tests
Bremsen nass Nass 99% #2/10 · 2021 Auto Bild SUV All Season Tyre Test 100% #1/7 · 2025 NAF Motor Studless Winter Tire Test R17 −0,6 Verschiedene Tests
Kreisbahn nass Nass 99% #5/12 · 2024 Minivan / SUV All Season Tyre Test 97% #7/10 · 2025 Auto Bild Sports Car All Season Tyre Test +2,1 Verschiedene Tests
Handling nass Nass 99% #2/8 · 2024 Motorhome Camper Van All Season Tyre Test 93% #6/7 · 2022 Sport Auto All Season Tyre Test +6,2 Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Quatrac Pro

Vorteile

  • Exceptional wet weather performance with high resistance to aquaplaning
  • Remarkably low road noise and high ride comfort compared to OEM or run-flat tires
  • Strong and predictable grip in cold, rainy, and mild winter conditions

Nachteile

  • Reduced fuel economy or slight negative impact on range reported by some users
  • Mixed feedback on durability, with a few drivers experiencing faster-than-expected tread wear or manufacturing defects
  • Subpar performance in heavy snow or packed ice compared to dedicated winter tires
Alle Besitzer-Themen im Quatrac Pro-Test

Reifen B CrossClimate 2

Vorteile

  • Exceptional grip and traction in snow, slush, and winter weather conditions
  • Strong braking and handling performance on dry and wet pavement
  • Long-lasting tread wear and durability

Nachteile

  • Higher initial purchase price
  • Slight negative impact on fuel economy / EV range for some drivers
  • Potential for increased road noise or harshness as the tires wear down
Alle Besitzer-Themen im CrossClimate 2-Test

Was echte Besitzer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Vredestein Quatrac Pro

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Reifen B

Michelin CrossClimate 2

Positiv

Die Meinung der Community zum Michelin CrossClimate 2 ist überwiegend positiv; Fahrer loben häufig den außergewöhnlichen Grip bei Nässe, die beeindruckende Winter- und Schneeperformance sowie den komfortablen Abrollkomfort. Während eine Minderheit der Nutzer von durchwachsenen Erfahrungen hinsichtlich der Abrollgeräusche, potenzieller Einbußen beim Spritverbrauch/der Effizienz oder einem geringen Nutzen in milden Regionen ohne Schnee berichtet, hält die große Mehrheit ihn für einen Allwetterreifen der Referenzklasse.

f150forum.com

“Ich habe mir vor Kurzem Michelins (LT285/70R17) draufgezogen und hatte vorher Yoko Geolandar G015 (LT285/R20). Der Michelin ist ein bisschen größer als der Yoko. Mein Spritverbrauch auf der Autobahn ist um ca. 0,7 MPG besser geworden (16,5 MPG), aber in der Stadt bleibt er mit 13,5 derselbe. Der beste Verbrauch auf meinem Wagen mit Originalreifen war 16,7 MPG auf der Autobahn (275/55R20 Hankook DynaPro). Für meinen Truck sind 15/21 angegeben. Der Abrollkomfort ist ein Unterschied wie Tag und Nacht (sprich: viel besser). Meine erste Wahl war der Firestone Destination LE, aber den gibt's nicht in meiner Größe. Der schneidet in Bewertungen besser ab als der Michelin. Ich habe verdammt viel Zeit damit verbracht, mich über den Michelin Aglis CrossClimate schlau zu machen. Die UPS-Fahrer bei mir in der Gegend fahren den Crossclimate 2, das ist ein laufrichtungsgebundenes Profil ohne Laufleistungsgarantie. Die UPS-Trucks schaffen 40-50K mit den Reifen und die Fahrer finden sie klasse. Der normale Crossclimate hat ein unidirektionales Profil, was bei einem Truck nicht gut für gleichmäßigen Reifenverschleiß funktioniert. Eine Beschwerde über den Michelin Defender: Die Profilblöcke sind in einer Reihe angeordnet mit großen Abständen dazwischen. Das geradlinige Profil führt dazu, dass der Reifen auf Autobahnabschnitten mit Spurrillen in Fahrtrichtung oder auf Stahlbrücken etwas schwimmt.”

Aus dem Englischen übersetzt

r/KiaEV6 ·15 Upvotes ·2026-07-17

“Habe gerade Michelin CrossClimate2 Reifen montieren lassen Ich hatte diese Woche eine Schraube im Hinterreifen auf der Fahrerseite und seit ich das Auto vor etwas mehr als zwei Jahren gekauft habe, einen schleichenden Luftverlust hinten auf der Beifahrerseite. Die Reifen waren über die Jahre deutlich abgefahren, und da mein Auto Hinterradantrieb hat, merkte ich das Fehlen eines Allradantriebs, als wir diesen Winter hier in Philadelphia etwas heftigeren Schnee und Eis hatten. Ich hoffe, diese neuen Reifen verbessern für mich die Traktion bei zukünftigem Schnee. Habe etwa 1.250 Dollar für die Reifen auf einer Website eines Händlers bezahlt und sie zu einem nahegelegenen Firestone liefern lassen, wo sie für etwa 150 Dollar montiert und für weitere 120 Dollar die Spur eingestellt wurde. Hier sind ein paar Bilder. Mehr lesen”

Aus dem Englischen übersetzt

r/Ioniq5 ·2 Upvotes ·2025-07-26

“Ich habe meinen gebrauchten 2022 Ultimate RWD im Mai dieses Jahres bekommen, die Reifen waren alle Mist, deshalb habe ich mir rundherum CrossClimate 2s draufgemacht. Ich kann nicht sagen, was er vorher verbraucht hat, aber ich liege jetzt in der Stadt bei 3,7mi/kWh und auf der Autobahn bei 3,2mi/kWh. Ich habe einen ziemlich schweren rechten Fuß, aber bei 100% Ladung zeigt er so um die 270 Meilen an, wobei meiner eine frühe 72kWh-Batterie hat, das solltet ihr im Hinterkopf behalten.”

Aus dem Englischen übersetzt

Top-Themen
#Schnee- und Wintertraktion#Nässeverhalten#Abrollgeräusch und Fahrkomfort#Profilabnutzung und Langlebigkeit#Kraftstoffverbrauch und Auswirkungen auf die Reichweite#Preis und Preis-Leistungs-Verhältnis

Basierend auf 404 Community-Beiträgen

Daten im Vergleich

Merkmal A · Vredestein Quatrac Pro B · Michelin CrossClimate 2
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Profiltiefe—9 - 10/32″
UTQG—640 B A
Laufleistungsgarantie—97.000 km
Seitenwand—Black Side Wall
Max. Druck—50 - 51 psi

Welchen sollten Sie kaufen?

Vredestein Quatrac Pro

Michelin CrossClimate 2

Sieger: Michelin CrossClimate 2 — besser bei Schnee, Trocken und Laufleistung. Wählen Sie den Vredestein Quatrac Pro, wenn Ihnen Komfort am wichtigsten ist.

Reifen B wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Michelin CrossClimate 2 erreicht 89 vs 55 bei Schnee.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Michelin CrossClimate 2 erreicht 92 vs 73 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Michelin CrossClimate 2 erreicht 80 vs 61 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Michelin CrossClimate 2 erreicht 80 vs 74 bei Handling.

Reifen A · Vredestein Quatrac Pro
Reifen B · Michelin CrossClimate 2

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

84

Führt

CrossClimate 2

Amazon