Direktvergleich Aktualisiert

Vredestein Quatrac Pro vs Yokohama BluEarth Winter V905 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 14 + 5 Tests und 588 + 15 Kundenbewertungen. So bewerten wir

BluEarth Winter V905 führt, 74–71 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Vredestein Quatrac Pro
Reifen AVredestein

Quatrac Pro

Ganzjahresreifen

± 6

Tests 68 · 14 Tests Fahrer 74 · 588 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 16 im 2021 Auto Bild All Season Tyre Test (bremsen nass)

Yokohama BluEarth Winter V905
Reifen BYokohama

BluEarth Winter V905

Winterreifen

± 7

Tests 68 · 5 Tests Fahrer 81 · 15 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 20 im 2018 Auto Bild Winter Tyre Test (bremsen trocken)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 74

    Trocken

    BluEarth Winter V905 +4
    78
    Warum dieser Score
    QuelleQuatrac ProBluEarth Winter V905
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 13 / 3 Tests7375
    Online gefundene Bewertungen7584

    Quatrac Pro: 60% × 72,7 + 40% × 74,7 = 74

    BluEarth Winter V905: 60% × 74,7 + 40% × 83,7 = 78

  2. 84

    Nass

    Quatrac Pro +4
    80
    Warum dieser Score
    QuelleQuatrac ProBluEarth Winter V905
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 13 / 5 Tests8576
    Online gefundene Bewertungen8286

    Quatrac Pro: 60% × 85,3 + 40% × 81,8 = 84

    BluEarth Winter V905: 60% × 75,9 + 40% × 85,8 = 80

  3. 55

    Schnee

    BluEarth Winter V905 +11
    66
    Warum dieser Score
    QuelleQuatrac ProBluEarth Winter V905
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 11 / 5 Tests4857
    Online gefundene Bewertungen6580

    Quatrac Pro: 60% × 48,4 + 40% × 65 = 55

    BluEarth Winter V905: 60% × 57,3 + 40% × 79,5 = 66

  4. 76

    Komfort

    Gleichauf
    76
    Warum dieser Score
    QuelleQuatrac ProBluEarth Winter V905
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 1 Tests7373
    Online gefundene Bewertungen7878

    Quatrac Pro: 40% × 72,9 + 60% × 78,2 = 76

    BluEarth Winter V905: 40% × 72,8 + 60% × 77,6 = 76

  5. 72

    Geräusch

    Quatrac Pro +9
    63
    Warum dieser Score
    QuelleQuatrac ProBluEarth Winter V905
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 10 / 2 Tests7660
    Online gefundene Bewertungen≈ 67 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)

    Quatrac Pro: 60% × 75,6 + 40% × 66,6 (geschätzt) = 72

    BluEarth Winter V905: 60% × 60,5 + 40% × 66,6 (geschätzt) = 63

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Quatrac Pro oder BluEarth Winter V905. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  6. 60

    Laufleistung

    BluEarth Winter V905 +9
    69
    Warum dieser Score
    QuelleQuatrac ProBluEarth Winter V905
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 2 Tests5566
    Online gefundene Bewertungen6974

    Quatrac Pro: 60% × 54,9 + 40% × 68,8 = 60

    BluEarth Winter V905: 60% × 66,2 + 40% × 73,5 = 69

  7. 73

    Handling (Fahrer)

    BluEarth Winter V905 +10
    83
    Warum dieser Score
    QuelleQuatrac ProBluEarth Winter V905
    Online gefundene Bewertungen7383
  8. 50

    Effizienz

    BluEarth Winter V905 +19
    69
    Warum dieser Score
    QuelleQuatrac ProBluEarth Winter V905
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 10 / 3 Tests5069
Scores im Überblick
Vredestein Quatrac Pro vs Yokohama BluEarth Winter V905: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieVredestein Quatrac ProYokohama BluEarth Winter V905
Relative Score 71 74
Trocken 74 78
Nass 84 80
Schnee 55 66
Komfort 76 76
Geräusch 72 63
Laufleistung 60 69
Handling (Fahrer) 73 83
Effizienz 50 69

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 6

Quatrac Pro

± 7

BluEarth Winter V905

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieQuatrac ProBluEarth Winter V905ΔDirektvergleich
Bremsen trocken Trocken 90% #9/11 · 2024 Sports Car All Season Tyre Test 97% #12/20 · 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test – Verschiedene Tests
Handling trocken Trocken 98% #5/11 · 2024 Sports Car All Season Tyre Test 99% #5/20 · 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test – Verschiedene Tests
Handling trocken (Testerurteil) Trocken 90% #2/8 · 2024 Promobil Commercial Winter Tire Test R17 90% #3/10 · 2019 Auto Center Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Aquaplaning längs Nass 80% #11/11 · 2024 Sports Car All Season Tyre Test 81% #20/20 · 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test – Verschiedene Tests
Bremsen nass Nass 91% #9/11 · 2024 Sports Car All Season Tyre Test 86% #20/48 · 2020 Winter Tyre Market Overview - 52 Tyre Braking Test – Verschiedene Tests
Handling nass Nass 95% #8/11 · 2024 Sports Car All Season Tyre Test 96% #14/20 · 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test – Verschiedene Tests
Handling nass (Testerurteil) Nass 90% #2/8 · 2024 Promobil Commercial Winter Tire Test R17 100% #1/10 · 2019 Auto Center Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Bremsen Eis Schnee 91% #7/7 · 2020 ADAC SUV All Season Tyre Test 84% #10/10 · 2019 Auto Center Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Bremsen Schnee Schnee 96% #3/11 · 2024 Sports Car All Season Tyre Test 93% #24/30 · 2020 Winter Tyre Market Overview - 52 Tyre Braking Test – Verschiedene Tests
Handling Schnee Schnee 99% #5/11 · 2024 Sports Car All Season Tyre Test 96% #18/20 · 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test – Verschiedene Tests
Traktion Schnee Schnee 97% #6/11 · 2024 Sports Car All Season Tyre Test 92% #2/10 · 2019 Auto Center Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Komfort (Testerurteil) Komfort 80% #2/6 · 2022 Gute Fahrt All-Season Tire Test R18 80% #5/10 · 2019 Auto Center Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Geräusch Geräusch 98% #3/11 · 2024 Sports Car All Season Tyre Test 95% #15/20 · 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test – Verschiedene Tests
Verschleiß Laufleistung 63% #15/16 · 2021 Auto Bild All Season Tyre Test 78% #13/20 · 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test – Verschiedene Tests
Rollwiderstand Effizienz 81% #11/11 · 2024 Sports Car All Season Tyre Test 92% #10/20 · 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test – Verschiedene Tests
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Preis Kosten 69% #6/12 · 2024 Minivan / SUV All Season Tyre Test 76% #10/20 · 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test – Verschiedene Tests
Gesamtkosten Kosten #15/16 2021 Auto Bild All Season Tyre Test #6/20 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test – Verschiedene Tests
Preis-Leistung Kosten 54% #12/16 · 2021 Auto Bild All Season Tyre Test 77% #10/20 · 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test – Verschiedene Tests
Gesamtplatzierung Gesamt #9/11 2024 Sports Car All Season Tyre Test #22/48 2020 Winter Tyre Market Overview - 52 Tyre Braking Test – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Quatrac Pro

Vorteile

  • Hervorragende Nässeeigenschaften mit hoher Aquaplaning-Sicherheit
  • Auffallend niedriges Abrollgeräusch und hoher Fahrkomfort im Vergleich zu Erstausrüstungs- oder Runflat-Reifen
  • Starker, berechenbarer Grip bei Kälte, Regen und mildem Winterwetter

Nachteile

  • Einige Fahrer berichten von höherem Kraftstoffverbrauch oder leicht geringerer Reichweite
  • Gemischte Rückmeldungen zur Haltbarkeit: Einige Fahrer erlebten schnelleren Verschleiß als erwartet oder Fertigungsmängel
  • Im Vergleich zu echten Winterreifen schwach bei viel Schnee oder festgefahrenem Eis
Alle Fahrer-Themen im Quatrac Pro-Test

Reifen B BluEarth Winter V905

Vorteile

  • Hervorragende Traktion und Handling auf Schnee und Eis
  • Starke Leistung auf kalter, nasser und trockener Fahrbahn
  • Hohe Lenkpräzision und gute Rückmeldung von der Straße

Nachteile

  • Abrollgeräusch laut Berichten überdurchschnittlich laut
  • Gemischte Erfahrungen bei der Laufleistung, einige Nutzer berichten von schnellem Verschleiß
  • Gelegentliches Untersteuern bei Nässe und höheren Temperaturen
Alle Fahrer-Themen im BluEarth Winter V905-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Vredestein Quatrac Pro B · Yokohama BluEarth Winter V905
KategorieGanzjahresreifenWinterreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen97132
Felgendurchmesser17″ – 22″15″ – 22″
Profiltiefe—8,7 mm (11/32″)
Seitenwand—Blackwall
Max. Druck—3,4 bar (50 psi)
Gemeinsame Größen6666

Welchen sollten Sie kaufen?

Vredestein Quatrac Pro

Yokohama BluEarth Winter V905

Knapper Vorsprung: Yokohama BluEarth Winter V905 — besser bei Effizienz, Schnee und Handling. Wählen Sie den Vredestein Quatrac Pro, wenn Ihnen Geräusch und Nass am wichtigsten sind.

Reifen B wählen Sie wollen weniger Kraftstoff- oder Energieverbrauch

Yokohama BluEarth Winter V905 erreicht 69 vs 50 bei Effizienz.

Reifen B wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Yokohama BluEarth Winter V905 erreicht 66 vs 55 bei Schnee.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Yokohama BluEarth Winter V905 erreicht 83 vs 73 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Vredestein Quatrac Pro erreicht 72 vs 63 bei Geräusch.

Reifen A · Vredestein Quatrac Pro
Reifen B · Yokohama BluEarth Winter V905

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Quatrac Pro oder BluEarth Winter V905?

Welcher ist besser bei Nässe, Quatrac Pro oder BluEarth Winter V905?

Vredestein Quatrac Pro, 84 zu 80 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Quatrac Pro oder BluEarth Winter V905?

Yokohama BluEarth Winter V905, 78 zu 74 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Quatrac Pro oder BluEarth Winter V905?

Yokohama BluEarth Winter V905, 66 zu 55 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, Quatrac Pro oder BluEarth Winter V905?

Vredestein Quatrac Pro, 72 zu 63 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, Quatrac Pro oder BluEarth Winter V905?

Keiner, nach unseren Zahlen: 76 zu 76 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher hält länger, Quatrac Pro oder BluEarth Winter V905?

Yokohama BluEarth Winter V905, 69 zu 60 bei unserem Wert für laufleistung.

Welcher rollt leichter, Quatrac Pro oder BluEarth Winter V905?

Yokohama BluEarth Winter V905, 69 zu 50 bei unserem Wert für effizienz.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik