tirewheelguide

Yokohama Geolandar G055 Blue Earth scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Direktvergleich Aktualisiert

Vredestein Quatrac Pro vs Yokohama Geolandar G055 Blue Earth — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 14 + 0 Tests und 588 + 12 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

Quatrac Pro liegt vorn, 75–61

Preis bei Amazon prüfen · Quatrac Pro oder Geolandar G055 Blue Earth bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Vredestein Quatrac Pro
Reifen AVredestein

Quatrac Pro

Ganzjahresreifen

Tests 68 · 14 Tests Besitzer 74 · 588 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 16 im 2021 Auto Bild All Season Tyre Test (bremsen nass)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 74

    Trocken

    Quatrac Pro +13
    61
    Warum dieser Score
    QuelleQuatrac ProGeolandar G055 Blue Earth
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 13 / – Tests73≈ 64 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7558

    Quatrac Pro: 60% × 72,6 + 40% × 75,1 = 74

    Geolandar G055 Blue Earth: 60% × 63,8 (geschätzt) + 40% × 58 = 61

    Keine Tests zu Trocken für Geolandar G055 Blue Earth. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 83

    Nass

    Quatrac Pro +26
    57
    Warum dieser Score
    QuelleQuatrac ProGeolandar G055 Blue Earth
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 13 / – Tests84≈ 60 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8053

    Quatrac Pro: 60% × 84,2 + 40% × 80 = 83

    Geolandar G055 Blue Earth: 60% × 60,3 (geschätzt) + 40% × 52,9 = 57

    Keine Tests zu Nass für Geolandar G055 Blue Earth. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. 55

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleQuatrac ProGeolandar G055 Blue Earth
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 11 / – Tests48–
    Online gefundene Bewertungen66–

    Quatrac Pro: 60% × 48,4 + 40% × 65,8 = 55

  4. 75

    Komfort

    Quatrac Pro +10
    65
    Warum dieser Score
    QuelleQuatrac ProGeolandar G055 Blue Earth
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests73≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7762

    Quatrac Pro: 60% × 72,9 + 40% × 77,2 = 75

    Geolandar G055 Blue Earth: 60% × 67,9 (geschätzt) + 40% × 61,8 = 65

    Keine Tests zu Komfort für Geolandar G055 Blue Earth. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 75

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleQuatrac ProGeolandar G055 Blue Earth
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 10 / – Tests75–
    Online gefundene Bewertungen74–

    Quatrac Pro: 60% × 75,4 + 40% × 73,6 = 75

  6. 61

    Laufleistung

    Geolandar G055 Blue Earth +4
    65
    Warum dieser Score
    QuelleQuatrac ProGeolandar G055 Blue Earth
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests55≈ 65 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6964

    Quatrac Pro: 60% × 54,9 + 40% × 69,2 = 61

    Geolandar G055 Blue Earth: 60% × 65,1 (geschätzt) + 40% × 64 = 65

    Keine Tests zu Laufleistung für Geolandar G055 Blue Earth. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  7. 74

    Handling (Besitzer)

    Quatrac Pro +16
    58
    Warum dieser Score
    QuelleQuatrac ProGeolandar G055 Blue Earth
    Online gefundene Bewertungen7458
Scores im Überblick
KategorieVredestein Quatrac ProYokohama Geolandar G055 Blue Earth
Relative Score 75 61
Trocken 74 61
Nass 83 57
Schnee 55 –
Komfort 75 65
Geräusch 75 –
Laufleistung 61 65
Handling (Besitzer) 74 58

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Quatrac Pro

Geolandar G055 Blue Earth

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Quatrac Pro

Vorteile

  • Außergewöhnliche Leistung bei Nässe mit hoher Aquaplaning-Sicherheit
  • Bemerkenswert leises Abrollgeräusch und hoher Fahrkomfort im Vergleich zu Werks- oder Run-Flat-Reifen
  • Starker und berechenbarer Grip bei kalten, regnerischen und milden winterlichen Bedingungen

Nachteile

  • Erhöhter Kraftstoffverbrauch oder leichte Einbußen bei der Reichweite von einigen Nutzern gemeldet
  • Gemischtes Feedback zur Haltbarkeit, wobei einige Fahrer von schnellerem Profilverschleiß als erwartet oder von Herstellungsfehlern berichten
  • Mäßige Leistung bei tiefem Schnee oder festgefahrenem Eis im Vergleich zu echten Winterreifen
Alle Besitzer-Themen im Quatrac Pro-Test

Reifen B Geolandar G055 Blue Earth

Vorteile

  • Extrem leiser und komfortabler Abrollkomfort
  • Verbesserter Kraftstoffverbrauch und geringer Rollwiderstand
  • Ausreichender Grip und Handling auf trockener Straße

Nachteile

  • Gefährliche oder unzuverlässige Nasshaftung, insbesondere bei Seitenhalt und in Kurven
  • Neigung zum Durchdrehen der Räder auf feuchter oder nasser Fahrbahn
  • Beschleunigter oder ungleichmäßiger Profilverschleiß bei bestimmten Crossover- und SUV-Modellen
Alle Besitzer-Themen im Geolandar G055 Blue Earth-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Vredestein Quatrac Pro B · Yokohama Geolandar G055 Blue Earth
KategorieGanzjahresreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverSUV und 4x4
Verfügbare Größen97—
Felgendurchmesser17″ – 22″—

Welchen sollten Sie kaufen?

Vredestein Quatrac Pro

Yokohama Geolandar G055 Blue Earth

Sieger: Vredestein Quatrac Pro — besser bei Nass, Handling und Trocken. Wählen Sie den Yokohama Geolandar G055 Blue Earth, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist. Yokohama Geolandar G055 Blue Earth stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 12 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Vredestein Quatrac Pro erreicht 83 vs 57 bei Nass.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Vredestein Quatrac Pro erreicht 74 vs 58 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Vredestein Quatrac Pro erreicht 74 vs 61 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Vredestein Quatrac Pro erreicht 75 vs 65 bei Komfort.

Reifen A · Vredestein Quatrac Pro
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Yokohama Geolandar G055 Blue Earth
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Quatrac Pro oder Geolandar G055 Blue Earth?

Welcher ist besser bei Nässe, Quatrac Pro oder Geolandar G055 Blue Earth?

Vredestein Quatrac Pro, 83 zu 57 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Quatrac Pro oder Geolandar G055 Blue Earth?

Vredestein Quatrac Pro, 74 zu 61 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, Quatrac Pro oder Geolandar G055 Blue Earth?

Vredestein Quatrac Pro, 75 zu 65 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Quatrac Pro oder Geolandar G055 Blue Earth?

Yokohama Geolandar G055 Blue Earth, 65 zu 61 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik