Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 4 + 0 Tests und 213 + 40 Kundenbewertungen. So bewerten wir
ADVAN A052 liegt vorn, 72–61
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 76 · 4 Tests Fahrer 69 · 213 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 7 im 2025 Tire Rack Extreme Performance Track Tyre Test (handling trocken (testerurteil))
“Habe mich für AUTOx für Yokohama ADVAN A052 in 225/45/17s entschieden. Sie sind teurer, aber sie sind definitiv leichter als die N2s... 20,6#s im Vergleich zu ca. 25#s nach dem, was ich im Internet gefunden habe.”
Tests – · noch keine Fahrer 59 · 40 Bewertungen
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
| Quelle | ADVAN A052 | ADVAN Neova AD08RS |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 4 / – Tests | 73 | ≈ 61 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 90 | 52 |
ADVAN A052: 60% × 73,1 + 40% × 90,4 = 80
ADVAN Neova AD08RS: 60% × 61,3 (geschätzt) + 40% × 52 = 58
Keine Tests zu Trocken für ADVAN Neova AD08RS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
| Quelle | ADVAN A052 | ADVAN Neova AD08RS |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 4 / – Tests | 78 | ≈ 64 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 67 | 58 |
ADVAN A052: 60% × 78 + 40% × 67,4 = 74
ADVAN Neova AD08RS: 60% × 63,7 (geschätzt) + 40% × 58 = 61
Keine Tests zu Nass für ADVAN Neova AD08RS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
| Quelle | ADVAN A052 | ADVAN Neova AD08RS |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 72 (geschätzt) | – |
| Online gefundene Bewertungen | 75 | – |
ADVAN A052: 60% × 72,2 (geschätzt) + 40% × 74,6 = 73
Keine Tests zu Schnee für ADVAN A052. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
| Quelle | ADVAN A052 | ADVAN Neova AD08RS |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests | 75 | ≈ 66 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 63 | 54 |
ADVAN A052: 40% × 74,5 + 60% × 63,4 = 68
ADVAN Neova AD08RS: 40% × 66,3 (geschätzt) + 60% × 53,5 = 59
Keine Tests zu Komfort für ADVAN Neova AD08RS. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
| Quelle | ADVAN A052 | ADVAN Neova AD08RS |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests | 77 | – |
| Online gefundene Bewertungen | 77 | – |
ADVAN A052: 60% × 77 + 40% × 76,9 = 77
| Quelle | ADVAN A052 | ADVAN Neova AD08RS |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 57 (geschätzt) | ≈ 66 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 39 | 67 |
ADVAN A052: 60% × 56,7 (geschätzt) + 40% × 39,3 = 50
ADVAN Neova AD08RS: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 66,9 = 67
Keine Tests zu Laufleistung für ADVAN A052. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
Keine Tests zu Laufleistung für ADVAN Neova AD08RS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
| Quelle | ADVAN A052 | ADVAN Neova AD08RS |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | 85 | 59 |
| Kategorie | Yokohama ADVAN A052 | Yokohama ADVAN Neova AD08RS |
|---|---|---|
| Relative Score | 72 | 61 |
| Trocken | 80 | 58 |
| Nass | 74 | 61 |
| Schnee | 73 | – |
| Komfort | 68 | 59 |
| Geräusch | 77 | – |
| Laufleistung | 50 | 67 |
| Handling (Fahrer) | 85 | 59 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
ADVAN A052
ADVAN Neova AD08RS
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Der Yokohama ADVAN A052 gilt unter den Fahrern weithin als hochklassiger Wettbewerbsreifen mit sehr viel Grip, der sich für Autocross und Rennstrecke eignet. Gelobt werden sein geringes Gewicht und die überlegene Leistung gegenüber normalen Straßen- und Sommerreifen. Häufig diskutiert werden aber der hohe Preis, die weiche Gummimischung, die möglicherweise zu geringe Laufleistung auf langen Fahrten und die Neigung, Steine aufzuwirbeln.
“Lange Fahrt mit Advans A052? Ich plane einen Trip zum Nürburgring, um diesen Oktober an einem Trackday teilzunehmen. Das Problem ist, dass ich 1300 km entfernt wohne, die Reifen also das, etwa 20 Runden in mittlerem bis schnellem Tempo auf der Nordschleife und die Rückfahrt mitmachen müssen. Sind die Advan A052 Reifen viel zu weich für so eine lange Fahrt? Werden sie halten? Wäre es nicht klüger, sich für einen konservativeren Satz Michelins PS4 zu entscheiden? Das Auto ist ein Porsche 911 Carrera von 1986, 1210 kg... Mehr anzeigen”
Aus dem Englischen übersetzt
“Habe mich für AUTOx für Yokohama ADVAN A052 in 225/45/17s entschieden. Sie sind teurer, aber sie sind definitiv leichter als die N2s... 20,6#s im Vergleich zu ca. 25#s nach dem, was ich im Internet gefunden habe.”
Aus dem Englischen übersetzt
“Yokohama ADVAN A052 315/30R18 und 265/35R18 – KRÄFTIG!”
Aus dem Englischen übersetzt
Basierend auf 11 Community-Beiträgen
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
| Merkmal | A · Yokohama ADVAN A052 | B · Yokohama ADVAN Neova AD08RS |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 61 | 35 |
| Felgendurchmesser | 13″ – 20″ | 14″ – 19″ |
| Profiltiefe | 5,6 mm (7/32″) | — |
| UTQG | 200 A A | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | — |
| Gemeinsame Größen | 26 | 26 |
Yokohama ADVAN A052
Yokohama ADVAN Neova AD08RS
Sieger: Yokohama ADVAN A052 — besser bei Handling, Trocken und Nass. Wählen Sie den Yokohama ADVAN Neova AD08RS, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist.
Yokohama ADVAN A052 erreicht 85 vs 59 bei Handling.
Yokohama ADVAN A052 erreicht 80 vs 58 bei Trocken.
Yokohama ADVAN Neova AD08RS erreicht 67 vs 50 bei Laufleistung.
Yokohama ADVAN A052 erreicht 74 vs 61 bei Nass.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Yokohama ADVAN A052, 74 zu 61 bei unserem Wert für nass.
Yokohama ADVAN A052, 80 zu 58 bei unserem Wert für trocken.
Yokohama ADVAN A052, 68 zu 59 bei unserem Wert für komfort.
Yokohama ADVAN Neova AD08RS, 67 zu 50 bei unserem Wert für laufleistung.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik
