Tests – · noch keine Besitzer 69 · 31 Bewertungen
Yokohama Advan Neova AD08 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Yokohama Advan Neova AD08 vs Yokohama BluEarth XT AE61 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 2 Tests und 31 + 11 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
BluEarth XT AE61 führt, 72–70 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 66 · 2 Tests Besitzer 78 · 11 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 8 im 2025 EV Tyre Test (geräusch)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
75
Trocken
Gleichauf75Warum dieser Score
Quelle Advan Neova AD08 BluEarth XT AE61 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests ≈ 73 (geschätzt) 70 Online gefundene Bewertungen 80 83 Advan Neova AD08: 60% × 72,5 (geschätzt) + 40% × 79,7 = 75
BluEarth XT AE61: 60% × 70,4 + 40% × 82,8 = 75
Keine Tests zu Trocken für Advan Neova AD08. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
69
Nass
BluEarth XT AE61 +372Warum dieser Score
Quelle Advan Neova AD08 BluEarth XT AE61 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests ≈ 69 (geschätzt) 68 Online gefundene Bewertungen 69 80 Advan Neova AD08: 60% × 69,1 (geschätzt) + 40% × 68,5 = 69
BluEarth XT AE61: 60% × 67,6 + 40% × 79,5 = 72
Keine Tests zu Nass für Advan Neova AD08. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
65
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Advan Neova AD08 BluEarth XT AE61 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 61 – Advan Neova AD08: 60% × 67 (geschätzt) + 40% × 61,3 = 65
Keine Tests zu Schnee für Advan Neova AD08. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
-
68
Komfort
Advan Neova AD08 +266Warum dieser Score
Quelle Advan Neova AD08 BluEarth XT AE61 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests ≈ 69 (geschätzt) 65 Online gefundene Bewertungen 67 68 Advan Neova AD08: 60% × 68,7 (geschätzt) + 40% × 66,6 = 68
BluEarth XT AE61: 60% × 64,7 + 40% × 68,1 = 66
Keine Tests zu Komfort für Advan Neova AD08. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
67
Geräusch
BluEarth XT AE61 +1279Warum dieser Score
Quelle Advan Neova AD08 BluEarth XT AE61 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests ≈ 67 (geschätzt) 87 Online gefundene Bewertungen 68 ≈ 67 (geschätzt) Advan Neova AD08: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 67,8 = 67
BluEarth XT AE61: 60% × 86,6 + 40% × 67,3 (geschätzt) = 79
Keine Tests zu Geräusch für Advan Neova AD08. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
Keine Besitzerbewertungen zu Geräusch für BluEarth XT AE61. Die Besitzerhälfte ist der Durchschnitt der Besitzer (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Besitzer ihn bewerten würden.
-
63
Laufleistung
Advan Neova AD08 +162Warum dieser Score
Quelle Advan Neova AD08 BluEarth XT AE61 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 64 (geschätzt) 53 Online gefundene Bewertungen 61 75 Advan Neova AD08: 60% × 64,3 (geschätzt) + 40% × 61,2 = 63
BluEarth XT AE61: 60% × 52,8 + 40% × 75,4 = 62
Keine Tests zu Laufleistung für Advan Neova AD08. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
79
Handling (Besitzer)
BluEarth XT AE61 +180Warum dieser Score
Quelle Advan Neova AD08 BluEarth XT AE61 Online gefundene Bewertungen 79 80
Scores im Überblick
| Kategorie | Yokohama Advan Neova AD08 | Yokohama BluEarth XT AE61 |
|---|---|---|
| Relative Score | 70 | 72 |
| Trocken | 75 | 75 |
| Nass | 69 | 72 |
| Schnee | 65 | – |
| Komfort | 68 | 66 |
| Geräusch | 67 | 79 |
| Laufleistung | 63 | 62 |
| Handling (Besitzer) | 79 | 80 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Advan Neova AD08
BluEarth XT AE61
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | Advan Neova AD08 | BluEarth XT AE61 | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #4/10 2014 EVO Max Performance Summer Tyre Test | #7/8 2025 EV Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Advan Neova AD08
Vorteile
- Phänomenaler Trockengrip und Seitenhalt in Kurven
- Ausßergewöhnliche Lenkrückmeldung und direktes Ansprechverhalten
- Steife, robuste Flanken- und Karkassenkonstruktion
Nachteile
- Neigt bei starkem Renneinsatz zum Überhitzen und Gummiausrissen (Chunking)
- Verminderte Leistung und Neigung zu Aquaplaning bei starkem Stehwasser
- Begrenzte Größenverfügbarkeit für größere Felgen
Reifen B BluEarth XT AE61
Vorteile
- Hervorragender Grip und Bremsverhalten bei nassen und trockenen Bedingungen
- Direktes und präzises Lenkverhalten
- Hohe Stabilität in Kurven dank steifer Flankenkonstruktion
Nachteile
- Wnehmbare Fahrgeräusche im Innenraum, besonders auf älteren oder rauen Strassenbelägen
- Die steife Flankenkonstruktion sorgt für ein straffes Abrollen auf holprigen oder unbefestigten Strassen
- Der Fahrkomfort hängt stark von der Beschaffenheit der Strassenoberfläche ab
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Yokohama Advan Neova AD08 | B · Yokohama BluEarth XT AE61 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | — | 38 |
| Felgendurchmesser | — | 16″ – 20″ |
| Profiltiefe | 7,1 mm (9/32″) | — |
| UTQG | 180 A A | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
Yokohama Advan Neova AD08
Yokohama BluEarth XT AE61
Knapper Vorsprung: Yokohama BluEarth XT AE61 — besser bei Geräusch und Nass. Wo der Yokohama Advan Neova AD08 vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte.
Yokohama BluEarth XT AE61 erreicht 79 vs 67 bei Geräusch.
Yokohama BluEarth XT AE61 erreicht 72 vs 69 bei Nass.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Advan Neova AD08 oder BluEarth XT AE61?
Welcher ist besser bei Nässe, Advan Neova AD08 oder BluEarth XT AE61?
Yokohama BluEarth XT AE61, 72 zu 69 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Advan Neova AD08 oder BluEarth XT AE61?
Keiner, nach unseren Zahlen: 75 zu 75 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist leiser, Advan Neova AD08 oder BluEarth XT AE61?
Yokohama BluEarth XT AE61, 79 zu 67 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Advan Neova AD08 oder BluEarth XT AE61?
Keiner, nach unseren Zahlen: 68 zu 66 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher hält länger, Advan Neova AD08 oder BluEarth XT AE61?
Keiner, nach unseren Zahlen: 63 zu 62 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik