Tests 61 · 2 Tests Fahrer 60 · 15 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 19 im 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires (tested tread life (miles))
Direktvergleich
Aktualisiert
Yokohama Advan Sport AS vs Yokohama AVID Ascend — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 2 + 0 Tests und 15 + 81 Kundenbewertungen. So bewerten wir
AVID Ascend liegt vorn, 70–60
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 71 · 81 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
49
Trocken
AVID Ascend +2271Warum dieser Score
Quelle Advan Sport AS AVID Ascend Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 42 ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 60 73 Advan Sport AS: 60% × 41,9 + 40% × 60 = 49
AVID Ascend: 60% × 69,9 (geschätzt) + 40% × 72,7 = 71
Keine Tests zu Trocken für AVID Ascend. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
60
Nass
AVID Ascend +1575Warum dieser Score
Quelle Advan Sport AS AVID Ascend Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 58 ≈ 74 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 64 77 Advan Sport AS: 60% × 57,5 + 40% × 64,2 = 60
AVID Ascend: 60% × 74 (geschätzt) + 40% × 76,6 = 75
Keine Tests zu Nass für AVID Ascend. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
57
Schnee
AVID Ascend +663Warum dieser Score
Quelle Advan Sport AS AVID Ascend Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 63 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 48 58 Advan Sport AS: 60% × 63,3 (geschätzt) + 40% × 47,5 = 57
AVID Ascend: 60% × 66,7 (geschätzt) + 40% × 58,2 = 63
Keine Tests zu Schnee für Advan Sport AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
Keine Tests zu Schnee für AVID Ascend. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
63
Komfort
AVID Ascend +871Warum dieser Score
Quelle Advan Sport AS AVID Ascend Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 62 ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 64 73 Advan Sport AS: 40% × 61,7 + 60% × 63,9 = 63
AVID Ascend: 40% × 69,5 (geschätzt) + 60% × 72,5 = 71
Keine Tests zu Komfort für AVID Ascend. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
69
Geräusch
Gleichauf69Warum dieser Score
Quelle Advan Sport AS AVID Ascend Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 72 ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 63 74 Advan Sport AS: 60% × 72,4 + 40% × 63,2 = 69
AVID Ascend: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 74,2 = 69
Keine Tests zu Geräusch für AVID Ascend. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
73
Laufleistung
Advan Sport AS +568Warum dieser Score
Quelle Advan Sport AS AVID Ascend Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 81 ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 60 68 Advan Sport AS: 60% × 80,9 + 40% × 60 = 73
AVID Ascend: 60% × 67,1 (geschätzt) + 40% × 68,2 = 68
Keine Tests zu Laufleistung für AVID Ascend. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
62
Handling (Fahrer)
AVID Ascend +1072Warum dieser Score
Quelle Advan Sport AS AVID Ascend Online gefundene Bewertungen 62 72
Scores im Überblick
| Kategorie | Yokohama Advan Sport AS | Yokohama AVID Ascend |
|---|---|---|
| Relative Score | 60 | 70 |
| Trocken | 49 | 71 |
| Nass | 60 | 75 |
| Schnee | 57 | 63 |
| Komfort | 63 | 71 |
| Geräusch | 69 | 69 |
| Laufleistung | 73 | 68 |
| Handling (Fahrer) | 62 | 72 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
60
/ 100
Advan Sport AS
70
/ 100
AVID Ascend
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Advan Sport AS
Vorteile
- Leiser und komfortabler Lauf auf der Autobahn
- Insgesamt guter Grip bei Nässe und Trockenheit
- Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Konkurrenten
Nachteile
- Einige Nutzer berichten von Problemen beim Auswuchten mit Road-Force-Messung
- Manche Fans sportlicher Fahrleistungen vermissen Reserven im Grenzbereich
- Die Laufleistung lässt sich nach den bisherigen Berichten mit wenigen gefahrenen Kilometern noch kaum beurteilen
Reifen B AVID Ascend
Vorteile
- Außergewöhnlich geringe Abrollgeräusche und ruhiger Lauf
- Hoher Fahrkomfort und gute Dämpfung
- Starker Grip auf nasser und trockener Fahrbahn, der bei Starkregen Vertrauen gibt
Nachteile
- Vereinzelte Berichte über vorzeitigen Profilverschleiß oder eine geringere Laufleistung als erwartet
- Anfangs leicht schwammiges Fahrgefühl, das eine kurze Einfahrzeit erfordert
- Gelegentlich leicht durchdrehende Räder bei starkem Beschleunigen, ob auf nasser oder trockener Fahrbahn
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Yokohama Advan Sport AS | B · Yokohama AVID Ascend |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Profiltiefe | 8,7 mm (11/32″) | 9,5 mm (12/32″) |
| UTQG | 440 A A | 740 A A |
| Laufleistungsgarantie | 80.000 km | 121.000 km |
| Seitenwand | Blackwall | Blackwall |
| Max. Druck | 3,4 bar (50 psi) | 3,5 bar (51 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
60
/ 100
Yokohama Advan Sport AS
70
/ 100
Yokohama AVID Ascend
Sieger: Yokohama AVID Ascend — besser bei Trocken, Nass und Handling. Wählen Sie den Yokohama Advan Sport AS, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Yokohama AVID Ascend erreicht 71 vs 49 bei Trocken.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Yokohama AVID Ascend erreicht 75 vs 60 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Yokohama AVID Ascend erreicht 72 vs 62 bei Handling.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Yokohama AVID Ascend erreicht 71 vs 63 bei Komfort.
Reifen A · Yokohama Advan Sport AS
Reifen B · Yokohama AVID Ascend
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Advan Sport AS oder AVID Ascend?
Welcher ist besser bei Nässe, Advan Sport AS oder AVID Ascend?
Yokohama AVID Ascend, 75 zu 60 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Advan Sport AS oder AVID Ascend?
Yokohama AVID Ascend, 71 zu 49 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Advan Sport AS oder AVID Ascend?
Yokohama AVID Ascend, 63 zu 57 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, Advan Sport AS oder AVID Ascend?
Keiner, nach unseren Zahlen: 69 zu 69 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist komfortabler, Advan Sport AS oder AVID Ascend?
Yokohama AVID Ascend, 71 zu 63 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Advan Sport AS oder AVID Ascend?
Yokohama Advan Sport AS, 73 zu 68 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik