Tests – · noch keine Fahrer 43 · 46 Bewertungen
Yokohama ADVAN Sport vs Yokohama AVID TOURING-S — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 46 + 85 Kundenbewertungen. So bewerten wir
AVID TOURING-S liegt vorn, 67–54
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 66 · 85 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
54
Trocken
AVID TOURING-S +1367Warum dieser Score
Quelle ADVAN Sport AVID TOURING-S Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 59 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 47 66 ADVAN Sport: 60% × 59,2 (geschätzt) + 40% × 46,9 = 54
AVID TOURING-S: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 66,4 = 67
Keine Tests zu Trocken für ADVAN Sport. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
Keine Tests zu Trocken für AVID TOURING-S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
58
Nass
AVID TOURING-S +1068Warum dieser Score
Quelle ADVAN Sport AVID TOURING-S Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 61 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 53 67 ADVAN Sport: 60% × 61,1 (geschätzt) + 40% × 53,2 = 58
AVID TOURING-S: 60% × 68,4 (geschätzt) + 40% × 66,5 = 68
Keine Tests zu Nass für ADVAN Sport. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für AVID TOURING-S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
60
Schnee
AVID TOURING-S +363Warum dieser Score
Quelle ADVAN Sport AVID TOURING-S Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 65 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 53 58 ADVAN Sport: 60% × 64,9 (geschätzt) + 40% × 52,5 = 60
AVID TOURING-S: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 58,1 = 63
Keine Tests zu Schnee für ADVAN Sport. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
Keine Tests zu Schnee für AVID TOURING-S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
44
Komfort
AVID TOURING-S +2266Warum dieser Score
Quelle ADVAN Sport AVID TOURING-S Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 61 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 33 65 ADVAN Sport: 40% × 61,5 (geschätzt) + 60% × 33 = 44
AVID TOURING-S: 40% × 68,1 (geschätzt) + 60% × 65,4 = 66
Keine Tests zu Komfort für ADVAN Sport. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für AVID TOURING-S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
60
Geräusch
AVID TOURING-S +767Warum dieser Score
Quelle ADVAN Sport AVID TOURING-S Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 51 68 ADVAN Sport: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 51,4 = 60
AVID TOURING-S: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 68,3 = 67
Keine Tests zu Geräusch für ADVAN Sport oder AVID TOURING-S. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
41
Laufleistung
AVID TOURING-S +2869Warum dieser Score
Quelle ADVAN Sport AVID TOURING-S Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 52 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 25 70 ADVAN Sport: 60% × 51,7 (geschätzt) + 40% × 25 = 41
AVID TOURING-S: 60% × 67,8 (geschätzt) + 40% × 70,1 = 69
Keine Tests zu Laufleistung für ADVAN Sport. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für AVID TOURING-S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
44
Handling (Fahrer)
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle ADVAN Sport AVID TOURING-S Online gefundene Bewertungen 44 –
Scores im Überblick
| Kategorie | Yokohama ADVAN Sport | Yokohama AVID TOURING-S |
|---|---|---|
| Relative Score | 54 | 67 |
| Trocken | 54 | 67 |
| Nass | 58 | 68 |
| Schnee | 60 | 63 |
| Komfort | 44 | 66 |
| Geräusch | 60 | 67 |
| Laufleistung | 41 | 69 |
| Handling (Fahrer) | 44 | – |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
ADVAN Sport
AVID TOURING-S
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A ADVAN Sport
Vorteile
- Außergewöhnlicher Grip auf trockener Fahrbahn und sehr gutes Handling
- Präzises Lenkverhalten und ausgezeichnete Rückmeldung von der Straße
- Berechenbares Verhalten im Grenzbereich
Nachteile
- Inakzeptabel hohe, aufdringliche Abrollgeräusche
- Sehr schneller Verschleiß: Viele Fahrer mussten die Reifen schon nach weniger als 16 000 km ersetzen
- Straffer, unkomfortabler Fahrkomfort
Reifen B AVID TOURING-S
Vorteile
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis: Viele Fahrer nennen den niedrigen Preis im Verhältnis zur Qualität und sehen den Reifen als überzeugende, günstigere Alternative zu Michelin und anderen Markenreifen.
- Leiser, ruhiger und komfortabler Lauf, sehr häufig genannt, auch von Fahrern, die einen lauten Reifen erwartet hatten.
- Hohe Laufleistung: Genannt werden etwa 105 000 km auf einem Subaru Outback, rund 130 000 km pro Satz bei drei Sätzen und kaum Verschleiß nach 8 000 bis 16 000 km.
Nachteile
- Einige Fahrer berichten von durchdrehenden Rädern oder schwacher Traktion beim Anfahren auf nasser oder schneebedeckter Fahrbahn.
- Mehrere Fahrer erwähnen die Lautstärke, darunter Profilbrummen, einen lauteren Reifen als den vorherigen Satz und einen Reifen, der als „so laut“ beschrieben wurde.
- Weiche Flanke bzw. weiches Reifengefühl: Ein Fahrer beschrieb ein schwammiges Lenkgefühl und Walken, ein anderer nannte den Reifen „weich“ und bemerkte auf manchen Autobahnen Spurrillenempfindlichkeit.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Yokohama ADVAN Sport | B · Yokohama AVID TOURING-S |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 3 | 28 |
| Felgendurchmesser | 19″ – 20″ | 15″ – 17″ |
| EU-Label: Nasshaftung | A in 50 % der Größen | — |
| EU-Label: Energieeffizienz | C | — |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 73–74 dB | — |
| Profiltiefe | 7,9 mm (10/32″) | 8,7 mm (11/32″) |
| UTQG | — | 620 A B |
| Laufleistungsgarantie | — | 129.000 km |
| Seitenwand | Blackwall | Whitewall |
| Max. Druck | 3,4 bar (50 psi) | — |
| Gemeinsame Größen | 0 | 0 |
Welchen sollten Sie kaufen?
Yokohama ADVAN Sport
Yokohama AVID TOURING-S
Sieger: Yokohama AVID TOURING-S — besser bei Laufleistung, Komfort und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Yokohama AVID TOURING-S erreicht 69 vs 41 bei Laufleistung.
Yokohama AVID TOURING-S erreicht 66 vs 44 bei Komfort.
Yokohama AVID TOURING-S erreicht 67 vs 54 bei Trocken.
Yokohama AVID TOURING-S erreicht 68 vs 58 bei Nass.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
ADVAN Sport oder AVID TOURING-S?
Welcher ist besser bei Nässe, ADVAN Sport oder AVID TOURING-S?
Yokohama AVID TOURING-S, 68 zu 58 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, ADVAN Sport oder AVID TOURING-S?
Yokohama AVID TOURING-S, 67 zu 54 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, ADVAN Sport oder AVID TOURING-S?
Yokohama AVID TOURING-S, 63 zu 60 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, ADVAN Sport oder AVID TOURING-S?
Yokohama AVID TOURING-S, 67 zu 60 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, ADVAN Sport oder AVID TOURING-S?
Yokohama AVID TOURING-S, 66 zu 44 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, ADVAN Sport oder AVID TOURING-S?
Yokohama AVID TOURING-S, 69 zu 41 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik