Tests – · noch keine Besitzer 37 · 3 Bewertungen
Yokohama Advan S.T scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Yokohama Advan S.T vs Yokohama AVS Sport — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 3 + 6 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
AVS Sport liegt vorn, 74–48
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
51
Trocken
AVS Sport +2475Warum dieser Score
Quelle Advan S.T AVS Sport Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 57 (geschätzt) ≈ 73 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 41 80 Advan S.T: 60% × 57,1 (geschätzt) + 40% × 41,2 = 51
AVS Sport: 60% × 72,5 (geschätzt) + 40% × 79,7 = 75
Keine Tests zu Trocken für Advan S.T. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für AVS Sport. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
50
Nass
AVS Sport +2474Warum dieser Score
Quelle Advan S.T AVS Sport Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 55 (geschätzt) ≈ 73 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 43 75 Advan S.T: 60% × 54,7 (geschätzt) + 40% × 42,8 = 50
AVS Sport: 60% × 72,9 (geschätzt) + 40% × 75,3 = 74
Keine Tests zu Nass für Advan S.T. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für AVS Sport. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
48
Komfort
AVS Sport +2371Warum dieser Score
Quelle Advan S.T AVS Sport Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 62 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 27 73 Advan S.T: 60% × 61,8 (geschätzt) + 40% × 26,9 = 48
AVS Sport: 60% × 69,7 (geschätzt) + 40% × 72,5 = 71
Keine Tests zu Komfort für Advan S.T oder AVS Sport. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
45
Laufleistung
AVS Sport +2368Warum dieser Score
Quelle Advan S.T AVS Sport Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 55 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 30 70 Advan S.T: 60% × 54,8 (geschätzt) + 40% × 30,4 = 45
AVS Sport: 60% × 66,9 (geschätzt) + 40% × 69,7 = 68
Keine Tests zu Laufleistung für Advan S.T. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
Keine Tests zu Laufleistung für AVS Sport. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
38
Handling (Besitzer)
AVS Sport +4280Warum dieser Score
Quelle Advan S.T AVS Sport Online gefundene Bewertungen 38 80
Scores im Überblick
| Kategorie | Yokohama Advan S.T | Yokohama AVS Sport |
|---|---|---|
| Relative Score | 48 | 74 |
| Trocken | 51 | 75 |
| Nass | 50 | 74 |
| Komfort | 48 | 71 |
| Laufleistung | 45 | 68 |
| Handling (Besitzer) | 38 | 80 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Advan S.T
AVS Sport
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Advan S.T
Nachteile
- Mangelnde strukturelle Integrität, die zu vorzeitigen Beulen und Verformungen führt
- Kurze Profillebensdauer und schnelles Abfahren
- Hoher Preis im Verhältnis zur Leistung
Reifen B AVS Sport
Vorteile
- Hervorragende Haftung bei trockener und nasser Fahrbahn
- Hohes Maß an Lenkpräzision und Sicherheit in Kurven
- Beeindruckende Profillebensdauer im Vergleich zur Leistungsklasse
Nachteile
- Wahrnehmbare Abrollgeräusche, besonders in der ersten Hälfte der Profillebensdauer
- Eingeschränkte Verfügbarkeit, da der Reifen nicht mehr produziert wird
- Leistungsabfall, wenn die Profiltiefe die letzten 2 mm erreicht
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Yokohama Advan S.T | B · Yokohama AVS Sport |
|---|---|---|
| Kategorie | — | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | — | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Yokohama Advan S.T
Yokohama AVS Sport
Sieger: Yokohama AVS Sport — besser bei Handling, Trocken und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Yokohama Advan S.T stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 3 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Yokohama AVS Sport stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 6 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Yokohama AVS Sport erreicht 80 vs 38 bei Handling.
Yokohama AVS Sport erreicht 75 vs 51 bei Trocken.
Yokohama AVS Sport erreicht 74 vs 50 bei Nass.
Yokohama AVS Sport erreicht 71 vs 48 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Advan S.T oder AVS Sport?
Welcher ist besser bei Nässe, Advan S.T oder AVS Sport?
Yokohama AVS Sport, 74 zu 50 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Advan S.T oder AVS Sport?
Yokohama AVS Sport, 75 zu 51 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, Advan S.T oder AVS Sport?
Yokohama AVS Sport, 71 zu 48 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Advan S.T oder AVS Sport?
Yokohama AVS Sport, 68 zu 45 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik