Tests – · 1 Test Fahrer 74 · 34 Bewertungen
Yokohama AVID Ascend LX vs Kumho Solus TA11 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 0 Tests und 34 + 59 Kundenbewertungen. So bewerten wir
AVID Ascend LX liegt vorn, 72–67
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 65 · 59 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
75
Trocken
AVID Ascend LX +966Warum dieser Score
Quelle AVID Ascend LX Solus TA11 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 72 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 78 64 AVID Ascend LX: 60% × 72,4 (geschätzt) + 40% × 78,4 = 75
Solus TA11: 60% × 66,5 (geschätzt) + 40% × 64,2 = 66
Keine Tests zu Trocken für AVID Ascend LX. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
Keine Tests zu Trocken für Solus TA11. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
74
Nass
AVID Ascend LX +470Warum dieser Score
Quelle AVID Ascend LX Solus TA11 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 73 (geschätzt) ≈ 71 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 75 70 AVID Ascend LX: 60% × 73,2 (geschätzt) + 40% × 75,1 = 74
Solus TA11: 60% × 70,5 (geschätzt) + 40% × 70,3 = 70
Keine Tests zu Nass für AVID Ascend LX. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Solus TA11. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
65
Schnee
AVID Ascend LX +560Warum dieser Score
Quelle AVID Ascend LX Solus TA11 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 64 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 61 53 AVID Ascend LX: 60% × 67,2 (geschätzt) + 40% × 61,3 = 65
Solus TA11: 60% × 64,1 (geschätzt) + 40% × 53 = 60
Keine Tests zu Schnee für AVID Ascend LX. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
Keine Tests zu Schnee für Solus TA11. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
-
72
Komfort
AVID Ascend LX +567Warum dieser Score
Quelle AVID Ascend LX Solus TA11 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 70 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 74 65 AVID Ascend LX: 40% × 70 (geschätzt) + 60% × 73,9 = 72
Solus TA11: 40% × 68,4 (geschätzt) + 60% × 65,3 = 67
Keine Tests zu Komfort für AVID Ascend LX oder Solus TA11. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
68
Geräusch
Gleichauf68Warum dieser Score
Quelle AVID Ascend LX Solus TA11 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 63 ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 76 70 AVID Ascend LX: 60% × 62,8 + 40% × 76,4 = 68
Solus TA11: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 69,8 = 68
Keine Tests zu Geräusch für Solus TA11. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
71
Laufleistung
AVID Ascend LX +467Warum dieser Score
Quelle AVID Ascend LX Solus TA11 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 75 68 AVID Ascend LX: 60% × 69,1 (geschätzt) + 40% × 74,7 = 71
Solus TA11: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 67,6 = 67
Keine Tests zu Laufleistung für AVID Ascend LX. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
Keine Tests zu Laufleistung für Solus TA11. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
Scores im Überblick
| Kategorie | Yokohama AVID Ascend LX | Kumho Solus TA11 |
|---|---|---|
| Relative Score | 72 | 67 |
| Trocken | 75 | 66 |
| Nass | 74 | 70 |
| Schnee | 65 | 60 |
| Komfort | 72 | 67 |
| Geräusch | 68 | 68 |
| Laufleistung | 71 | 67 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
AVID Ascend LX
Solus TA11
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A AVID Ascend LX
Vorteile
- Außergewöhnlich hohe Laufleistung: Selbst nach vielen tausend Kilometern berichten Fahrer von noch reichlich Restprofil
- Sanfter, ausgesprochen komfortabler Fahrkomfort
- Geringes Abrollgeräusch bei Autobahntempo
Nachteile
- Einige Nutzer erlebten schlechte Nässeeigenschaften und gefährliches Aquaplaning
- Vereinzelt wird von schnellem, ungleichmäßigem Verschleiß der Vorderreifen berichtet
- Eine Minderheit der Fahrer fand das Abrollgeräusch im Vergleich zu früheren Reifensätzen etwas lauter
Reifen B Solus TA11
Vorteile
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis und günstiger Preis
- Leiser und komfortabler Lauf auf der Autobahn
- Verlässlicher Grip auf trockener und nasser Fahrbahn
Nachteile
- Zu wenig Steifigkeit und Grip für eine sportliche Fahrweise
- Schwache Leistung bei tiefem Schnee und im harten Winter
- Gelegentlich Berichte über Abrollgeräusche, je nach Fahrzeug oder Fahrbahnbelag
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Yokohama AVID Ascend LX | B · Kumho Solus TA11 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 39 | 18 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 18″ | 13″ – 18″ |
| Profiltiefe | 8,7 mm (11/32″) | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | 800 A A | 700 A B |
| Laufleistungsgarantie | 137.000 km | 121.000 km |
| Seitenwand | Blackwall | Blackwall |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | 3,0 bar (44 psi) |
| Gemeinsame Größen | 13 | 13 |
Welchen sollten Sie kaufen?
Yokohama AVID Ascend LX
Kumho Solus TA11
Sieger: Yokohama AVID Ascend LX — besser bei Trocken, Schnee und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Yokohama AVID Ascend LX erreicht 75 vs 66 bei Trocken.
Yokohama AVID Ascend LX erreicht 65 vs 60 bei Schnee.
Yokohama AVID Ascend LX erreicht 72 vs 67 bei Komfort.
Yokohama AVID Ascend LX erreicht 74 vs 70 bei Nass.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
AVID Ascend LX oder Solus TA11?
Welcher ist besser bei Nässe, AVID Ascend LX oder Solus TA11?
Yokohama AVID Ascend LX, 74 zu 70 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, AVID Ascend LX oder Solus TA11?
Yokohama AVID Ascend LX, 75 zu 66 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, AVID Ascend LX oder Solus TA11?
Yokohama AVID Ascend LX, 65 zu 60 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, AVID Ascend LX oder Solus TA11?
Keiner, nach unseren Zahlen: 68 zu 68 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist komfortabler, AVID Ascend LX oder Solus TA11?
Yokohama AVID Ascend LX, 72 zu 67 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, AVID Ascend LX oder Solus TA11?
Yokohama AVID Ascend LX, 71 zu 67 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik