Tests – · noch keine Besitzer 72 · 80 Bewertungen
Yokohama AVID Ascend vs Yokohama Geolandar G900 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 80 + 14 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
AVID Ascend liegt vorn, 71–66
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 65 · 14 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
71
Trocken
AVID Ascend +368Warum dieser Score
Quelle AVID Ascend Geolandar G900 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 70 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 74 68 AVID Ascend: 60% × 70,1 (geschätzt) + 40% × 73,5 = 71
Geolandar G900: 60% × 67,9 (geschätzt) + 40% × 68,1 = 68
Keine Tests zu Trocken für AVID Ascend. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für Geolandar G900. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
74
Nass
AVID Ascend +470Warum dieser Score
Quelle AVID Ascend Geolandar G900 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 73 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 75 71 AVID Ascend: 60% × 72,8 (geschätzt) + 40% × 75,2 = 74
Geolandar G900: 60% × 70,3 (geschätzt) + 40% × 70,7 = 70
Keine Tests zu Nass für AVID Ascend. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für Geolandar G900. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
65
Schnee
AVID Ascend +164Warum dieser Score
Quelle AVID Ascend Geolandar G900 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 62 61 AVID Ascend: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 62,2 = 65
Geolandar G900: 60% × 66,9 (geschätzt) + 40% × 60,8 = 64
Keine Tests zu Schnee für AVID Ascend. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
Keine Tests zu Schnee für Geolandar G900. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
-
71
Komfort
AVID Ascend +665Warum dieser Score
Quelle AVID Ascend Geolandar G900 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 70 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 73 60 AVID Ascend: 60% × 69,8 (geschätzt) + 40% × 73 = 71
Geolandar G900: 60% × 67,6 (geschätzt) + 40% × 60,3 = 65
Keine Tests zu Komfort für AVID Ascend oder Geolandar G900. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
70
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle AVID Ascend Geolandar G900 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 74 – AVID Ascend: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 73,9 = 70
Keine Tests zu Geräusch für AVID Ascend. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
69
Laufleistung
AVID Ascend +663Warum dieser Score
Quelle AVID Ascend Geolandar G900 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 64 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 71 61 AVID Ascend: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 71 = 69
Geolandar G900: 60% × 64,2 (geschätzt) + 40% × 60,9 = 63
Keine Tests zu Laufleistung für AVID Ascend. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
Keine Tests zu Laufleistung für Geolandar G900. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
74
Handling (Besitzer)
AVID Ascend +1262Warum dieser Score
Quelle AVID Ascend Geolandar G900 Online gefundene Bewertungen 74 62
Scores im Überblick
| Kategorie | Yokohama AVID Ascend | Yokohama Geolandar G900 |
|---|---|---|
| Relative Score | 71 | 66 |
| Trocken | 71 | 68 |
| Nass | 74 | 70 |
| Schnee | 65 | 64 |
| Komfort | 71 | 65 |
| Geräusch | 70 | – |
| Laufleistung | 69 | 63 |
| Handling (Besitzer) | 74 | 62 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
AVID Ascend
Geolandar G900
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A AVID Ascend
Vorteile
- Außergewöhnlich leises Abrollgeräusch und ruhiges Fahrgefühl
- Hoher Fahrkomfort und gute Dämpfung von Fahrbahnunebenheiten
- Starke Haftung bei Nässe und Trockenheit, die auch bei starkem Regen Vertrauen vermittelt
Nachteile
- Vereinzelte Berichte über vorzeitigen Profilverschleiß oder das Verfehlen der erwarteten Meilen-Laufleistung
- Anfangs etwas schwammiges Fahrgefühl, das eine kurze Einfahrzeit erfordert
- Gelegentlich minimaler Schlupf beim starken Beschleunigen auf nasser oder trockener Fahrbahn
Reifen B Geolandar G900
Vorteile
- Ausgezeichnete All-Terrain-Vielseitigkeit einschließlich Schnee, Schotter und Schlamm
- Vorhersehbare und sichere Fahreigenschaften
- Hoher Fahrkomfort im Vergleich zu steiferen Premium-Alternativen
Nachteile
- Ungleichmäßige Profillebensdauer mit vielen Berichten über vorzeitigen Verschleiß
- Hohe Abrollgeräusche, insbesondere auf Autobahnen
- Hoher Preis im Vergleich zu aktuellen Marktkonkurrenten
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Yokohama AVID Ascend | B · Yokohama Geolandar G900 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · Premium Touring | Winterreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Profiltiefe | 9,5 mm (12/32″) | — |
| UTQG | 740 A A | — |
| Laufleistungsgarantie | 121.000 km | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
Yokohama AVID Ascend
Yokohama Geolandar G900
Sieger: Yokohama AVID Ascend — besser bei Handling, Komfort und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Yokohama Geolandar G900 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 14 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Yokohama AVID Ascend erreicht 74 vs 62 bei Handling.
Yokohama AVID Ascend erreicht 71 vs 65 bei Komfort.
Yokohama AVID Ascend erreicht 69 vs 63 bei Laufleistung.
Yokohama AVID Ascend erreicht 74 vs 70 bei Nass.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
AVID Ascend oder Geolandar G900?
Welcher ist besser bei Nässe, AVID Ascend oder Geolandar G900?
Yokohama AVID Ascend, 74 zu 70 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, AVID Ascend oder Geolandar G900?
Yokohama AVID Ascend, 71 zu 68 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, AVID Ascend oder Geolandar G900?
Keiner, nach unseren Zahlen: 65 zu 64 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist komfortabler, AVID Ascend oder Geolandar G900?
Yokohama AVID Ascend, 71 zu 65 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, AVID Ascend oder Geolandar G900?
Yokohama AVID Ascend, 69 zu 63 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik