Reifen AYokohama
AVID S34NV
44
Tests – · noch keine Besitzer 31 · 4 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Yokohama AVID S34NV vs Kumho Ecowing ES31 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Ecowing ES31 liegt vorn, 64–44
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 62 · 9.870 Bewertungen
“Die ES31 sind in Ordnung, das sind eben deine üblichen Budget-Reifen. Ganz sicher nicht für sportliche Fahrweisen oder Sportwagen gedacht. Ich hatte sie vorher auf der Vorderachse meines Yaris und sie waren akzeptabel, haben vielleicht 40.000 km gehalten.”
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
48
Trocken
Ecowing ES31 +1765Warum dieser Score
Quelle AVID S34NV Ecowing ES31 Online gefundene Bewertungen 37 63 -
43
Nass
Ecowing ES31 +2265Warum dieser Score
Quelle AVID S34NV Ecowing ES31 Online gefundene Bewertungen 34 64 -
35
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle AVID S34NV Ecowing ES31 Online gefundene Bewertungen 12 – -
45
Komfort
Ecowing ES31 +2267Warum dieser Score
Quelle AVID S34NV Ecowing ES31 Online gefundene Bewertungen 22 65 -
52
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle AVID S34NV Ecowing ES31 Online gefundene Bewertungen 31 – -
47
Laufleistung
Ecowing ES31 +1663Warum dieser Score
Quelle AVID S34NV Ecowing ES31 Online gefundene Bewertungen 34 62 -
32
Handling
Ecowing ES31 +2759Warum dieser Score
Quelle AVID S34NV Ecowing ES31 Online gefundene Bewertungen 32 59
Scores im Überblick
| Kategorie | Yokohama AVID S34NV | Kumho Ecowing ES31 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 44 | 64 |
| Trocken | 48 | 65 |
| Nass | 43 | 65 |
| Schnee | 35 | – |
| Komfort | 45 | 67 |
| Geräusch | 52 | – |
| Laufleistung | 47 | 63 |
| Handling | 32 | 59 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
44
/ 100
AVID S34NV
64
/ 100
Ecowing ES31
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A AVID S34NV
Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.
Reifen B Ecowing ES31
Vorteile
- Exceptional value and affordability compared to premium brand alternatives
- Low road noise and enhanced ride comfort over bumps and speed humps
- Improved fuel economy and reduced rolling resistance
Nachteile
- Polarizing wet weather performance, with some users reporting frightening losses of traction
- Soft sidewalls that can feel vague during quick lane changes or lead to vulnerability against curbs and potholes
- Occasional reports of accelerated or uneven tread wear on outer shoulders
Was echte Besitzer sagen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Reifen A
Yokohama AVID S34NV
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Reifen B
Gemischt
Kumho Ecowing ES31
Der Kumho Ecowing ES31 wird im Allgemeinen als erschwinglicher, budgetfreundlicher Mittelklasse-Sommerreifen angesehen, der eine gute Haltbarkeit und einen guten Trockengrip bietet, was ihn bei Pendlern und Fahrdienstfahrern beliebt macht. Die Meinungen zu seinen Nässeeigenschaften gehen jedoch auseinander: Einige Fahrer berichten von schwachem Nassgrip, während andere ihn für den vorsichtigen Alltagsverkehr als akzeptabel empfinden.
r/carros
·3 Upvotes ·2024-07-22
“Kumho ecowing es31 bietet das beste Preis-Leistungs-Verhältnis, hat die Kraftstoffeffizienzklasse B und die Nasshaftungsklasse C. Ich hatte schon mal Reifen von Kumho und fand die Haftung gut, außerdem ist es ein weicher Reifen für viel Komfort. Der Continental Power Contact 2 ist ebenfalls eine gute Option. Ich empfehle keine xbri, farroad, ling long, speedmax, da sie eine geringe Haltbarkeit haben.”
Aus dem Englischen übersetzt
r/ArAutos
·2 Upvotes ·2025-04-04
“Ich habe die kumho ecowing es31 und kann mich absolut nicht beschweren, sie haben immer gut reagiert, auch wenn ich ehrlich gesagt wie ein Opa fahre, nur einmal musste ich auf der Panamericana voll in die Eisen gehen und sie haben nie blockiert, ich würde sie mir wieder auf ein anderes Auto ziehen.”
Aus dem Englischen übersetzt
r/TyreReviews
·2 Upvotes ·2025-11-05
“Das EU-Label geht völlig durcheinander. Aber soweit ich sehen kann, hat keins A-A-A. Hat bei Nässe im Test auf der Website nicht gut abgeschnitten. Der Verschleiß bei einem Mazda 2 dürfte mit fast allem akzeptabel sein. Warum nicht mal Ganzjahresreifen anschauen? Sava All weather und Kumho Solus liegen preislich am dichtesten am ES31.”
Aus dem Englischen übersetzt
Top-Themen
#Wirtschaftlichkeit und Preis-Leistungs-Verhältnis#Grip bei Nässe#Profilabrieb und Haltbarkeit#Einschränkungen der Budgetklasse#Eignung für den Stadtverkehr
Basierend auf 12 Community-Beiträgen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Yokohama AVID S34NV | B · Kumho Ecowing ES31 |
|---|---|---|
| Kategorie | — | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 1 | 39 |
| Felgendurchmesser | 18″ | 13″ – 18″ |
| Profiltiefe | 7,9 mm (10/32″) | — |
| UTQG | 320 A A | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,4 bar (50 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
44
/ 100
Yokohama AVID S34NV
64
/ 100
Kumho Ecowing ES31
Sieger: Kumho Ecowing ES31 — besser bei Handling, Nass und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Kumho Ecowing ES31 erreicht 59 vs 32 bei Handling.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Kumho Ecowing ES31 erreicht 65 vs 43 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Kumho Ecowing ES31 erreicht 67 vs 45 bei Komfort.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Kumho Ecowing ES31 erreicht 65 vs 48 bei Trocken.
Reifen A · Yokohama AVID S34NV
Reifen B · Kumho Ecowing ES31
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.