Tests 58 · 5 Tests Besitzer 64 · 972 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 2 von 7 im 2025 Motor All Season Tyre Test (handling nass)
Direktvergleich
Aktualisiert
Yokohama BluEarth-4S AW21 vs Vredestein Ultrac Vorti+ — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Ultrac Vorti+ liegt vorn, 72–60
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 76 · 4 Tests Besitzer 71 · 60 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 11 im 2022 AutoBild Sports Cars UHP Summer Tyre Test (handling nass)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
59
Trocken
Ultrac Vorti+ +1675Warum dieser Score
Quelle BluEarth-4S AW21 Ultrac Vorti+ Professionelle Tests (TWG-Score) 55 75 Online gefundene Bewertungen 66 75 Bremsen trocken (% vom Besten) 88% 92% Handling trocken (% vom Besten) 99% 98% -
72
Nass
Ultrac Vorti+ +577Warum dieser Score
Quelle BluEarth-4S AW21 Ultrac Vorti+ Professionelle Tests (TWG-Score) 71 79 Online gefundene Bewertungen 73 74 Bremsen nass (% vom Besten) 89% 84% Handling nass (% vom Besten) 99% 100% -
67
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle BluEarth-4S AW21 Ultrac Vorti+ Professionelle Tests (TWG-Score) 67 – Online gefundene Bewertungen 67 – -
66
Komfort
BluEarth-4S AW21 +165Warum dieser Score
Quelle BluEarth-4S AW21 Ultrac Vorti+ Online gefundene Bewertungen 62 62 -
53
Geräusch
Ultrac Vorti+ +1467Warum dieser Score
Quelle BluEarth-4S AW21 Ultrac Vorti+ Professionelle Tests (TWG-Score) 45 67 -
48
Laufleistung
Ultrac Vorti+ +1664Warum dieser Score
Quelle BluEarth-4S AW21 Ultrac Vorti+ Professionelle Tests (TWG-Score) 46 – Online gefundene Bewertungen 52 63 -
63
Handling
Ultrac Vorti+ +1376Warum dieser Score
Quelle BluEarth-4S AW21 Ultrac Vorti+ Online gefundene Bewertungen 63 76
Scores im Überblick
| Kategorie | Yokohama BluEarth-4S AW21 | Vredestein Ultrac Vorti+ |
|---|---|---|
| Relativer Score | 60 | 72 |
| Trocken | 59 | 75 |
| Nass | 72 | 77 |
| Schnee | 67 | – |
| Komfort | 66 | 65 |
| Geräusch | 53 | 67 |
| Laufleistung | 48 | 64 |
| Handling | 63 | 76 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
60
/ 100
BluEarth-4S AW21
72
/ 100
Ultrac Vorti+
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | BluEarth-4S AW21 | Ultrac Vorti+ | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Aquaplaning quer | Kurve | 78% #12/16 · 2024 ADAC All Season Tyre Test | 97% #5/11 · 2024 Summer SUV Tyre Test | −19,3 | Verschiedene Tests |
| Bremsen trocken | Trocken | 88% #28/35 · 2023 All Season Tyre 35 Set Shootout | 92% #27/48 · 2023 Summer Tyre Market Overview | −4,1 | Verschiedene Tests |
| Handling trocken | Trocken | 99% #3/7 · 2025 Motor All Season Tyre Test | 98% #5/10 · 2022 AutoBild 19 Inch Summer UHP Tyre Test | +0,7 | Verschiedene Tests |
| Rollwiderstand | Effizienz | 78% #7/7 · 2025 Motor All Season Tyre Test | 82% #11/11 · 2022 AutoBild Sports Cars UHP Summer Tyre Test | −4,0 | Verschiedene Tests |
| Geräusch | Sonstige | 96% #7/7 · 2025 Motor All Season Tyre Test | 97% #8/11 · 2022 AutoBild Sports Cars UHP Summer Tyre Test | −1,0 | Verschiedene Tests |
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 5% #21/35 · 2023 All Season Tyre 35 Set Shootout | 50% #2/11 · 2022 AutoBild Sports Cars UHP Summer Tyre Test | −45,2 | Verschiedene Tests |
| Aquaplaning längs | Geradeaus | 87% #5/7 · 2025 Motor All Season Tyre Test | 98% #5/11 · 2022 AutoBild Sports Cars UHP Summer Tyre Test | −11,6 | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 89% #18/31 · 2019 All Season Tyre Performance Overview | 84% #28/48 · 2023 Summer Tyre Market Overview | +4,8 | Verschiedene Tests |
| Handling nass | Nass | 99% #2/7 · 2025 Motor All Season Tyre Test | 100% #1/11 · 2022 AutoBild Sports Cars UHP Summer Tyre Test | −0,5 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A BluEarth-4S AW21
Vorteile
- Excellent grip and stability on wet and flooded roads
- Strong traction and confidence-inspiring performance in snow and ice
- Good value for money compared to premium competitors
Nachteile
- Higher road noise levels ('howling' or noticeable hum) compared to some other brands
- Softer cornering feel and reduced precision during hot summer months
- Minor negative impact on fuel economy for some drivers
Reifen B Ultrac Vorti+
Vorteile
- Significantly better ride comfort and reduced road noise compared to run-flat tires
- Excellent wet handling and dependable traction in heavy rain
- Balanced dry grip and improved steering response
Nachteile
- Subpar grip performance in snow and winter conditions
- Potentially quicker rear tread wear under aggressive driving
- Slightly reduced cornering grip compared to specialized rain-oriented tires
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Yokohama BluEarth-4S AW21 | B · Vredestein Ultrac Vorti+ |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 104 | 65 |
| Felgendurchmesser | 14″ – 22″ | 18″ – 22″ |
Welchen sollten Sie kaufen?
60
/ 100
Yokohama BluEarth-4S AW21
72
/ 100
Vredestein Ultrac Vorti+
Sieger: Vredestein Ultrac Vorti+ — besser bei Trocken, Laufleistung und Geräusch. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Vredestein Ultrac Vorti+ erreicht 75 vs 59 bei Trocken.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Vredestein Ultrac Vorti+ erreicht 64 vs 48 bei Laufleistung.
Reifen B wählen
Sie wollen einen leiseren Innenraum
Vredestein Ultrac Vorti+ erreicht 67 vs 53 bei Geräusch.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Vredestein Ultrac Vorti+ erreicht 76 vs 63 bei Handling.
Reifen A · Yokohama BluEarth-4S AW21
Reifen B · Vredestein Ultrac Vorti+
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.