Tests – · noch keine Fahrer 73 · 63 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Yokohama BluEarth Es ES32 vs Pirelli P 7 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 63 + 87 Kundenbewertungen. So bewerten wir
BluEarth Es ES32 liegt vorn, 72–60
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
71
Trocken
BluEarth Es ES32 +1160Warum dieser Score
Quelle BluEarth Es ES32 P 7 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 70 (geschätzt) ≈ 63 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 73 56 BluEarth Es ES32: 60% × 70 (geschätzt) + 40% × 72,9 = 71
P 7: 60% × 62,8 (geschätzt) + 40% × 55,5 = 60
Keine Tests zu Trocken für BluEarth Es ES32. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
Keine Tests zu Trocken für P 7. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
75
Nass
BluEarth Es ES32 +1362Warum dieser Score
Quelle BluEarth Es ES32 P 7 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 74 (geschätzt) ≈ 64 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 76 59 BluEarth Es ES32: 60% × 73,7 (geschätzt) + 40% × 76,2 = 75
P 7: 60% × 64,1 (geschätzt) + 40% × 58,6 = 62
Keine Tests zu Nass für BluEarth Es ES32. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für P 7. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
74
Komfort
BluEarth Es ES32 +1856Warum dieser Score
Quelle BluEarth Es ES32 P 7 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 70 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 76 50 BluEarth Es ES32: 40% × 70,1 (geschätzt) + 60% × 75,8 = 74
P 7: 40% × 64,9 (geschätzt) + 60% × 50,1 = 56
Keine Tests zu Komfort für BluEarth Es ES32. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für P 7. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
67
Laufleistung
BluEarth Es ES32 +661Warum dieser Score
Quelle BluEarth Es ES32 P 7 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 63 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 67 58 BluEarth Es ES32: 60% × 66,5 (geschätzt) + 40% × 66,5 = 67
P 7: 60% × 63,3 (geschätzt) + 40% × 57,5 = 61
Keine Tests zu Laufleistung für BluEarth Es ES32. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für P 7. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
77
Handling (Fahrer)
BluEarth Es ES32 +2255Warum dieser Score
Quelle BluEarth Es ES32 P 7 Online gefundene Bewertungen 77 55
Scores im Überblick
| Kategorie | Yokohama BluEarth Es ES32 | Pirelli P 7 |
|---|---|---|
| Relative Score | 72 | 60 |
| Trocken | 71 | 60 |
| Nass | 75 | 62 |
| Komfort | 74 | 56 |
| Laufleistung | 67 | 61 |
| Handling (Fahrer) | 77 | 55 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
72
/ 100
BluEarth Es ES32
60
/ 100
P 7
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A BluEarth Es ES32
Vorteile
- Hervorragender Fahrkomfort und sanftes Abrollen über Unebenheiten
- Spürbar niedriges Abrollgeräusch und leiser Lauf
- Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiummarken
Nachteile
- Einige Fahrer berichten von überdurchschnittlich schnellem Verschleiß
- Nachlassende Haftung bei Nässe und höhere Rutschgefahr, je weiter das Profil abgefahren ist
- Nicht geeignet für sportliche Fahrweise oder schnell gefahrene Kurven
Reifen B P 7
Vorteile
- Hervorragendes Handling bei Trockenheit und präzise Lenkung
- Für viele Nutzer hohe Laufleistung und Haltbarkeit
- Hoher Fahrkomfort auf glatten Straßen
Nachteile
- Starkes Abrollgeräusch, besonders bei Autobahntempo
- Wechselhafter bis schlechter Nassgrip und geringe Aquaplaning-Sicherheit
- Berichte über Beulen in der Flanke, Rissbildung und strukturelle Schäden
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Yokohama BluEarth Es ES32 | B · Pirelli P 7 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | — |
| Verfügbare Größen | 64 | 3 |
| Felgendurchmesser | 13″ – 18″ | 16″ – 18″ |
| EU-Label: Nasshaftung | B in 57 % der Größen | B in 67 % der Größen |
| EU-Label: Energieeffizienz | C in 97 % der Größen | D |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 67–69 dB | 71 dB |
| Gemeinsame Größen | 2 | 2 |
Welchen sollten Sie kaufen?
72
/ 100
Yokohama BluEarth Es ES32
60
/ 100
Pirelli P 7
Sieger: Yokohama BluEarth Es ES32 — besser bei Handling, Komfort und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 77 vs 55 bei Handling.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 74 vs 56 bei Komfort.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 75 vs 62 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 71 vs 60 bei Trocken.
Reifen A · Yokohama BluEarth Es ES32
Reifen B · Pirelli P 7
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
BluEarth Es ES32 oder P 7?
Welcher ist besser bei Nässe, BluEarth Es ES32 oder P 7?
Yokohama BluEarth Es ES32, 75 zu 62 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, BluEarth Es ES32 oder P 7?
Yokohama BluEarth Es ES32, 71 zu 60 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, BluEarth Es ES32 oder P 7?
Yokohama BluEarth Es ES32, 74 zu 56 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, BluEarth Es ES32 oder P 7?
Yokohama BluEarth Es ES32, 67 zu 61 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik