Tests – · noch keine Fahrer 77 · 173 Bewertungen
Yokohama Geolandar G91AV vs Continental CrossContact LX25 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 1 Tests und 173 + 26 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Kopf-an-Kopf: Geolandar G91AV 74, CrossContact LX25 73.
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 59 · 1 Test Fahrer 79 · 26 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
76
Trocken
Geolandar G91AV +175Warum dieser Score
Quelle Geolandar G91AV CrossContact LX25 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 73 (geschätzt) 70 Online gefundene Bewertungen 81 83 Geolandar G91AV: 60% × 73,3 (geschätzt) + 40% × 80,9 = 76
CrossContact LX25: 60% × 70,4 + 40% × 82,8 = 75
Keine Tests zu Trocken für Geolandar G91AV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
72
Nass
CrossContact LX25 +880Warum dieser Score
Quelle Geolandar G91AV CrossContact LX25 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 72 (geschätzt) ≈ 78 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 72 83 Geolandar G91AV: 60% × 71,7 (geschätzt) + 40% × 72,4 = 72
CrossContact LX25: 60% × 77,6 (geschätzt) + 40% × 83,2 = 80
Keine Tests zu Nass für Geolandar G91AV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
73
Schnee
Geolandar G91AV +2053Warum dieser Score
Quelle Geolandar G91AV CrossContact LX25 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 72 (geschätzt) 40 Online gefundene Bewertungen 74 72 Geolandar G91AV: 60% × 71,6 (geschätzt) + 40% × 73,9 = 73
CrossContact LX25: 60% × 40,2 + 40% × 71,8 = 53
Keine Tests zu Schnee für Geolandar G91AV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
76
Komfort
Gleichauf76Warum dieser Score
Quelle Geolandar G91AV CrossContact LX25 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 71 (geschätzt) ≈ 71 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 79 79 Geolandar G91AV: 40% × 70,8 (geschätzt) + 60% × 78,7 = 76
CrossContact LX25: 40% × 70,9 (geschätzt) + 60% × 79,4 = 76
Keine Tests zu Komfort für Geolandar G91AV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
69
Geräusch
CrossContact LX25 +271Warum dieser Score
Quelle Geolandar G91AV CrossContact LX25 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 74 77 Geolandar G91AV: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 74 = 69
CrossContact LX25: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 77,4 = 71
Keine Tests zu Geräusch für Geolandar G91AV oder CrossContact LX25. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
74
Laufleistung
Geolandar G91AV +272Warum dieser Score
Quelle Geolandar G91AV CrossContact LX25 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 71 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 79 76 Geolandar G91AV: 60% × 70,9 (geschätzt) + 40% × 78,6 = 74
CrossContact LX25: 60% × 69,8 (geschätzt) + 40% × 75,5 = 72
Keine Tests zu Laufleistung für Geolandar G91AV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
81
Handling (Fahrer)
Geolandar G91AV +279Warum dieser Score
Quelle Geolandar G91AV CrossContact LX25 Online gefundene Bewertungen 81 79
Scores im Überblick
| Kategorie | Yokohama Geolandar G91AV | Continental CrossContact LX25 |
|---|---|---|
| Relative Score | 74 | 73 |
| Trocken | 76 | 75 |
| Nass | 72 | 80 |
| Schnee | 73 | 53 |
| Komfort | 76 | 76 |
| Geräusch | 69 | 71 |
| Laufleistung | 74 | 72 |
| Handling (Fahrer) | 81 | 79 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Geolandar G91AV
CrossContact LX25
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Geolandar G91AV
Vorteile
- Leiser und komfortabler Fahrkomfort auf Autobahn und in der Stadt
- Zuverlässige Traktion und sicheres Handling auf nasser und trockener Fahrbahn
- Gute Haltbarkeit und Laufleistung im täglichen Pendelverkehr
Nachteile
- Vereinzelt wird von nachlassendem Grip oder seitlichem Rutschen bei zügiger Kurvenfahrt bei Starkregen berichtet
- Einige Fahrer beklagen vorzeitigen Verschleiß und fehlende Unterstützung des Herstellers im Garantiefall
- Einige Forester-Fahrer berichten von schwacher Traktion auf trockener Straße und durchdrehenden Rädern
Reifen B CrossContact LX25
Vorteile
- Außergewöhnlich leise und komfortabel bei jedem Tempo
- Deutlich besserer Grip auf nasser und verschneiter Fahrbahn
- Besseres Bremsverhalten und direktere Reaktion
Nachteile
- Nimmt leicht Schotter von der Fahrbahn auf und schleudert ihn weg
- Kann bei tiefen Schlaglöchern etwas hart oder straff wirken
- Vereinzelt wird von unerwartet schnellem Verschleiß berichtet
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Yokohama Geolandar G91AV | B · Continental CrossContact LX25 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 2 | 40 |
| Felgendurchmesser | 17″ – 18″ | 16″ – 22″ |
| Profiltiefe | 7,9 mm (10/32″) | 10 - 12/32″ |
| UTQG | 280 B A | 740 A A - B |
| Seitenwand | Blackwall | Black Side Wall - Raised Outline White Lettering |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | 3,0–3,5 bar (44 - 51 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
Yokohama Geolandar G91AV
Continental CrossContact LX25
Zu knapp für ein Urteil: Yokohama Geolandar G91AV und Continental CrossContact LX25 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Yokohama Geolandar G91AV ist stärker bei Schnee. Continental CrossContact LX25 ist stärker bei Nass.
Yokohama Geolandar G91AV erreicht 73 vs 53 bei Schnee.
Continental CrossContact LX25 erreicht 80 vs 72 bei Nass.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Geolandar G91AV oder CrossContact LX25?
Welcher ist besser bei Nässe, Geolandar G91AV oder CrossContact LX25?
Continental CrossContact LX25, 80 zu 72 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Geolandar G91AV oder CrossContact LX25?
Keiner, nach unseren Zahlen: 76 zu 75 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist besser im Schnee, Geolandar G91AV oder CrossContact LX25?
Yokohama Geolandar G91AV, 73 zu 53 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, Geolandar G91AV oder CrossContact LX25?
Keiner, nach unseren Zahlen: 69 zu 71 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist komfortabler, Geolandar G91AV oder CrossContact LX25?
Keiner, nach unseren Zahlen: 76 zu 76 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher hält länger, Geolandar G91AV oder CrossContact LX25?
Keiner, nach unseren Zahlen: 74 zu 72 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik