Tests – · noch keine Fahrer 60 · 5 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Advanta HPZ-02 vs Nexen N Fera SU1 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 3 Tests und 5 + 165 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Kopf-an-Kopf: HPZ-02 und N Fera SU1 liegen gleichauf bei 63.
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 63 · 3 Tests Fahrer 62 · 165 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 6 von 22 im 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (tested tread life (miles))
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
63
Trocken
HPZ-02 +558Warum dieser Score
Quelle HPZ-02 N Fera SU1 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests ≈ 65 (geschätzt) 55 Online gefundene Bewertungen 61 64 HPZ-02: 60% × 65,1 (geschätzt) + 40% × 61 = 63
N Fera SU1: 60% × 54,9 + 40% × 63,7 = 58
Keine Tests zu Trocken für HPZ-02. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
67
Nass
HPZ-02 +364Warum dieser Score
Quelle HPZ-02 N Fera SU1 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests ≈ 68 (geschätzt) 62 Online gefundene Bewertungen 66 67 HPZ-02: 60% × 67,9 (geschätzt) + 40% × 65,6 = 67
N Fera SU1: 60% × 62,2 + 40% × 67 = 64
Keine Tests zu Nass für HPZ-02. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
59
Schnee
HPZ-02 +158Warum dieser Score
Quelle HPZ-02 N Fera SU1 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 64 (geschätzt) ≈ 64 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 51 49 HPZ-02: 60% × 64,2 (geschätzt) + 40% × 50,7 = 59
N Fera SU1: 60% × 63,7 (geschätzt) + 40% × 49,3 = 58
Keine Tests zu Schnee für HPZ-02. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
Keine Tests zu Schnee für N Fera SU1. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
61
Komfort
N Fera SU1 +465Warum dieser Score
Quelle HPZ-02 N Fera SU1 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests ≈ 66 (geschätzt) 66 Online gefundene Bewertungen 58 65 HPZ-02: 40% × 66,5 (geschätzt) + 60% × 57,7 = 61
N Fera SU1: 40% × 65,7 + 60% × 64,9 = 65
Keine Tests zu Komfort für HPZ-02. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
64
Geräusch
N Fera SU1 +569Warum dieser Score
Quelle HPZ-02 N Fera SU1 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 66 (geschätzt) 69 Online gefundene Bewertungen 61 70 HPZ-02: 60% × 66,5 (geschätzt) + 40% × 61,4 = 64
N Fera SU1: 60% × 69,3 + 40% × 69,5 = 69
Keine Tests zu Geräusch für HPZ-02. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
63
Laufleistung
N Fera SU1 +366Warum dieser Score
Quelle HPZ-02 N Fera SU1 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 65 (geschätzt) 70 Online gefundene Bewertungen 61 60 HPZ-02: 60% × 64,7 (geschätzt) + 40% × 61,3 = 63
N Fera SU1: 60% × 70,2 + 40% × 59,5 = 66
Keine Tests zu Laufleistung für HPZ-02. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
59
Handling (Fahrer)
N Fera SU1 +766Warum dieser Score
Quelle HPZ-02 N Fera SU1 Online gefundene Bewertungen 59 66 -
–
Effizienz
Kein Vergleich76Warum dieser Score
Quelle HPZ-02 N Fera SU1 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests – 76
Scores im Überblick
| Kategorie | Advanta HPZ-02 | Nexen N Fera SU1 |
|---|---|---|
| Relative Score | 63 | 63 |
| Trocken | 63 | 58 |
| Nass | 67 | 64 |
| Schnee | 59 | 58 |
| Komfort | 61 | 65 |
| Geräusch | 64 | 69 |
| Laufleistung | 63 | 66 |
| Handling (Fahrer) | 59 | 66 |
| Effizienz | – | 76 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neu berechnet
Gesamtscore
63
/ 100
HPZ-02
63
/ 100
N Fera SU1
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A HPZ-02
Vorteile
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
- Überraschend guter Grip auf trockener und nasser Straße für einen normalen Straßenreifen
- Direktes Handling und solide Alltagsleistung
Nachteile
- Probleme mit der Haltbarkeit, vor allem Beulen in der Flanke bei Niederquerschnittsgrößen
- Mögliche Vibrationen und Bedenken hinsichtlich der Struktur bei bestimmten Fahrzeugaufbauten
Reifen B N Fera SU1
Vorteile
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis und deutlich günstiger als Premiummarken
- Auffallend leise und insgesamt sehr komfortabel
- Viel Grip auf trockener und nasser Fahrbahn, sowohl im Alltag als auch bei sportlicher Fahrweise
Nachteile
- Weiche Flanken können bei schwereren Fahrzeugen zu einem schwammigen Fahrgefühl, Wankbewegungen oder einem schwebenden Eindruck führen
- Bei manchen Nutzern schnellerer Verschleiß als üblich oder uneinheitliche Haltbarkeit
- Berichte über Risse im Gummi an den Flanken und zwischen den Profilblöcken mit der Zeit
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Advanta HPZ-02 | B · Nexen N Fera SU1 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 97 | 97 |
| Felgendurchmesser | 16″ – 24″ | 15″ – 24″ |
| EU-Label: Nasshaftung | — | B in 70 % der Größen |
| EU-Label: Energieeffizienz | — | C in 71 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | — | 67–72 dB |
| Profiltiefe | 7,9 mm (10/32″) | 7,1 mm (9/32″) |
| UTQG | 420 A A | — |
| Laufleistungsgarantie | 97.000 km | 40.000 km |
| Seitenwand | Blackwall | Blackwall |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | 3,5 bar (51 psi) |
| Gemeinsame Größen | 55 | 55 |
Welchen sollten Sie kaufen?
63
/ 100
Advanta HPZ-02
63
/ 100
Nexen N Fera SU1
Zu knapp für ein Urteil: Advanta HPZ-02 und Nexen N Fera SU1 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Advanta HPZ-02 ist stärker bei Trocken und Nass. Nexen N Fera SU1 ist stärker bei Handling, Geräusch und Komfort. Advanta HPZ-02 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 5 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Nexen N Fera SU1 erreicht 66 vs 59 bei Handling.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Advanta HPZ-02 erreicht 63 vs 58 bei Trocken.
Reifen B wählen
Sie wollen einen leiseren Innenraum
Nexen N Fera SU1 erreicht 69 vs 64 bei Geräusch.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Nexen N Fera SU1 erreicht 65 vs 61 bei Komfort.
Reifen A · Advanta HPZ-02
Reifen B · Nexen N Fera SU1
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
HPZ-02 oder N Fera SU1?
Welcher ist besser bei Nässe, HPZ-02 oder N Fera SU1?
Advanta HPZ-02, 67 zu 64 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, HPZ-02 oder N Fera SU1?
Advanta HPZ-02, 63 zu 58 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, HPZ-02 oder N Fera SU1?
Keiner, nach unseren Zahlen: 59 zu 58 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist leiser, HPZ-02 oder N Fera SU1?
Nexen N Fera SU1, 69 zu 64 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, HPZ-02 oder N Fera SU1?
Nexen N Fera SU1, 65 zu 61 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, HPZ-02 oder N Fera SU1?
Nexen N Fera SU1, 66 zu 63 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik