tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Nexen N Fera SU1 vs Kumho Ecsta PS71 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 3 + 14 Tests und 164 + 8.175 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Ecsta PS71 führt, 68–64 Knapper Vorsprung

Preis bei Amazon prüfen · Ecsta PS71 oder N Fera SU1 bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Nexen N Fera SU1
Reifen ANexen

N Fera SU1

Sommerreifen

± 7

Tests 63 · 3 Tests Fahrer 62 · 164 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 6 von 22 im 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (tested tread life (miles))

Kumho Ecsta PS71
Reifen BKumho

Ecsta PS71

Sommerreifen

± 6

Tests 68 · 14 Tests Fahrer 69 · 8.175 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 18 im 2025 ADAC Summer Tyre Test (aquaplaning längs)

“Das sind Kumho Ecsta PS71s, die Laufflächenbreite soll 245 mm betragen, die tatsächliche ist kaum 235. Wie kommt das?”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 59

    Trocken

    Ecsta PS71 +16
    75
    Warum dieser Score
    QuelleN Fera SU1Ecsta PS71
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 12 Tests5578
    Online gefundene Bewertungen6472

    N Fera SU1: 60% × 55 + 40% × 64,2 = 59

    Ecsta PS71: 60% × 77,6 + 40% × 72,2 = 75

  2. 64

    Nass

    Ecsta PS71 +21
    85
    Warum dieser Score
    QuelleN Fera SU1Ecsta PS71
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 13 Tests6292
    Online gefundene Bewertungen6775

    N Fera SU1: 60% × 61,9 + 40% × 67,3 = 64

    Ecsta PS71: 60% × 92,5 + 40% × 74,8 = 85

  3. 58

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleN Fera SU1Ecsta PS71
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 63 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen50–

    N Fera SU1: 60% × 62,9 (geschätzt) + 40% × 49,8 = 58

    Keine Tests zu Schnee für N Fera SU1. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).

  4. 66

    Komfort

    Ecsta PS71 +4
    70
    Warum dieser Score
    QuelleN Fera SU1Ecsta PS71
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 2 Tests6675
    Online gefundene Bewertungen6666

    N Fera SU1: 40% × 65,7 + 60% × 65,5 = 66

    Ecsta PS71: 40% × 75,3 + 60% × 65,8 = 70

  5. 69

    Geräusch

    N Fera SU1 +33
    36
    Warum dieser Score
    QuelleN Fera SU1Ecsta PS71
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 8 Tests6915
    Online gefundene Bewertungen70≈ 67 (geschätzt)

    N Fera SU1: 60% × 69,3 + 40% × 69,7 = 69

    Ecsta PS71: 60% × 15,5 + 40% × 66,6 (geschätzt) = 36

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Ecsta PS71. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  6. 66

    Laufleistung

    N Fera SU1 +15
    51
    Warum dieser Score
    QuelleN Fera SU1Ecsta PS71
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 6 Tests7045
    Online gefundene Bewertungen5961

    N Fera SU1: 60% × 70,2 + 40% × 59,2 = 66

    Ecsta PS71: 60% × 45,1 + 40% × 60,6 = 51

  7. 66

    Handling (Fahrer)

    Ecsta PS71 +7
    73
    Warum dieser Score
    QuelleN Fera SU1Ecsta PS71
    Online gefundene Bewertungen6673
  8. 76

    Effizienz

    N Fera SU1 +28
    48
    Warum dieser Score
    QuelleN Fera SU1Ecsta PS71
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 7 Tests7648
Scores im Überblick
KategorieNexen N Fera SU1Kumho Ecsta PS71
Relative Score 64 68
Trocken 59 75
Nass 64 85
Schnee 58 –
Komfort 66 70
Geräusch 69 36
Laufleistung 66 51
Handling (Fahrer) 66 73
Effizienz 76 48

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 7

N Fera SU1

± 6

Ecsta PS71

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieN Fera SU1Ecsta PS71ΔDirektvergleich
Bremsen trocken Trocken 94% #4/6 · 2023 APAC Tyre Test 95% #9/52 · 2025 Summer Tyre Test Shootout – Verschiedene Tests
Handling trocken Trocken 95% #4/6 · 2023 APAC Tyre Test 98% #12/20 · 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test – Verschiedene Tests
Handling trocken (Testerurteil) Trocken 95% #5/6 · 2023 APAC Tyre Test 92% #2/9 · 2023 ACE/ARBÖ/GTÜ 2023 Summer Tire Test R18 – Verschiedene Tests
Aquaplaning längs Nass 98% #5/6 · 2023 APAC Tyre Test 100% #1/18 · 2025 ADAC Summer Tyre Test – Verschiedene Tests
Bremsen nass Nass 94% #5/6 · 2023 APAC Tyre Test 100% #2/52 · 2025 Summer Tyre Test Shootout – Verschiedene Tests
Handling nass Nass 95% #3/6 · 2023 APAC Tyre Test 100% #2/20 · 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test – Verschiedene Tests
Handling nass (Testerurteil) Nass 94% #5/6 · 2023 APAC Tyre Test 89% #4/9 · 2023 ACE/ARBÖ/GTÜ 2023 Summer Tire Test R18 – Verschiedene Tests
Komfort (Testerurteil) Komfort 97% #4/6 · 2023 APAC Tyre Test 94% #10/20 · 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test – Verschiedene Tests
Geräusch Geräusch 99% #3/6 · 2023 APAC Tyre Test 97% #17/18 · 2025 ADAC Summer Tyre Test – Verschiedene Tests
Rollwiderstand Effizienz 99% #2/6 · 2023 APAC Tyre Test 83% #15/20 · 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test – Verschiedene Tests
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #5/6 2023 APAC Tyre Test #4/52 2025 Summer Tyre Test Shootout – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A N Fera SU1

Vorteile

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis und deutlich günstiger als Premiummarken
  • Auffallend leise und insgesamt sehr komfortabel
  • Viel Grip auf trockener und nasser Fahrbahn, sowohl im Alltag als auch bei sportlicher Fahrweise

Nachteile

  • Weiche Flanken können bei schwereren Fahrzeugen zu einem schwammigen Fahrgefühl, Wankbewegungen oder einem schwebenden Eindruck führen
  • Bei manchen Nutzern schnellerer Verschleiß als üblich oder uneinheitliche Haltbarkeit
  • Berichte über Risse im Gummi an den Flanken und zwischen den Profilblöcken mit der Zeit
Alle Fahrer-Themen im N Fera SU1-Test

Reifen B Ecsta PS71

Vorteile

  • Hervorragender Grip auf nasser Fahrbahn und hohe Aquaplaning-Sicherheit
  • Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiummarken der ersten Reihe
  • Berechenbares Fahrverhalten und solide Kurvenstabilität auf trockener wie nasser Straße

Nachteile

  • Auf manchen Fahrzeugen deutliches Abrollgeräusch oder Dröhnen bei Autobahntempo
  • Vereinzelt Berichte über Probleme beim Wuchten oder über unrunde, eiförmige Reifen
  • Die weicheren Flanken können zu einem leicht schwammigen Lenkgefühl um die Mittellage oder zu Bewegungen der Profilblöcke führen
Alle Fahrer-Themen im Ecsta PS71-Test

Was echte Fahrer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Nexen N Fera SU1

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Reifen B

Kumho Ecsta PS71

Positiv

Die Stimmung unter den Fahrern gegenüber dem Kumho Ecsta PS71 ist insgesamt positiv: Sie sehen in ihm einen günstigen UHP-Reifen der mittleren Preisklasse mit gutem Preis-Leistungs-Verhältnis, der im Vergleich zu Premiummarken zuverlässig funktioniert. Gelobt werden die Nassgrip-Einstufung, der günstige Preis und das insgesamt gute Fahrverhalten, sobald der Reifen warm ist. Einige merken jedoch an, dass der Grip eher ausreichend als erstklassig sei, und stellen Fragen zum Verhalten bei Kälte und zur Laufleistung.

bimmerforums.co.uk ·1 Upvote ·2024-05-05

“Auf einer Bewertungsplattform kosten alle 245/40 R19 Billigreifen um die 100 £ und haben einen schlechten Nassgrip, und alle anständigen Mid-Range-Reifen kosten um die 170 £ und haben einen Nassgrip der Klasse A. Würden Sie es für 240 £ riskieren? Ich weiß, ich würde es nicht tun. Der günstigste Reifen mit Nasshaftung A ist ein Kumho Ecsta PS71 für 136 £, wenn Sie die Kosten wirklich niedrig halten wollen. Wenn Sie einen relativ weichen, komfortablen Reifen suchen, ist ein Hankook S1 Evo 3 eine ausgezeichnete Wahl.”

Aus dem Englischen übersetzt
r/TyreReviews ·1 Upvote ·2026-06-17

“Frage zu Kumho PS71: Habe einen älteren Satz ps71 (Produktion 2021 oder 2022) durch einen neuen Satz ersetzt (Produktion 39.-42. Woche 2024) und mir ist an den neuen Flanken etwas aufgefallen, das ich bei den alten noch nicht gesehen hatte. Auf den neuen steht direkt über dem Wulst in sehr kleiner Schrift ps71 mit einer 1 oder einer 2 darunter. Würde mich interessieren, was das zu bedeuten hat, falls überhaupt.”

Aus dem Englischen übersetzt
r/TeslaUK ·2 Upvotes ·2026-08-28

“nimm den Kumho Ecsta PS71 EV für ca. £140 – £165. Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis”

Aus dem Englischen übersetzt
Top-Themen
#Preis-Leistungs-Verhältnis#Nassgrip#Günstige UHP-Alternative#Verschleiß und Haltbarkeit#Verhalten bei Aufwärmung#Vorgaben zum Reifendruck

Basierend auf 24 Community-Beiträgen

Daten im Vergleich

Merkmal A · Nexen N Fera SU1 B · Kumho Ecsta PS71
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen97133
Felgendurchmesser15″ – 24″16″ – 22″
Profiltiefe7,1 mm (9/32″)—
UTQG300 A A—
Laufleistungsgarantie40.000 km—
SeitenwandBlackwallBlackwall
Max. Druck3,5 bar (51 psi)—
Gemeinsame Größen6666

Welchen sollten Sie kaufen?

Nexen N Fera SU1

Kumho Ecsta PS71

Knapper Vorsprung: Kumho Ecsta PS71 — besser bei Nass, Trocken und Handling. Wählen Sie den Nexen N Fera SU1, wenn Ihnen Geräusch, Effizienz und Laufleistung am wichtigsten sind.

Reifen A wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Nexen N Fera SU1 erreicht 69 vs 36 bei Geräusch.

Reifen A wählen Sie wollen weniger Kraftstoff- oder Energieverbrauch

Nexen N Fera SU1 erreicht 76 vs 48 bei Effizienz.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Kumho Ecsta PS71 erreicht 85 vs 64 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Kumho Ecsta PS71 erreicht 75 vs 59 bei Trocken.

Reifen A · Nexen N Fera SU1
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Kumho Ecsta PS71
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

N Fera SU1 oder Ecsta PS71?

Welcher ist besser bei Nässe, N Fera SU1 oder Ecsta PS71?

Kumho Ecsta PS71, 85 zu 64 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, N Fera SU1 oder Ecsta PS71?

Kumho Ecsta PS71, 75 zu 59 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist leiser, N Fera SU1 oder Ecsta PS71?

Nexen N Fera SU1, 69 zu 36 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, N Fera SU1 oder Ecsta PS71?

Kumho Ecsta PS71, 70 zu 66 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, N Fera SU1 oder Ecsta PS71?

Nexen N Fera SU1, 66 zu 51 bei unserem Wert für laufleistung.

Welcher rollt leichter, N Fera SU1 oder Ecsta PS71?

Nexen N Fera SU1, 76 zu 48 bei unserem Wert für effizienz.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik