Tests – · noch keine Fahrer 87 · 15 Bewertungen
Michelin Anakee 3 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Direktvergleich
Aktualisiert
Avon Spirit ST vs Michelin Anakee 3 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 15 + 6 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Spirit ST liegt vorn, 82–64
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
82
Trocken
Spirit ST +1765Warum dieser Score
Quelle Spirit ST Anakee 3 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 77 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 89 63 Spirit ST: 60% × 76,7 (geschätzt) + 40% × 89,1 = 82
Anakee 3: 60% × 65,8 (geschätzt) + 40% × 62,8 = 65
Keine Tests zu Trocken für Spirit ST. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
Keine Tests zu Trocken für Anakee 3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
87
Nass
Spirit ST +2265Warum dieser Score
Quelle Spirit ST Anakee 3 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 83 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 93 62 Spirit ST: 60% × 82,9 (geschätzt) + 40% × 93 = 87
Anakee 3: 60% × 66,2 (geschätzt) + 40% × 62,4 = 65
Keine Tests zu Nass für Spirit ST. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Anakee 3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
78
Komfort
Spirit ST +1662Warum dieser Score
Quelle Spirit ST Anakee 3 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 71 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 82 58 Spirit ST: 40% × 71,3 (geschätzt) + 60% × 81,9 = 78
Anakee 3: 40% × 66,6 (geschätzt) + 60% × 58,4 = 62
Keine Tests zu Komfort für Spirit ST. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für Anakee 3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
75
Laufleistung
Spirit ST +1164Warum dieser Score
Quelle Spirit ST Anakee 3 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 72 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 80 63 Spirit ST: 60% × 71,5 (geschätzt) + 40% × 80,4 = 75
Anakee 3: 60% × 65,2 (geschätzt) + 40% × 63 = 64
Keine Tests zu Laufleistung für Spirit ST. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für Anakee 3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
87
Handling (Fahrer)
Spirit ST +2364Warum dieser Score
Quelle Spirit ST Anakee 3 Online gefundene Bewertungen 87 64
Scores im Überblick
| Kategorie | Avon Spirit ST | Michelin Anakee 3 |
|---|---|---|
| Relative Score | 82 | 64 |
| Trocken | 82 | 65 |
| Nass | 87 | 65 |
| Komfort | 78 | 62 |
| Laufleistung | 75 | 64 |
| Handling (Fahrer) | 87 | 64 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
82
/ 100
Spirit ST
64
/ 100
Anakee 3
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Spirit ST
Vorteile
- Hervorragender Grip auf trockener, kalter und nasser Fahrbahn, mit vertrauenerweckender Bremsleistung und Haftung bei Nässe; sogar gelegentliche Rennstreckeneinsätze sind möglich
- Stabiles, gut berechenbares Fahrverhalten bei hohem Tempo und unter hoher Beladung (Sozius und Gepäck), dazu ein angenehmer Fahrkomfort und niedrige Geräuschentwicklung
- Mehrere Fahrer berichten von einer guten Laufleistung mit gleichmäßigem Verschleiß, ohne dass der Reifen eckig wird, und von einer Laufleistung, die fast doppelt so hoch ist wie bei Michelin-Reifen
Nachteile
- Eine Minderheit klagt über Verschleiß, darunter ein Fahrer, der nur etwa 2.000 km geschafft hat
- Laut einem Nutzer lässt sich das Motorrad bei schnellen Richtungswechseln nur widerwillig einlenken, außerdem fehlt die Rückmeldung der Reifen
- Vibrationen und Flattern am Vorderreifen oberhalb von 100 km/h bei einer BMW K1600GT, die auch nach dem erneuten Auswuchten in zwei Werkstätten blieben
Reifen B Anakee 3
Vorteile
- Beeindruckend hohe Laufleistung und Haltbarkeit
- Zuverlässig auf langen Touren
- Solide Verarbeitung, wie man sie von Michelin kennt
Nachteile
- Lautes Abrollgeräusch
- Unberechenbares, teils "beängstigendes" Fahrverhalten bei Nässe
- Wenig Rückmeldung und in manchen Situationen zu wenig vertrauenerweckender Grip
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Avon Spirit ST | B · Michelin Anakee 3 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Motorrad | Motorrad |
Welchen sollten Sie kaufen?
82
/ 100
Avon Spirit ST
64
/ 100
Michelin Anakee 3
Sieger: Avon Spirit ST — besser bei Handling, Nass und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Avon Spirit ST stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 15 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Michelin Anakee 3 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 6 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Avon Spirit ST erreicht 87 vs 64 bei Handling.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Avon Spirit ST erreicht 87 vs 65 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Avon Spirit ST erreicht 82 vs 65 bei Trocken.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Avon Spirit ST erreicht 78 vs 62 bei Komfort.
Reifen A · Avon Spirit ST
Reifen B · Michelin Anakee 3
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Spirit ST oder Anakee 3?
Welcher ist besser bei Nässe, Spirit ST oder Anakee 3?
Avon Spirit ST, 87 zu 65 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Spirit ST oder Anakee 3?
Avon Spirit ST, 82 zu 65 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, Spirit ST oder Anakee 3?
Avon Spirit ST, 78 zu 62 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Spirit ST oder Anakee 3?
Avon Spirit ST, 75 zu 64 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik