Continental ContiRoadAttack 3 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Direktvergleich Aktualisiert

Continental ContiRoadAttack 3 vs Avon Spirit ST — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 0 Tests und 1 + 14 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Spirit ST liegt vorn, 81–71

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Continental ContiRoadAttack 3
Reifen AContinental

ContiRoadAttack 3

Sommerreifen

± 7Vorläufig

Tests 73 · 1 Test Fahrer 70 · 1 Bewertung

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 6 im 2020 Motorcycle Sports Touring Tyre Test (bremsen trocken)

Avon Spirit ST
Reifen BAvon

Spirit ST

Sommerreifen

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 86 · 14 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 73

    Trocken

    Spirit ST +8
    81
    Warum dieser Score
    QuelleContiRoadAttack 3Spirit ST
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests73≈ 76 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7288

    ContiRoadAttack 3: 60% × 73,2 + 40% × 72,2 = 73

    Spirit ST: 60% × 76,3 (geschätzt) + 40% × 87,6 = 81

    Keine Tests zu Trocken für Spirit ST. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 74

    Nass

    Spirit ST +12
    86
    Warum dieser Score
    QuelleContiRoadAttack 3Spirit ST
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 73 (geschätzt)≈ 83 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7592

    ContiRoadAttack 3: 60% × 73,3 (geschätzt) + 40% × 75,4 = 74

    Spirit ST: 60% × 82,6 (geschätzt) + 40% × 92,1 = 86

    Keine Tests zu Nass für ContiRoadAttack 3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für Spirit ST. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 67

    Komfort

    Spirit ST +10
    77
    Warum dieser Score
    QuelleContiRoadAttack 3Spirit ST
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 71 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6781

    ContiRoadAttack 3: 40% × 68,7 (geschätzt) + 60% × 66,5 = 67

    Spirit ST: 40% × 71,3 (geschätzt) + 60% × 80,9 = 77

    Keine Tests zu Komfort für ContiRoadAttack 3 oder Spirit ST. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  4. 65

    Laufleistung

    Spirit ST +9
    74
    Warum dieser Score
    QuelleContiRoadAttack 3Spirit ST
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 65 (geschätzt)≈ 71 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6479

    ContiRoadAttack 3: 60% × 65,3 (geschätzt) + 40% × 63,9 = 65

    Spirit ST: 60% × 70,5 (geschätzt) + 40% × 78,6 = 74

    Keine Tests zu Laufleistung für ContiRoadAttack 3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

    Keine Tests zu Laufleistung für Spirit ST. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

  5. 71

    Handling (Fahrer)

    Spirit ST +14
    85
    Warum dieser Score
    QuelleContiRoadAttack 3Spirit ST
    Online gefundene Bewertungen7185
Scores im Überblick
Continental ContiRoadAttack 3 vs Avon Spirit ST: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieContinental ContiRoadAttack 3Avon Spirit ST
Relative Score 71 81
Trocken 73 81
Nass 74 86
Komfort 67 77
Laufleistung 65 74
Handling (Fahrer) 71 85

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 7

ContiRoadAttack 3

± 8

Spirit ST

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A ContiRoadAttack 3

Vorteile

  • Hervorragender Grip und gute Leistung auf Asphalt
  • Viel Vertrauen beim Fahren
  • Gut geeignet für den Sporttourer-Einsatz

Nachteile

  • Nicht für Gelände oder Schotter geeignet
  • Das Profil nimmt auf unbefestigtem Untergrund schnell Schaden
Alle Fahrer-Themen im ContiRoadAttack 3-Test

Reifen B Spirit ST

Vorteile

  • Hervorragender Grip bei Nässe und Trockenheit
  • Hohe Haltbarkeit und kaum Kantenbildung durch Abflachen der Lauffläche
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Konkurrenten

Nachteile

  • Mehrfach vages Lenkfeedback und träges Einlenken bei bestimmten Motorrädern
  • Schwankende Qualität, die bei einigen Nutzern zu Vibrationen bei hohem Tempo führt
  • Schlechte Unterstützung durch den Kundendienst bei Garantiefällen
Alle Fahrer-Themen im Spirit ST-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental ContiRoadAttack 3 B · Avon Spirit ST
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypMotorradMotorrad

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental ContiRoadAttack 3

Avon Spirit ST

Sieger: Avon Spirit ST — besser bei Handling, Nass und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Continental ContiRoadAttack 3 stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 1 Bewertung) — das Ergebnis ist vorläufig. Avon Spirit ST stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 14 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Avon Spirit ST erreicht 85 vs 71 bei Handling.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Avon Spirit ST erreicht 86 vs 74 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Avon Spirit ST erreicht 77 vs 67 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Avon Spirit ST erreicht 74 vs 65 bei Laufleistung.

Reifen A · Continental ContiRoadAttack 3
Reifen B · Avon Spirit ST

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

ContiRoadAttack 3 oder Spirit ST?

Welcher ist besser bei Nässe, ContiRoadAttack 3 oder Spirit ST?

Avon Spirit ST, 86 zu 74 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, ContiRoadAttack 3 oder Spirit ST?

Avon Spirit ST, 81 zu 73 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, ContiRoadAttack 3 oder Spirit ST?

Avon Spirit ST, 77 zu 67 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, ContiRoadAttack 3 oder Spirit ST?

Avon Spirit ST, 74 zu 65 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik