Tests – · noch keine Fahrer 73 · 26 Bewertungen
Avon Storm 2 Ultra scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Continental ContiSport Attack scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Avon Storm 2 Ultra vs Continental ContiSport Attack — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 26 + 7 Kundenbewertungen. So bewerten wir
ContiSport Attack führt, 73–71 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 74 · 7 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
72
Trocken
ContiSport Attack +375Warum dieser Score
Quelle Storm 2 Ultra ContiSport Attack Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 70 (geschätzt) ≈ 73 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 74 79 Storm 2 Ultra: 60% × 70,3 (geschätzt) + 40% × 73,7 = 72
ContiSport Attack: 60% × 72,6 (geschätzt) + 40% × 79,2 = 75
Keine Tests zu Trocken für Storm 2 Ultra. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
Keine Tests zu Trocken für ContiSport Attack. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
70
Nass
ContiSport Attack +373Warum dieser Score
Quelle Storm 2 Ultra ContiSport Attack Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 70 (geschätzt) ≈ 72 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 69 74 Storm 2 Ultra: 60% × 70 (geschätzt) + 40% × 69,4 = 70
ContiSport Attack: 60% × 72,4 (geschätzt) + 40% × 73,7 = 73
Keine Tests zu Nass für Storm 2 Ultra. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für ContiSport Attack. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
71
Komfort
ContiSport Attack +172Warum dieser Score
Quelle Storm 2 Ultra ContiSport Attack Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 72 74 Storm 2 Ultra: 40% × 69,4 (geschätzt) + 60% × 72 = 71
ContiSport Attack: 40% × 69,8 (geschätzt) + 60% × 73,8 = 72
Keine Tests zu Komfort für Storm 2 Ultra. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für ContiSport Attack. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
74
Laufleistung
Storm 2 Ultra +767Warum dieser Score
Quelle Storm 2 Ultra ContiSport Attack Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 71 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 78 67 Storm 2 Ultra: 60% × 70,6 (geschätzt) + 40% × 77,9 = 74
ContiSport Attack: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 66,6 = 67
Keine Tests zu Laufleistung für Storm 2 Ultra. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für ContiSport Attack. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
70
Handling (Fahrer)
ContiSport Attack +979Warum dieser Score
Quelle Storm 2 Ultra ContiSport Attack Online gefundene Bewertungen 70 79
Scores im Überblick
| Kategorie | Avon Storm 2 Ultra | Continental ContiSport Attack |
|---|---|---|
| Relative Score | 71 | 73 |
| Trocken | 72 | 75 |
| Nass | 70 | 73 |
| Komfort | 71 | 72 |
| Laufleistung | 74 | 67 |
| Handling (Fahrer) | 70 | 79 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Storm 2 Ultra
ContiSport Attack
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Storm 2 Ultra
Vorteile
- Außergewöhnlich hohe Laufleistung
- Viel Grip und Stabilität bei Trockenheit
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zur Premium-Konkurrenz
Nachteile
- Braucht bei Kälte oder Nässe lange, bis es auf Temperatur kommt
- Bei Nässe für manche Fahrer nicht immer verlässlicher Grip
- Bei bestimmten Modellen Lenkerflattern oder ein schwammiges Gefühl am Vorderrad möglich
Reifen B ContiSport Attack
Vorteile
- Außergewöhnlicher Grip auf trockener Fahrbahn und viel Vertrauen in Kurven
- Kurze Aufwärmzeit
- Berechenbares Fahrverhalten
Nachteile
- Geringe Laufleistung, besonders bei sportlicher Fahrweise
- Wechselhafte Leistung bei Nässe im Vergleich zu speziellen Tourenreifen
- Möglicherweise schneller Verschleiß in der Profilmitte
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Avon Storm 2 Ultra | B · Continental ContiSport Attack |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Motorrad | Motorrad |
Welchen sollten Sie kaufen?
Avon Storm 2 Ultra
Continental ContiSport Attack
Knapper Vorsprung: Continental ContiSport Attack — besser bei Handling, Trocken und Nass. Wählen Sie den Avon Storm 2 Ultra, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist. Continental ContiSport Attack stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 7 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Continental ContiSport Attack erreicht 79 vs 70 bei Handling.
Avon Storm 2 Ultra erreicht 74 vs 67 bei Laufleistung.
Continental ContiSport Attack erreicht 75 vs 72 bei Trocken.
Continental ContiSport Attack erreicht 73 vs 70 bei Nass.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Storm 2 Ultra oder ContiSport Attack?
Welcher ist besser bei Nässe, Storm 2 Ultra oder ContiSport Attack?
Continental ContiSport Attack, 73 zu 70 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Storm 2 Ultra oder ContiSport Attack?
Continental ContiSport Attack, 75 zu 72 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, Storm 2 Ultra oder ContiSport Attack?
Keiner, nach unseren Zahlen: 71 zu 72 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher hält länger, Storm 2 Ultra oder ContiSport Attack?
Avon Storm 2 Ultra, 74 zu 67 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik