Avon Storm 2 Ultra scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Continental ContiSport Attack scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Direktvergleich Aktualisiert

Avon Storm 2 Ultra vs Continental ContiSport Attack — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 26 + 7 Kundenbewertungen. So bewerten wir

ContiSport Attack führt, 73–71 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Avon Storm 2 Ultra
Reifen AAvon

Storm 2 Ultra

Sommerreifen

± 8

Tests – · noch keine Fahrer 73 · 26 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 72

    Trocken

    ContiSport Attack +3
    75
    Warum dieser Score
    QuelleStorm 2 UltraContiSport Attack
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 70 (geschätzt)≈ 73 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7479

    Storm 2 Ultra: 60% × 70,3 (geschätzt) + 40% × 73,7 = 72

    ContiSport Attack: 60% × 72,6 (geschätzt) + 40% × 79,2 = 75

    Keine Tests zu Trocken für Storm 2 Ultra. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

    Keine Tests zu Trocken für ContiSport Attack. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 70

    Nass

    ContiSport Attack +3
    73
    Warum dieser Score
    QuelleStorm 2 UltraContiSport Attack
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 70 (geschätzt)≈ 72 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6974

    Storm 2 Ultra: 60% × 70 (geschätzt) + 40% × 69,4 = 70

    ContiSport Attack: 60% × 72,4 (geschätzt) + 40% × 73,7 = 73

    Keine Tests zu Nass für Storm 2 Ultra. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für ContiSport Attack. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 71

    Komfort

    ContiSport Attack +1
    72
    Warum dieser Score
    QuelleStorm 2 UltraContiSport Attack
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7274

    Storm 2 Ultra: 40% × 69,4 (geschätzt) + 60% × 72 = 71

    ContiSport Attack: 40% × 69,8 (geschätzt) + 60% × 73,8 = 72

    Keine Tests zu Komfort für Storm 2 Ultra. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für ContiSport Attack. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  4. 74

    Laufleistung

    Storm 2 Ultra +7
    67
    Warum dieser Score
    QuelleStorm 2 UltraContiSport Attack
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 71 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7867

    Storm 2 Ultra: 60% × 70,6 (geschätzt) + 40% × 77,9 = 74

    ContiSport Attack: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 66,6 = 67

    Keine Tests zu Laufleistung für Storm 2 Ultra. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für ContiSport Attack. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  5. 70

    Handling (Fahrer)

    ContiSport Attack +9
    79
    Warum dieser Score
    QuelleStorm 2 UltraContiSport Attack
    Online gefundene Bewertungen7079
Scores im Überblick
Avon Storm 2 Ultra vs Continental ContiSport Attack: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieAvon Storm 2 UltraContinental ContiSport Attack
Relative Score 71 73
Trocken 72 75
Nass 70 73
Komfort 71 72
Laufleistung 74 67
Handling (Fahrer) 70 79

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Storm 2 Ultra

± 8

ContiSport Attack

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Storm 2 Ultra

Vorteile

  • Außergewöhnlich hohe Laufleistung
  • Viel Grip und Stabilität bei Trockenheit
  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zur Premium-Konkurrenz

Nachteile

  • Braucht bei Kälte oder Nässe lange, bis es auf Temperatur kommt
  • Bei Nässe für manche Fahrer nicht immer verlässlicher Grip
  • Bei bestimmten Modellen Lenkerflattern oder ein schwammiges Gefühl am Vorderrad möglich
Alle Fahrer-Themen im Storm 2 Ultra-Test

Reifen B ContiSport Attack

Vorteile

  • Außergewöhnlicher Grip auf trockener Fahrbahn und viel Vertrauen in Kurven
  • Kurze Aufwärmzeit
  • Berechenbares Fahrverhalten

Nachteile

  • Geringe Laufleistung, besonders bei sportlicher Fahrweise
  • Wechselhafte Leistung bei Nässe im Vergleich zu speziellen Tourenreifen
  • Möglicherweise schneller Verschleiß in der Profilmitte
Alle Fahrer-Themen im ContiSport Attack-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Avon Storm 2 Ultra B · Continental ContiSport Attack
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypMotorradMotorrad

Welchen sollten Sie kaufen?

Avon Storm 2 Ultra

Continental ContiSport Attack

Knapper Vorsprung: Continental ContiSport Attack — besser bei Handling, Trocken und Nass. Wählen Sie den Avon Storm 2 Ultra, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist. Continental ContiSport Attack stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 7 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Continental ContiSport Attack erreicht 79 vs 70 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Avon Storm 2 Ultra erreicht 74 vs 67 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Continental ContiSport Attack erreicht 75 vs 72 bei Trocken.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Continental ContiSport Attack erreicht 73 vs 70 bei Nass.

Reifen A · Avon Storm 2 Ultra
Reifen B · Continental ContiSport Attack

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Storm 2 Ultra oder ContiSport Attack?

Welcher ist besser bei Nässe, Storm 2 Ultra oder ContiSport Attack?

Continental ContiSport Attack, 73 zu 70 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Storm 2 Ultra oder ContiSport Attack?

Continental ContiSport Attack, 75 zu 72 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, Storm 2 Ultra oder ContiSport Attack?

Keiner, nach unseren Zahlen: 71 zu 72 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher hält länger, Storm 2 Ultra oder ContiSport Attack?

Avon Storm 2 Ultra, 74 zu 67 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik