tirewheelguide

Continental ContiSport Attack scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Direktvergleich Aktualisiert

Continental ContiSportAttack 2 vs Continental ContiSport Attack — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 9 + 7 Kundenbewertungen. So bewerten wir

ContiSportAttack 2 führt, 77–73 Knapper Vorsprung

Preis bei Amazon prüfen · ContiSportAttack 2 oder ContiSport Attack bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 80

    Trocken

    ContiSportAttack 2 +5
    75
    Warum dieser Score
    QuelleContiSportAttack 2ContiSport Attack
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 76 (geschätzt)≈ 73 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8779

    ContiSportAttack 2: 60% × 75,9 (geschätzt) + 40% × 87,2 = 80

    ContiSport Attack: 60% × 72,5 (geschätzt) + 40% × 79,1 = 75

    Keine Tests zu Trocken für ContiSportAttack 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

    Keine Tests zu Trocken für ContiSport Attack. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 78

    Nass

    ContiSportAttack 2 +5
    73
    Warum dieser Score
    QuelleContiSportAttack 2ContiSport Attack
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 76 (geschätzt)≈ 72 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8174

    ContiSportAttack 2: 60% × 76,3 (geschätzt) + 40% × 80,9 = 78

    ContiSport Attack: 60% × 72,3 (geschätzt) + 40% × 73,7 = 73

    Keine Tests zu Nass für ContiSportAttack 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für ContiSport Attack. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 78

    Komfort

    ContiSportAttack 2 +6
    72
    Warum dieser Score
    QuelleContiSportAttack 2ContiSport Attack
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 71 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8274

    ContiSportAttack 2: 40% × 71,3 (geschätzt) + 60% × 82,1 = 78

    ContiSport Attack: 40% × 69,7 (geschätzt) + 60% × 73,8 = 72

    Keine Tests zu Komfort für ContiSportAttack 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für ContiSport Attack. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  4. 67

    Laufleistung

    Gleichauf
    67
    Warum dieser Score
    QuelleContiSportAttack 2ContiSport Attack
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6767

    ContiSportAttack 2: 60% × 66,8 (geschätzt) + 40% × 67,2 = 67

    ContiSport Attack: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 66,6 = 67

    Keine Tests zu Laufleistung für ContiSportAttack 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für ContiSport Attack. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  5. 86

    Handling (Fahrer)

    ContiSportAttack 2 +7
    79
    Warum dieser Score
    QuelleContiSportAttack 2ContiSport Attack
    Online gefundene Bewertungen8679
Scores im Überblick
KategorieContinental ContiSportAttack 2Continental ContiSport Attack
Relative Score 77 73
Trocken 80 75
Nass 78 73
Komfort 78 72
Laufleistung 67 67
Handling (Fahrer) 86 79

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

ContiSportAttack 2

± 8

ContiSport Attack

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A ContiSportAttack 2

Vorteile

  • Außergewöhnlich viel Grip auf trockener und nasser Fahrbahn
  • Sehr schnelle Aufwärmphase
  • Berechenbares, intuitives Handling

Nachteile

  • Geringe Laufleistung im Vergleich zu tourenorientierten Reifen
  • Hohe Kosten pro Kilometer für Pendler, die täglich fahren
  • Der Hinterreifen verschleißt bei sportlichem Gasgeben schnell
Alle Fahrer-Themen im ContiSportAttack 2-Test

Reifen B ContiSport Attack

Vorteile

  • Außergewöhnlicher Grip auf trockener Fahrbahn und viel Vertrauen in Kurven
  • Kurze Aufwärmzeit
  • Berechenbares Fahrverhalten

Nachteile

  • Geringe Laufleistung, besonders bei sportlicher Fahrweise
  • Wechselhafte Leistung bei Nässe im Vergleich zu speziellen Tourenreifen
  • Möglicherweise schneller Verschleiß in der Profilmitte
Alle Fahrer-Themen im ContiSport Attack-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental ContiSportAttack 2 B · Continental ContiSport Attack
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypMotorradMotorrad

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental ContiSportAttack 2

Continental ContiSport Attack

Knapper Vorsprung: Continental ContiSportAttack 2 — besser bei Handling, Komfort und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Continental ContiSportAttack 2 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 9 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Continental ContiSport Attack stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 7 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Continental ContiSportAttack 2 erreicht 86 vs 79 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Continental ContiSportAttack 2 erreicht 78 vs 72 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Continental ContiSportAttack 2 erreicht 80 vs 75 bei Trocken.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Continental ContiSportAttack 2 erreicht 78 vs 73 bei Nass.

Reifen A · Continental ContiSportAttack 2
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Continental ContiSport Attack
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

ContiSportAttack 2 oder ContiSport Attack?

Welcher ist besser bei Nässe, ContiSportAttack 2 oder ContiSport Attack?

Continental ContiSportAttack 2, 78 zu 73 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, ContiSportAttack 2 oder ContiSport Attack?

Continental ContiSportAttack 2, 80 zu 75 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, ContiSportAttack 2 oder ContiSport Attack?

Continental ContiSportAttack 2, 78 zu 72 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, ContiSportAttack 2 oder ContiSport Attack?

Keiner, nach unseren Zahlen: 67 zu 67 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik