Direktvergleich Aktualisiert

Avon Storm 3D XM vs Bridgestone Battlax Sport Touring T32 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 1 Tests und 12 + 9 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Battlax Sport Touring T32 führt, 66–64 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Avon Storm 3D XM
Reifen AAvon

Storm 3D XM

Sommerreifen

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 63 · 12 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 65

    Trocken

    Battlax Sport Touring T32 +5
    70
    Warum dieser Score
    QuelleStorm 3D XMBattlax Sport Touring T32
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6372

    Storm 3D XM: 60% × 65,8 (geschätzt) + 40% × 62,7 = 65

    Battlax Sport Touring T32: 60% × 69,6 (geschätzt) + 40% × 71,8 = 70

    Keine Tests zu Trocken für Storm 3D XM. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

    Keine Tests zu Trocken für Battlax Sport Touring T32. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 63

    Nass

    Storm 3D XM +3
    60
    Warum dieser Score
    QuelleStorm 3D XMBattlax Sport Touring T32
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 65 (geschätzt)48
    Online gefundene Bewertungen6078

    Storm 3D XM: 60% × 64,9 (geschätzt) + 40% × 60,1 = 63

    Battlax Sport Touring T32: 60% × 47,6 + 40% × 78,4 = 60

    Keine Tests zu Nass für Storm 3D XM. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 64

    Komfort

    Battlax Sport Touring T32 +9
    73
    Warum dieser Score
    QuelleStorm 3D XMBattlax Sport Touring T32
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6275

    Storm 3D XM: 40% × 67,4 (geschätzt) + 60% × 62,1 = 64

    Battlax Sport Touring T32: 40% × 70 (geschätzt) + 60% × 74,9 = 73

    Keine Tests zu Komfort für Storm 3D XM. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für Battlax Sport Touring T32. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  4. 68

    Laufleistung

    Storm 3D XM +4
    64
    Warum dieser Score
    QuelleStorm 3D XMBattlax Sport Touring T32
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 65 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6862

    Storm 3D XM: 60% × 67,2 (geschätzt) + 40% × 68,3 = 68

    Battlax Sport Touring T32: 60% × 65 (geschätzt) + 40% × 62,3 = 64

    Keine Tests zu Laufleistung für Storm 3D XM. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für Battlax Sport Touring T32. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  5. 59

    Handling (Fahrer)

    Battlax Sport Touring T32 +16
    75
    Warum dieser Score
    QuelleStorm 3D XMBattlax Sport Touring T32
    Online gefundene Bewertungen5975
Scores im Überblick
Avon Storm 3D XM vs Bridgestone Battlax Sport Touring T32: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieAvon Storm 3D XMBridgestone Battlax Sport Touring T32
Relative Score 64 66
Trocken 65 70
Nass 63 60
Komfort 64 73
Laufleistung 68 64
Handling (Fahrer) 59 75

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Storm 3D XM

± 8

Battlax Sport Touring T32

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieStorm 3D XMBattlax Sport Touring T32ΔDirektvergleich
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #7/7 2014 Motorrad Premium Touring Motorcycle Tyre Test #6/6 Best Motorcycle Tyres for 2024 – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Storm 3D XM

Vorteile

  • Hohe Laufleistung und lange Profilhaltbarkeit
  • Guter Grip und stabiles Fahrverhalten auf trockener Straße
  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Alternativen

Nachteile

  • Wechselhafte Leistung bei Nässe, es fehlt das Vertrauen
  • Unpräzise Rückmeldung am Vorderrad und ein "schwimmendes" Gefühl
  • Neigung, Spurrillen und Fahrbahnunebenheiten nachzuspuren
Alle Fahrer-Themen im Storm 3D XM-Test

Reifen B Battlax Sport Touring T32

Vorteile

  • Hervorragende Nässeeigenschaften und viel Vertrauen bei Starkregen
  • Hohe Stabilität bei Höchstgeschwindigkeit, auch auf der Autobahn mit voll beladenem Gepäck
  • Spürbar agileres Handling und besseres Lenkgefühl im Vergleich zu Konkurrenzreifen oder älteren Reifen

Nachteile

  • Schnellerer Verschleiß als erwartet und eher geringe Laufleistung
  • Das Hinterrad kann bei zügiger Fahrweise auf trockener, warmer Straße ausbrechen oder wegrutschen
  • Nach einigen tausend Kilometern lässt das Fahrgefühl nach
Alle Fahrer-Themen im Battlax Sport Touring T32-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Avon Storm 3D XM B · Bridgestone Battlax Sport Touring T32
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypMotorradMotorrad

Welchen sollten Sie kaufen?

Avon Storm 3D XM

Bridgestone Battlax Sport Touring T32

Knapper Vorsprung: Bridgestone Battlax Sport Touring T32 — besser bei Handling, Komfort und Trocken. Wählen Sie den Avon Storm 3D XM, wenn Ihnen Laufleistung und Nass am wichtigsten sind. Avon Storm 3D XM stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 12 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Bridgestone Battlax Sport Touring T32 stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 9 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Bridgestone Battlax Sport Touring T32 erreicht 75 vs 59 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Bridgestone Battlax Sport Touring T32 erreicht 73 vs 64 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Bridgestone Battlax Sport Touring T32 erreicht 70 vs 65 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Avon Storm 3D XM erreicht 68 vs 64 bei Laufleistung.

Reifen A · Avon Storm 3D XM
Reifen B · Bridgestone Battlax Sport Touring T32

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Storm 3D XM oder Battlax Sport Touring T32?

Welcher ist besser bei Nässe, Storm 3D XM oder Battlax Sport Touring T32?

Avon Storm 3D XM, 63 zu 60 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Storm 3D XM oder Battlax Sport Touring T32?

Bridgestone Battlax Sport Touring T32, 70 zu 65 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, Storm 3D XM oder Battlax Sport Touring T32?

Bridgestone Battlax Sport Touring T32, 73 zu 64 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Storm 3D XM oder Battlax Sport Touring T32?

Avon Storm 3D XM, 68 zu 64 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik