Avon ZT5 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Direktvergleich Aktualisiert

Avon ZT5 vs Toyo NanoEnergy 3 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 29 + 1.120 Kundenbewertungen. So bewerten wir

NanoEnergy 3 liegt vorn, 69–61

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Avon ZT5
Reifen AAvon

ZT5

Sommerreifen

± 8

Tests – · noch keine Fahrer 58 · 29 Bewertungen

Toyo NanoEnergy 3
Reifen BToyo

NanoEnergy 3

Sommerreifen

± 8

Tests – · noch keine Fahrer 70 · 1.120 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 62

    Trocken

    NanoEnergy 3 +7
    69
    Warum dieser Score
    QuelleZT5NanoEnergy 3
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 64 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6070

    ZT5: 60% × 64,5 (geschätzt) + 40% × 59,5 = 62

    NanoEnergy 3: 60% × 68,7 (geschätzt) + 40% × 69,7 = 69

    Keine Tests zu Trocken für ZT5. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

    Keine Tests zu Trocken für NanoEnergy 3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 62

    Nass

    NanoEnergy 3 +6
    68
    Warum dieser Score
    QuelleZT5NanoEnergy 3
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 64 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5966

    ZT5: 60% × 64,2 (geschätzt) + 40% × 58,7 = 62

    NanoEnergy 3: 60% × 68,3 (geschätzt) + 40% × 66,3 = 68

    Keine Tests zu Nass für ZT5. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für NanoEnergy 3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 61

    Komfort

    NanoEnergy 3 +9
    70
    Warum dieser Score
    QuelleZT5NanoEnergy 3
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5870

    ZT5: 40% × 66,5 (geschätzt) + 60% × 57,5 = 61

    NanoEnergy 3: 40% × 69 (geschätzt) + 60% × 69,9 = 70

    Keine Tests zu Komfort für ZT5. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für NanoEnergy 3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  4. 61

    Laufleistung

    NanoEnergy 3 +10
    71
    Warum dieser Score
    QuelleZT5NanoEnergy 3
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 64 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5873

    ZT5: 60% × 63,6 (geschätzt) + 40% × 58,2 = 61

    NanoEnergy 3: 60% × 68,9 (geschätzt) + 40% × 73 = 71

    Keine Tests zu Laufleistung für ZT5. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für NanoEnergy 3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  5. 54

    Handling (Fahrer)

    NanoEnergy 3 +16
    70
    Warum dieser Score
    QuelleZT5NanoEnergy 3
    Online gefundene Bewertungen5470
Scores im Überblick
Avon ZT5 vs Toyo NanoEnergy 3: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieAvon ZT5Toyo NanoEnergy 3
Relative Score 61 69
Trocken 62 69
Nass 62 68
Komfort 61 70
Laufleistung 61 71
Handling (Fahrer) 54 70

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

ZT5

± 8

NanoEnergy 3

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A ZT5

Vorteile

  • Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis zu wettbewerbsfähigem Preis
  • Für viele Nutzer hervorragende Laufleistung
  • Komfortabel und leises Abrollgeräusch

Nachteile

  • Mangelnder Grip bei Nässe
  • Deutliches Spurrillenwandern und instabile Lenkung auf unebenem Untergrund
  • Schwankende Leistung, die bei manchen Fahrern Sicherheitsbedenken weckt
Alle Fahrer-Themen im ZT5-Test

Reifen B NanoEnergy 3

Vorteile

  • Außergewöhnlicher Fahrkomfort und spürbar niedrige Abrollgeräusche
  • Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis und günstiger Preis
  • Beeindruckende Laufleistung bei langsamem Verschleiß

Nachteile

  • Unberechenbarer oder schwacher Grip bei Nässe, der gelegentlich zu Rutschen oder Aquaplaning-Sorgen führt
  • Weiche Flanken, die das präzise Einlenken beeinträchtigen können und bei zügiger Kurvenfahrt zum Walken des Reifens führen
  • Nachlassende Leistung und Aushärtung des Gummis nach längerer Nutzung (über mehrere Jahre)
Alle Fahrer-Themen im NanoEnergy 3-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Avon ZT5 B · Toyo NanoEnergy 3
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen—48
Felgendurchmesser—13″ – 17″
EU-Label: Nasshaftung—C
EU-Label: Energieeffizienz—C in 91 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch—69–70 dB

Welchen sollten Sie kaufen?

Avon ZT5

Toyo NanoEnergy 3

Sieger: Toyo NanoEnergy 3 — besser bei Handling, Laufleistung und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Toyo NanoEnergy 3 erreicht 70 vs 54 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Toyo NanoEnergy 3 erreicht 71 vs 61 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Toyo NanoEnergy 3 erreicht 70 vs 61 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Toyo NanoEnergy 3 erreicht 69 vs 62 bei Trocken.

Reifen A · Avon ZT5
Reifen B · Toyo NanoEnergy 3

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

ZT5 oder NanoEnergy 3?

Welcher ist besser bei Nässe, ZT5 oder NanoEnergy 3?

Toyo NanoEnergy 3, 68 zu 62 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, ZT5 oder NanoEnergy 3?

Toyo NanoEnergy 3, 69 zu 62 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, ZT5 oder NanoEnergy 3?

Toyo NanoEnergy 3, 70 zu 61 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, ZT5 oder NanoEnergy 3?

Toyo NanoEnergy 3, 71 zu 61 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik