Tests – · noch keine Besitzer 55 · 13 Bewertungen
Avon ZT7 vs Goodyear EfficientGrip Performance — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
EfficientGrip Performance liegt vorn, 72–59
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 73 · 6 Tests Besitzer 71 · 16.790 Bewertungen
“Was das wert ist: Die Goodyear EfficientGrip Performance 225/60 R16 102W XL Reifen sind angekommen und wurden heute montiert. Der Unterschied zu den vorherigen Reifen ist wie Tag und Nacht. Ich habe Ende der Woche eine 1200 km Arbeitsreise vor mir und dachte, ich nehme mal den Benz. Mal sehen, wie sie sich „einfahren“ und wie groß der Unterschied beim Spritverbrauch ist, falls überhaupt.”
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
60
Trocken
EfficientGrip Performance +1676Warum dieser Score
Quelle ZT7 EfficientGrip Performance Professionelle Tests (TWG-Score) – 79 Online gefundene Bewertungen 56 73 -
63
Nass
EfficientGrip Performance +1578Warum dieser Score
Quelle ZT7 EfficientGrip Performance Professionelle Tests (TWG-Score) – 79 Online gefundene Bewertungen 61 76 -
60
Komfort
EfficientGrip Performance +666Warum dieser Score
Quelle ZT7 EfficientGrip Performance Professionelle Tests (TWG-Score) – 61 Online gefundene Bewertungen 51 73 -
–
Geräusch
Kein Vergleich70Warum dieser Score
Quelle ZT7 EfficientGrip Performance Professionelle Tests (TWG-Score) – 72 -
56
Laufleistung
EfficientGrip Performance +864Warum dieser Score
Quelle ZT7 EfficientGrip Performance Professionelle Tests (TWG-Score) – 64 Online gefundene Bewertungen 49 64 -
54
Handling
EfficientGrip Performance +1771Warum dieser Score
Quelle ZT7 EfficientGrip Performance Online gefundene Bewertungen 54 71
Scores im Überblick
| Kategorie | Avon ZT7 | Goodyear EfficientGrip Performance |
|---|---|---|
| Relativer Score | 59 | 72 |
| Trocken | 60 | 76 |
| Nass | 63 | 78 |
| Komfort | 60 | 66 |
| Geräusch | – | 70 |
| Laufleistung | 56 | 64 |
| Handling | 54 | 71 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
ZT7
EfficientGrip Performance
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A ZT7
Vorteile
- High value for money compared to premium brands
- Impressively quiet and comfortable ride quality
- Reliable wet and dry grip for standard, non-aggressive driving
Nachteile
- Frequent reports of premature sidewall perishing or cracking
- Tendency to understeer when pushed hard in corners
- Inconsistent handling characteristics under spirited driving
Reifen B EfficientGrip Performance
Vorteile
- Exceptional ride comfort and smooth driving dynamics
- Significantly reduced road noise compared to competitors
- Strong wet and dry weather traction with great aquaplaning resistance
Nachteile
- Soft sidewalls lead to noticeable body roll and a 'squishy' or vague steering feel during spirited cornering
- Faster-than-expected tread wear for some drivers
- Susceptibility to sidewall damage, bulging, or punctures from potholes
Was echte Besitzer sagen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Avon ZT7
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Goodyear EfficientGrip Performance
Das Feedback der Fahrer zum Goodyear EfficientGrip Performance fällt im Allgemeinen positiv aus, wobei Fahrer das leise Abrollgeräusch, den guten Komfort und die solide Nass- und Trockenhaftung hervorheben. Einige Nutzer äußern Bedenken hinsichtlich der Anfälligkeit der Seitenwände und möglicher Rissbildung auf lange Sicht, während andere Fragen zu unterschiedlichen Profilvarianten stellen.
“GOODYEAR EfficientGrip Performance 205/55 R17 91V - reliability and resistance to damage question Hello guys! I'm driving Skoda Octavia. not a racer, just a usual 40yo man. I have a set of GOODYEAR EfficientGrip Performance 205/55 R17 91V on the car, and during the last 2 months I lost three tires, all the same way - pothole on the road, visibly small, front right wheel, instantly deflates, and a hole in tire not on tread but on the side - irreparable, new tire for 130eur, repeat again. Do you by chance know if it's the pattern for the model, or am I getting EXTREMELY unlucky? Can you maybe suggest some tire models and characteristics to look into to stop this from happening? I have only 2 out of 4 original tires left, so maybe it makes sense to change the entire set. Read more”
Aus dem Englischen übersetzt
“I must admit to raising the preasures when on a long run and / or loaded up for European jaunt 2.2 bar front 2.4 bar rear Im going to pump em up a bit now and see what it drives like empty”
“Wet Braking Demonstration FlexContact Tech in the EGP series tyres implies the use of a new polymer tread compound for better grip in wet road conditions: For demonstration, we again had a GLA shod with Goodyear EGP tyres. The car would do three runs on the main straight and brake to a halt on an artificially created wet patch. After each run and subsequent halt, the braking distance was recorded. The braking distances between the 3 runs on the Goodyear tyres were averaged to 24.5 meters from point of braking to an absolute halt: Thereafter, the EGP tyres were swapped for a set of Continentals to do 3 identical runs in order to draw a direct reference point: Care was taken to maintain the wet patch in identical conditions by making use of mobile mini-tankers parked along the track: Panoramic alignment gone bad! Soon enough, we had the GLA ready to take on the wet braking test with the Continental tyres. The car averaged a braking distance of 25.5 meters from point of braking to an absolute halt:”
Basierend auf 22 Community-Beiträgen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Avon ZT7 | B · Goodyear EfficientGrip Performance |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | — | 52 |
| Felgendurchmesser | — | 14″ – 20″ |
| Profiltiefe | — | 7,1 mm (9/32″) |
| UTQG | — | 340 A A |
| Seitenwand | — | Raised Black Lettering - Serrated Black Lettering |
| Max. Druck | — | 50 - 51 psi |
Welchen sollten Sie kaufen?
Avon ZT7
Goodyear EfficientGrip Performance
Sieger: Goodyear EfficientGrip Performance — besser bei Handling, Trocken und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Goodyear EfficientGrip Performance erreicht 71 vs 54 bei Handling.
Goodyear EfficientGrip Performance erreicht 76 vs 60 bei Trocken.
Goodyear EfficientGrip Performance erreicht 78 vs 63 bei Nass.
Goodyear EfficientGrip Performance erreicht 64 vs 56 bei Laufleistung.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.