Tests 56 · 1 Test Fahrer 76 · 198 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 7 von 30 im 2026 Tire Rack All Terrain Tyre Snow Test (handling schnee (testerurteil))
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 1 Tests und 198 + 0 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Encounter AT2 liegt vorn, 71–63
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 56 · 1 Test Fahrer 76 · 198 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 7 von 30 im 2026 Tire Rack All Terrain Tyre Snow Test (handling schnee (testerurteil))
Tests 72 · 1 Test Fahrer – · noch keine
Bestes Testergebnis: Platz 2 von 9 im 2025 Tire Rack All Terrain Tyre Test (bremsen trocken)
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
| Quelle | All-Terrain T/A KO3 | Encounter AT2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 1 Tests | 54 | 72 |
| Online gefundene Bewertungen | 75 | ≈ 70 (geschätzt) |
All-Terrain T/A KO3: 60% × 53,6 + 40% × 74,8 = 62
Encounter AT2: 60% × 72,4 + 40% × 69,8 (geschätzt) = 71
Keine Kundenbewertungen zu Trocken für Encounter AT2. Die Fahrerhälfte ist aus dem Testergebnis geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
| Quelle | All-Terrain T/A KO3 | Encounter AT2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 1 Tests | 54 | 74 |
| Online gefundene Bewertungen | 76 | ≈ 73 (geschätzt) |
All-Terrain T/A KO3: 60% × 54,2 + 40% × 75,6 = 63
Encounter AT2: 60% × 74,1 + 40% × 72,5 (geschätzt) = 73
Keine Kundenbewertungen zu Nass für Encounter AT2. Die Fahrerhälfte ist aus dem Testergebnis geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
| Quelle | All-Terrain T/A KO3 | Encounter AT2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests | 60 | – |
| Online gefundene Bewertungen | 75 | – |
| Bremsen Eis (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–1 | 76% | 86% |
| Traktion Eis (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–1 | 87% | 89% |
| Bremsen Schnee (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0 | 94% | 88% |
| Traktion Schnee (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–1 | 79% | 87% |
| Handling Schnee (Testerurteil) (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0 | 88% | 68% |
All-Terrain T/A KO3: 60% × 59,6 + 40% × 75,4 = 66
| Quelle | All-Terrain T/A KO3 | Encounter AT2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 1 Tests | 60 | 69 |
| Online gefundene Bewertungen | 68 | ≈ 69 (geschätzt) |
All-Terrain T/A KO3: 40% × 60,4 + 60% × 68 = 65
Encounter AT2: 40% × 69 + 60% × 68,7 (geschätzt) = 69
Keine Kundenbewertungen zu Komfort für Encounter AT2. Die Fahrerhälfte ist aus dem Testergebnis geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
| Quelle | All-Terrain T/A KO3 | Encounter AT2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 1 Tests | 63 | 67 |
| Online gefundene Bewertungen | 63 | ≈ 66 (geschätzt) |
All-Terrain T/A KO3: 60% × 62,5 + 40% × 62,7 = 63
Encounter AT2: 60% × 67,2 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 67
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Encounter AT2. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
| Quelle | All-Terrain T/A KO3 | Encounter AT2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 72 (geschätzt) | – |
| Online gefundene Bewertungen | 82 | – |
All-Terrain T/A KO3: 60% × 72,2 (geschätzt) + 40% × 82,2 = 76
Keine Tests zu Laufleistung für All-Terrain T/A KO3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
| Quelle | All-Terrain T/A KO3 | Encounter AT2 |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | 75 | – |
| Kategorie | BFGoodrich All-Terrain T/A KO3 | Sumitomo Encounter AT2 |
|---|---|---|
| Relative Score | 63 | 71 |
| Trocken | 62 | 71 |
| Nass | 63 | 73 |
| Schnee | 66 | – |
| Komfort | 65 | 69 |
| Geräusch | 63 | 67 |
| Laufleistung | 76 | – |
| Handling (Fahrer) | 75 | – |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
All-Terrain T/A KO3
Encounter AT2
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
In der Gesamtwertung von 1 Tests mit beiden Reifen lag BFGoodrich All-Terrain T/A KO3 1-mal vorn, Sumitomo Encounter AT2 0-mal.
| Disziplin | Kategorie | All-Terrain T/A KO3 | Encounter AT2 | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 89% #10/12 · 2024 Tire Rack All Terrain Tyres On-Road Test | 98% #2/9 · 2025 Tire Rack All Terrain Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 86% #9/12 · 2024 Tire Rack All Terrain Tyres On-Road Test | 97% #2/9 · 2025 Tire Rack All Terrain Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Handling nass | Nass | 89% #10/12 · 2024 Tire Rack All Terrain Tyres On-Road Test | 99% #3/9 · 2025 Tire Rack All Terrain Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Bremsen Eis | Schnee | 76% | 86% | −9,6 | 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2026 Tire Rack All Terrain Tyre Snow Test · 265/70 R17 |
| Traktion Eis | Schnee | 87% | 89% | −2,2 | 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2026 Tire Rack All Terrain Tyre Snow Test · 265/70 R17 |
| Bremsen Schnee | Schnee | 94% | 88% | +5,8 | 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2026 Tire Rack All Terrain Tyre Snow Test · 265/70 R17 |
| Handling Schnee (Testerurteil) | Schnee | 88% | 68% | +20,7 | 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2026 Tire Rack All Terrain Tyre Snow Test · 265/70 R17 |
| Traktion Schnee | Schnee | 79% | 87% | −8,3 | 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2026 Tire Rack All Terrain Tyre Snow Test · 265/70 R17 |
| Komfort (Testerurteil) | Komfort | 80% #10/12 · 2024 Tire Rack All Terrain Tyres On-Road Test | 83% #3/9 · 2025 Tire Rack All Terrain Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Geräusch (Testerurteil) | Geräusch | 77% #9/12 · 2024 Tire Rack All Terrain Tyres On-Road Test | 74% #6/9 · 2025 Tire Rack All Terrain Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #7/30 | #23/30 | – | 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2026 Tire Rack All Terrain Tyre Snow Test · 265/70 R17 |
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Noch nicht genug Kundenbewertungen für eine Auswertung.
| Merkmal | A · BFGoodrich All-Terrain T/A KO3 | B · Sumitomo Encounter AT2 |
|---|---|---|
| Kategorie | All-Terrain | All-Terrain |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 92 | 30 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 22″ | 16″ – 22″ |
| EU-Label: Nasshaftung | C | — |
| EU-Label: Energieeffizienz | E | — |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 74–75 dB | — |
| Profiltiefe | 15 - 16/32″ | 9,5 mm (12/32″) |
| UTQG | — | 660 B B |
| Laufleistungsgarantie | 80.000 km | 105.000 km |
| Seitenwand | Black Side Wall - Raised White Lettering | Blackwall |
| Max. Druck | 2,4–5,5 bar (35 - 80 psi) | 3,4 bar (50 psi) |
| Gemeinsame Größen | 29 | 29 |
BFGoodrich All-Terrain T/A KO3
Sumitomo Encounter AT2
Sieger: Sumitomo Encounter AT2 — besser bei Nass, Trocken und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Sumitomo Encounter AT2 stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 0 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Sumitomo Encounter AT2 erreicht 73 vs 63 bei Nass.
Sumitomo Encounter AT2 erreicht 71 vs 62 bei Trocken.
Sumitomo Encounter AT2 erreicht 69 vs 65 bei Komfort.
Sumitomo Encounter AT2 erreicht 67 vs 63 bei Geräusch.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Sumitomo Encounter AT2, 73 zu 63 bei unserem Wert für nass.
Sumitomo Encounter AT2, 71 zu 62 bei unserem Wert für trocken.
Sumitomo Encounter AT2, 67 zu 63 bei unserem Wert für geräusch.
Sumitomo Encounter AT2, 69 zu 65 bei unserem Wert für komfort.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik