Tests – · noch keine Besitzer 56 · 7 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
BFGoodrich A/T KO2 vs General Grabber X3 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 7 + 119 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
Grabber X3 liegt vorn, 68–59
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 67 · 119 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
60
Trocken
Grabber X3 +1070Warum dieser Score
Quelle A/T KO2 Grabber X3 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 63 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 55 71 A/T KO2: 60% × 62,7 (geschätzt) + 40% × 55,2 = 60
Grabber X3: 60% × 69,2 (geschätzt) + 40% × 71,3 = 70
Keine Tests zu Trocken für A/T KO2. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für Grabber X3. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
59
Nass
Grabber X3 +1271Warum dieser Score
Quelle A/T KO2 Grabber X3 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 62 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 55 71 A/T KO2: 60% × 61,6 (geschätzt) + 40% × 55,2 = 59
Grabber X3: 60% × 70,4 (geschätzt) + 40% × 70,8 = 71
Keine Tests zu Nass für A/T KO2. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für Grabber X3. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
–
Schnee
Kein Vergleich70Warum dieser Score
Quelle A/T KO2 Grabber X3 Professionelle Tests (TWG-Score) – ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen – 70 Grabber X3: 60% × 69,9 (geschätzt) + 40% × 69,8 = 70
Keine Tests zu Schnee für Grabber X3. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
-
60
Komfort
Grabber X3 +464Warum dieser Score
Quelle A/T KO2 Grabber X3 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 51 58 A/T KO2: 60% × 65,9 (geschätzt) + 40% × 50,7 = 60
Grabber X3: 60% × 67,2 (geschätzt) + 40% × 58 = 64
Keine Tests zu Komfort für A/T KO2 oder Grabber X3. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
–
Geräusch
Kein Vergleich61Warum dieser Score
Quelle A/T KO2 Grabber X3 Professionelle Tests (TWG-Score) – ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen – 52 Grabber X3: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 51,7 = 61
Keine Tests zu Geräusch für Grabber X3. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
63
Laufleistung
Grabber X3 +265Warum dieser Score
Quelle A/T KO2 Grabber X3 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 64 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 61 65 A/T KO2: 60% × 64,3 (geschätzt) + 40% × 61,2 = 63
Grabber X3: 60% × 65,6 (geschätzt) + 40% × 65,4 = 65
Keine Tests zu Laufleistung für A/T KO2. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
Keine Tests zu Laufleistung für Grabber X3. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
47
Handling (Besitzer)
Grabber X3 +1158Warum dieser Score
Quelle A/T KO2 Grabber X3 Online gefundene Bewertungen 47 58
Scores im Überblick
| Kategorie | BFGoodrich A/T KO2 | General Grabber X3 |
|---|---|---|
| Relative Score | 59 | 68 |
| Trocken | 60 | 70 |
| Nass | 59 | 71 |
| Schnee | – | 70 |
| Komfort | 60 | 64 |
| Geräusch | – | 61 |
| Laufleistung | 63 | 65 |
| Handling (Besitzer) | 47 | 58 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
59
/ 100
A/T KO2
68
/ 100
Grabber X3
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A A/T KO2
Vorteile
- Ausgezeichnete Haltbarkeit und hohe Laufleistung, die über Jahre und bei extremen Temperaturen gut standhält
- Starke Offroad-Leistung in Schlamm, auf Steinen und im Sand mit zuverlässiger Flankenfestigkeit bei abgesenktem Luftdruck
- Aggressive, ansprechende Optik (cooler Look)
Nachteile
- Erhöhte Abrollgeräusche im täglichen Stadtverkehr
- Weniger als optimaler Komfort auf der Straße
- Eingeschränkte Leistung und weniger Grip bei nassen Straßenverhältnissen
Reifen B Grabber X3
Vorteile
- Hervorragende Traktion im Gelände bei Schlamm, Sand, Felsen und Schnee
- Für einen Mud-Terrain-Reifen überraschend leise auf der Autobahn
- Aggressives und ansprechendes optisches Design, einschließlich der beliebten roten Schrift
Nachteile
- Einige Fahrer berichten von anfänglicher Instabilität oder einem „schwammigen“ Fahrverhalten bei hohem Tempo
- Neigt dazu, Steine und Schmutz aufzuwirbeln, was den Lack beschädigen kann
- Vereinzelt Berichte über schnellen oder ungleichmäßigen Profilverschleiß und Sägezahnbildung
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · BFGoodrich A/T KO2 | B · General Grabber X3 |
|---|---|---|
| Kategorie | All-Terrain | Mud-Terrain |
| Fahrzeugtyp | — | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | — | 6 |
| Felgendurchmesser | — | 16″ – 18″ |
| Profiltiefe | — | 18 - 21/32″ |
| UTQG | — | AA A |
| Seitenwand | — | Black Side Wall - Serrated Raised Lettering |
| Max. Druck | — | 2,4–5,5 bar (35 - 80 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
59
/ 100
BFGoodrich A/T KO2
68
/ 100
General Grabber X3
Sieger: General Grabber X3 — besser bei Nass, Handling und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. BFGoodrich A/T KO2 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 7 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
General Grabber X3 erreicht 71 vs 59 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
General Grabber X3 erreicht 58 vs 47 bei Handling.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
General Grabber X3 erreicht 70 vs 60 bei Trocken.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
General Grabber X3 erreicht 64 vs 60 bei Komfort.
Reifen A · BFGoodrich A/T KO2
Reifen B · General Grabber X3
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
A/T KO2 oder Grabber X3?
Welcher ist besser bei Nässe, A/T KO2 oder Grabber X3?
General Grabber X3, 71 zu 59 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, A/T KO2 oder Grabber X3?
General Grabber X3, 70 zu 60 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, A/T KO2 oder Grabber X3?
General Grabber X3, 64 zu 60 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, A/T KO2 oder Grabber X3?
Keiner, nach unseren Zahlen: 63 zu 65 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik