Tests – · noch keine Fahrer 72 · 122 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3 vs General Grabber X3 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 122 + 119 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Mud-Terrain T/A KM3 führt, 71–67 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 64 · 119 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
71
Trocken
Mud-Terrain T/A KM3 +269Warum dieser Score
Quelle Mud-Terrain T/A KM3 Grabber X3 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 70 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 73 69 Mud-Terrain T/A KM3: 60% × 70,1 (geschätzt) + 40% × 72,9 = 71
Grabber X3: 60% × 68,5 (geschätzt) + 40% × 69,1 = 69
Keine Tests zu Trocken für Mud-Terrain T/A KM3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
Keine Tests zu Trocken für Grabber X3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
76
Nass
Mud-Terrain T/A KM3 +670Warum dieser Score
Quelle Mud-Terrain T/A KM3 Grabber X3 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 75 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 78 69 Mud-Terrain T/A KM3: 60% × 74,7 (geschätzt) + 40% × 77,8 = 76
Grabber X3: 60% × 69,9 (geschätzt) + 40% × 69,2 = 70
Keine Tests zu Nass für Mud-Terrain T/A KM3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Grabber X3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
70
Schnee
Gleichauf70Warum dieser Score
Quelle Mud-Terrain T/A KM3 Grabber X3 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 70 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 69 69 Mud-Terrain T/A KM3: 60% × 70,1 (geschätzt) + 40% × 68,9 = 70
Grabber X3: 60% × 70,1 (geschätzt) + 40% × 69 = 70
Keine Tests zu Schnee für Mud-Terrain T/A KM3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
Keine Tests zu Schnee für Grabber X3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
-
69
Komfort
Mud-Terrain T/A KM3 +1158Warum dieser Score
Quelle Mud-Terrain T/A KM3 Grabber X3 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 69 52 Mud-Terrain T/A KM3: 40% × 69,1 (geschätzt) + 60% × 69,2 = 69
Grabber X3: 40% × 66 (geschätzt) + 60% × 52 = 58
Keine Tests zu Komfort für Mud-Terrain T/A KM3 oder Grabber X3. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
66
Geräusch
Mud-Terrain T/A KM3 +759Warum dieser Score
Quelle Mud-Terrain T/A KM3 Grabber X3 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 66 48 Mud-Terrain T/A KM3: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 66,1 = 66
Grabber X3: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 47,9 = 59
Keine Tests zu Geräusch für Mud-Terrain T/A KM3 oder Grabber X3. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
69
Laufleistung
Mud-Terrain T/A KM3 +564Warum dieser Score
Quelle Mud-Terrain T/A KM3 Grabber X3 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 72 63 Mud-Terrain T/A KM3: 60% × 68 (geschätzt) + 40% × 71,5 = 69
Grabber X3: 60% × 65,1 (geschätzt) + 40% × 63,1 = 64
Keine Tests zu Laufleistung für Mud-Terrain T/A KM3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
Keine Tests zu Laufleistung für Grabber X3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
–
Handling (Fahrer)
Kein Vergleich53Warum dieser Score
Quelle Mud-Terrain T/A KM3 Grabber X3 Online gefundene Bewertungen – 53
Scores im Überblick
| Kategorie | BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3 | General Grabber X3 |
|---|---|---|
| Relative Score | 71 | 67 |
| Trocken | 71 | 69 |
| Nass | 76 | 70 |
| Schnee | 70 | 70 |
| Komfort | 69 | 58 |
| Geräusch | 66 | 59 |
| Laufleistung | 69 | 64 |
| Handling (Fahrer) | – | 53 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neu berechnet
Gesamtscore
71
/ 100
Mud-Terrain T/A KM3
67
/ 100
Grabber X3
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Mud-Terrain T/A KM3
Vorteile
- Hervorragende Traktion im Gelände und im Schlamm
- Für einen Mud-Terrain-Reifen überraschend leise und komfortabel auf der Autobahn
- Beeindruckende Laufleistung
Nachteile
- Auf der Straße nicht ganz so gut wie reine Straßenreifen
Reifen B Grabber X3
Vorteile
- Hervorragende Traktion im Gelände auf Schlamm, Sand, Fels und Schnee
- Für einen Mud-Terrain-Reifen überraschend leise auf der Autobahn
- Aggressives, ansprechendes Design, darunter die beliebte rote Beschriftung
Nachteile
- Einige Fahrer berichten von anfänglicher Instabilität oder einem „schwammigen“ Fahrverhalten bei hohem Tempo
- Neigt dazu, Steine und Schmutz aufzuwirbeln, was den Lack beschädigen kann
- Vereinzelt wird von schnellem oder ungleichmäßigem Verschleiß und Auswaschungen im Profil berichtet
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3 | B · General Grabber X3 |
|---|---|---|
| Kategorie | Mud-Terrain | Mud-Terrain |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 27 | 6 |
| Felgendurchmesser | 16″ – 20″ | 16″ – 18″ |
| Profiltiefe | 14,3 mm (18/32″) | 18 - 21/32″ |
| UTQG | — | AA A |
| Seitenwand | Raised Black Lettering | Black Side Wall - Serrated Raised Lettering |
| Max. Druck | 3,1–5,5 bar (45 - 80 psi) | 2,4–5,5 bar (35 - 80 psi) |
| Gemeinsame Größen | 6 | 6 |
Welchen sollten Sie kaufen?
71
/ 100
BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3
67
/ 100
General Grabber X3
Knapper Vorsprung: BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3 — besser bei Komfort, Geräusch und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3 erreicht 69 vs 58 bei Komfort.
Reifen A wählen
Sie wollen einen leiseren Innenraum
BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3 erreicht 66 vs 59 bei Geräusch.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3 erreicht 76 vs 70 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3 erreicht 69 vs 64 bei Laufleistung.
Reifen A · BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3
Reifen B · General Grabber X3
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Mud-Terrain T/A KM3 oder Grabber X3?
Welcher ist besser bei Nässe, Mud-Terrain T/A KM3 oder Grabber X3?
BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3, 76 zu 70 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Mud-Terrain T/A KM3 oder Grabber X3?
Keiner, nach unseren Zahlen: 71 zu 69 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist besser im Schnee, Mud-Terrain T/A KM3 oder Grabber X3?
Keiner, nach unseren Zahlen: 70 zu 70 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist leiser, Mud-Terrain T/A KM3 oder Grabber X3?
BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3, 66 zu 59 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Mud-Terrain T/A KM3 oder Grabber X3?
BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3, 69 zu 58 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Mud-Terrain T/A KM3 oder Grabber X3?
BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3, 69 zu 64 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik