Tests – · 1 Test Besitzer 68 · 1 Bewertung
Bestes Testergebnis: Platz 4 von 19 im 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires (gesamtplatzierung)
Direktvergleich
Aktualisiert
BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S vs Michelin Alpin 5 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Alpin 5 liegt vorn, 75–70
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
71
Trocken
Alpin 5 +172Warum dieser Score
Quelle g-Force COMP-2 A/S Alpin 5 Professionelle Tests (TWG-Score) – 70 Online gefundene Bewertungen 74 74 -
72
Nass
Alpin 5 +981Warum dieser Score
Quelle g-Force COMP-2 A/S Alpin 5 Professionelle Tests (TWG-Score) – 79 Online gefundene Bewertungen 73 83 -
65
Schnee
Alpin 5 +772Warum dieser Score
Quelle g-Force COMP-2 A/S Alpin 5 Professionelle Tests (TWG-Score) – 69 Online gefundene Bewertungen 61 77 -
69
Komfort
Alpin 5 +473Warum dieser Score
Quelle g-Force COMP-2 A/S Alpin 5 Online gefundene Bewertungen 68 77 -
67
Geräusch
g-Force COMP-2 A/S +463Warum dieser Score
Quelle g-Force COMP-2 A/S Alpin 5 Professionelle Tests (TWG-Score) – 60 Online gefundene Bewertungen 66 – -
70
Laufleistung
Alpin 5 +979Warum dieser Score
Quelle g-Force COMP-2 A/S Alpin 5 Professionelle Tests (TWG-Score) 76 80 Online gefundene Bewertungen 62 76 -
72
Handling
Alpin 5 +476Warum dieser Score
Quelle g-Force COMP-2 A/S Alpin 5 Online gefundene Bewertungen 72 76
Scores im Überblick
| Kategorie | BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S | Michelin Alpin 5 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 70 | 75 |
| Trocken | 71 | 72 |
| Nass | 72 | 81 |
| Schnee | 65 | 72 |
| Komfort | 69 | 73 |
| Geräusch | 67 | 63 |
| Laufleistung | 70 | 79 |
| Handling | 72 | 76 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
70
/ 100
g-Force COMP-2 A/S
75
/ 100
Alpin 5
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | g-Force COMP-2 A/S | Alpin 5 | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #4/19 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires | #2/11 2019 Auto Zeitung Winter Tire Test R17 | – | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A g-Force COMP-2 A/S
Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.
Reifen B Alpin 5
Vorteile
- Exceptional grip and traction in deep snow and winter conditions
- Outstanding wet-weather performance and aquaplaning resistance
- High ride comfort and remarkably low noise levels for a winter tire
Nachteile
- Soft rubber compound struggles in warm temperatures (above 20°C–25°C), causing cornering smear
- Soft sidewalls reduce precision during aggressive dry handling
- Potential increase in noise and hardening of the rubber compound after 3 years of use
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S | B · Michelin Alpin 5 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · Ultra High Performance | Winterreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | — | 17 |
| Felgendurchmesser | — | 15″ – 20″ |
| Profiltiefe | 9 - 10/32″ | — |
| UTQG | 400 AA A | — |
| Laufleistungsgarantie | 72.000 km | — |
| Seitenwand | Black Side Wall | — |
| Max. Druck | 50 - 51 psi | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
70
/ 100
BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S
75
/ 100
Michelin Alpin 5
Sieger: Michelin Alpin 5 — besser bei Nass, Laufleistung und Schnee. Wählen Sie den BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S, wenn Ihnen Geräusch am wichtigsten ist.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Michelin Alpin 5 erreicht 81 vs 72 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Michelin Alpin 5 erreicht 79 vs 70 bei Laufleistung.
Reifen B wählen
Sie fahren durch schneereiche Winter
Michelin Alpin 5 erreicht 72 vs 65 bei Schnee.
Reifen A wählen
Sie wollen einen leiseren Innenraum
BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S erreicht 67 vs 63 bei Geräusch.
Reifen A · BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S
Reifen B · Michelin Alpin 5
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.