Tests – · noch keine Fahrer 73 · 11 Bewertungen
BFGoodrich g-Force Profiler scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Direktvergleich
Aktualisiert
BFGoodrich g-Force Profiler vs Goodyear EfficientGrip 2 SUV — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 5 Tests und 11 + 786 Kundenbewertungen. So bewerten wir
EfficientGrip 2 SUV liegt vorn, 79–71
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 81 · 5 Tests Fahrer 79 · 786 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 12 im 2023 Best SUV Tyres Tested (geräusch)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
70
Trocken
EfficientGrip 2 SUV +979Warum dieser Score
Quelle g-Force Profiler EfficientGrip 2 SUV Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 5 Tests ≈ 69 (geschätzt) 77 Online gefundene Bewertungen 71 81 g-Force Profiler: 60% × 69,2 (geschätzt) + 40% × 71,1 = 70
EfficientGrip 2 SUV: 60% × 77 + 40% × 81,4 = 79
Keine Tests zu Trocken für g-Force Profiler. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
73
Nass
EfficientGrip 2 SUV +780Warum dieser Score
Quelle g-Force Profiler EfficientGrip 2 SUV Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 5 Tests ≈ 72 (geschätzt) 81 Online gefundene Bewertungen 73 79 g-Force Profiler: 60% × 72,2 (geschätzt) + 40% × 73,4 = 73
EfficientGrip 2 SUV: 60% × 81,4 + 40% × 78,9 = 80
Keine Tests zu Nass für g-Force Profiler. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
66
Komfort
EfficientGrip 2 SUV +1076Warum dieser Score
Quelle g-Force Profiler EfficientGrip 2 SUV Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests ≈ 68 (geschätzt) 79 Online gefundene Bewertungen 65 74 g-Force Profiler: 40% × 68 (geschätzt) + 60% × 65,2 = 66
EfficientGrip 2 SUV: 40% × 79 + 60% × 73,7 = 76
Keine Tests zu Komfort für g-Force Profiler. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
–
Geräusch
Kein Vergleich82Warum dieser Score
Quelle g-Force Profiler EfficientGrip 2 SUV Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 5 Tests – 93 Online gefundene Bewertungen – ≈ 66 (geschätzt) EfficientGrip 2 SUV: 60% × 92,8 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 82
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für EfficientGrip 2 SUV. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
74
Laufleistung
EfficientGrip 2 SUV +781Warum dieser Score
Quelle g-Force Profiler EfficientGrip 2 SUV Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 71 (geschätzt) 82 Online gefundene Bewertungen 79 80 g-Force Profiler: 60% × 71,2 (geschätzt) + 40% × 79,4 = 74
EfficientGrip 2 SUV: 60% × 82,1 + 40% × 80 = 81
Keine Tests zu Laufleistung für g-Force Profiler. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
67
Handling (Fahrer)
EfficientGrip 2 SUV +976Warum dieser Score
Quelle g-Force Profiler EfficientGrip 2 SUV Online gefundene Bewertungen 67 76 -
–
Effizienz
Kein Vergleich75Warum dieser Score
Quelle g-Force Profiler EfficientGrip 2 SUV Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 4 Tests – 75
Scores im Überblick
| Kategorie | BFGoodrich g-Force Profiler | Goodyear EfficientGrip 2 SUV |
|---|---|---|
| Relative Score | 71 | 79 |
| Trocken | 70 | 79 |
| Nass | 73 | 80 |
| Komfort | 66 | 76 |
| Geräusch | – | 82 |
| Laufleistung | 74 | 81 |
| Handling (Fahrer) | 67 | 76 |
| Effizienz | – | 75 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neu berechnet
Gesamtscore
71
/ 100
g-Force Profiler
79
/ 100
EfficientGrip 2 SUV
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | g-Force Profiler | EfficientGrip 2 SUV | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #9/44 2012 Autobild 50 Tyre Braking Test | #3/8 2025 EV Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A g-Force Profiler
Vorteile
- Hervorragender Grip auf trockener und nasser Straße über einen weiten Temperaturbereich
- Beeindruckende Laufleistung und lange Haltbarkeit
- Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis zu einem erschwinglichen Preis
Nachteile
- Schwache Traktion und mäßiges Handling bei viel Schnee und winterlichen Bedingungen
- Kann auf nassem Asphalt laut sein
- Straffer bis polternder Fahrkomfort auf schlechten Straßen
Reifen B EfficientGrip 2 SUV
Vorteile
- Außergewöhnlich leises Abrollgeräusch und hoher Komfort im Innenraum
- Starker, vertrauenerweckender Grip bei Nässe und Trockenheit
- Beeindruckende Laufleistung und lange Haltbarkeit
Nachteile
- Weiche Flanken beeinträchtigen das direkte Ansprechen und die Rückmeldung in Kurven
- Schwächeres Verhalten bei Kälte, Frost oder Nässe im Winter
- Kein integrierter Felgenschutz
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · BFGoodrich g-Force Profiler | B · Goodyear EfficientGrip 2 SUV |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | — | 41 |
| Felgendurchmesser | — | 16″ – 22″ |
| EU-Label: Nasshaftung | — | A in 89 % der Größen |
| EU-Label: Energieeffizienz | — | B in 54 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | — | 68–71 dB |
Welchen sollten Sie kaufen?
71
/ 100
BFGoodrich g-Force Profiler
79
/ 100
Goodyear EfficientGrip 2 SUV
Sieger: Goodyear EfficientGrip 2 SUV — besser bei Komfort, Trocken und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. BFGoodrich g-Force Profiler stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 11 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Goodyear EfficientGrip 2 SUV erreicht 76 vs 66 bei Komfort.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Goodyear EfficientGrip 2 SUV erreicht 79 vs 70 bei Trocken.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Goodyear EfficientGrip 2 SUV erreicht 76 vs 67 bei Handling.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Goodyear EfficientGrip 2 SUV erreicht 80 vs 73 bei Nass.
Reifen A · BFGoodrich g-Force Profiler
Reifen B · Goodyear EfficientGrip 2 SUV
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
g-Force Profiler oder EfficientGrip 2 SUV?
Welcher ist besser bei Nässe, g-Force Profiler oder EfficientGrip 2 SUV?
Goodyear EfficientGrip 2 SUV, 80 zu 73 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, g-Force Profiler oder EfficientGrip 2 SUV?
Goodyear EfficientGrip 2 SUV, 79 zu 70 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, g-Force Profiler oder EfficientGrip 2 SUV?
Goodyear EfficientGrip 2 SUV, 76 zu 66 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, g-Force Profiler oder EfficientGrip 2 SUV?
Goodyear EfficientGrip 2 SUV, 81 zu 74 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik