Tests – · noch keine Fahrer 66 · 6 Bewertungen
BFGoodrich g-Force Profiler scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Direktvergleich
Aktualisiert
BFGoodrich g-Force Sport vs BFGoodrich g-Force Profiler — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 6 + 11 Kundenbewertungen. So bewerten wir
g-Force Profiler führt, 71–68 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 73 · 11 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
70
Trocken
Gleichauf70Warum dieser Score
Quelle g-Force Sport g-Force Profiler Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 71 72 g-Force Sport: 60% × 69,4 (geschätzt) + 40% × 71,1 = 70
g-Force Profiler: 60% × 69,6 (geschätzt) + 40% × 71,6 = 70
Keine Tests zu Trocken für g-Force Sport. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
Keine Tests zu Trocken für g-Force Profiler. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
71
Nass
g-Force Profiler +273Warum dieser Score
Quelle g-Force Sport g-Force Profiler Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 71 (geschätzt) ≈ 72 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 71 74 g-Force Sport: 60% × 70,8 (geschätzt) + 40% × 70,9 = 71
g-Force Profiler: 60% × 72,3 (geschätzt) + 40% × 73,6 = 73
Keine Tests zu Nass für g-Force Sport. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für g-Force Profiler. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
67
Komfort
Gleichauf67Warum dieser Score
Quelle g-Force Sport g-Force Profiler Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 66 66 g-Force Sport: 40% × 68,6 (geschätzt) + 60% × 66 = 67
g-Force Profiler: 40% × 68,5 (geschätzt) + 60% × 65,8 = 67
Keine Tests zu Komfort für g-Force Sport oder g-Force Profiler. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
60
Laufleistung
g-Force Profiler +1474Warum dieser Score
Quelle g-Force Sport g-Force Profiler Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 63 (geschätzt) ≈ 71 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 56 79 g-Force Sport: 60% × 62,6 (geschätzt) + 40% × 56,2 = 60
g-Force Profiler: 60% × 70,7 (geschätzt) + 40% × 79,2 = 74
Keine Tests zu Laufleistung für g-Force Sport. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
Keine Tests zu Laufleistung für g-Force Profiler. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
68
Handling (Fahrer)
g-Force Sport +167Warum dieser Score
Quelle g-Force Sport g-Force Profiler Online gefundene Bewertungen 68 67
Scores im Überblick
| Kategorie | BFGoodrich g-Force Sport | BFGoodrich g-Force Profiler |
|---|---|---|
| Relative Score | 68 | 71 |
| Trocken | 70 | 70 |
| Nass | 71 | 73 |
| Komfort | 67 | 67 |
| Laufleistung | 60 | 74 |
| Handling (Fahrer) | 68 | 67 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
68
/ 100
g-Force Sport
71
/ 100
g-Force Profiler
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A g-Force Sport
Vorteile
- Ausgezeichneter Grip und gutes Handling auf trockener Straße
- Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
- Leiser als die Erstausrüstung
Nachteile
- Einige Fahrer berichten von schnellem Verschleiß
- Uneinheitliche Leistung bei Nässe
- Möglicherweise vorzeitiger Alterungsverschleiß
Reifen B g-Force Profiler
Vorteile
- Hervorragender Grip auf trockener und nasser Straße über einen weiten Temperaturbereich
- Beeindruckende Laufleistung und lange Haltbarkeit
- Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis zu einem erschwinglichen Preis
Nachteile
- Schwache Traktion und mäßiges Handling bei viel Schnee und winterlichen Bedingungen
- Kann auf nassem Asphalt laut sein
- Straffer bis polternder Fahrkomfort auf schlechten Straßen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · BFGoodrich g-Force Sport | B · BFGoodrich g-Force Profiler |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
68
/ 100
BFGoodrich g-Force Sport
71
/ 100
BFGoodrich g-Force Profiler
Knapper Vorsprung: BFGoodrich g-Force Profiler — besser bei Laufleistung. Wo der BFGoodrich g-Force Sport vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte. BFGoodrich g-Force Sport stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 6 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. BFGoodrich g-Force Profiler stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 11 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
BFGoodrich g-Force Profiler erreicht 74 vs 60 bei Laufleistung.
Reifen A · BFGoodrich g-Force Sport
Reifen B · BFGoodrich g-Force Profiler
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
g-Force Sport oder g-Force Profiler?
Welcher ist besser bei Nässe, g-Force Sport oder g-Force Profiler?
Keiner, nach unseren Zahlen: 71 zu 73 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher greift besser auf trockener Straße, g-Force Sport oder g-Force Profiler?
Keiner, nach unseren Zahlen: 70 zu 70 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist komfortabler, g-Force Sport oder g-Force Profiler?
Keiner, nach unseren Zahlen: 67 zu 67 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher hält länger, g-Force Sport oder g-Force Profiler?
BFGoodrich g-Force Profiler, 74 zu 60 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik