Tests – · noch keine Fahrer 83 · 5 Bewertungen
BFGoodrich g-Force Profiler scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Direktvergleich
Aktualisiert
Dunlop SP Sport 560 vs BFGoodrich g-Force Profiler — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 5 + 11 Kundenbewertungen. So bewerten wir
SP Sport 560 liegt vorn, 79–71
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 73 · 11 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
79
Trocken
SP Sport 560 +970Warum dieser Score
Quelle SP Sport 560 g-Force Profiler Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 75 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 84 72 SP Sport 560: 60% × 75 (geschätzt) + 40% × 84,4 = 79
g-Force Profiler: 60% × 69,6 (geschätzt) + 40% × 71,6 = 70
Keine Tests zu Trocken für SP Sport 560. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
Keine Tests zu Trocken für g-Force Profiler. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
80
Nass
SP Sport 560 +773Warum dieser Score
Quelle SP Sport 560 g-Force Profiler Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 78 (geschätzt) ≈ 72 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 84 74 SP Sport 560: 60% × 77,9 (geschätzt) + 40% × 83,6 = 80
g-Force Profiler: 60% × 72,3 (geschätzt) + 40% × 73,6 = 73
Keine Tests zu Nass für SP Sport 560. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für g-Force Profiler. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
78
Komfort
SP Sport 560 +1167Warum dieser Score
Quelle SP Sport 560 g-Force Profiler Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 72 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 83 66 SP Sport 560: 40% × 71,7 (geschätzt) + 60% × 83 = 78
g-Force Profiler: 40% × 68,5 (geschätzt) + 60% × 65,8 = 67
Keine Tests zu Komfort für SP Sport 560 oder g-Force Profiler. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
76
Laufleistung
SP Sport 560 +274Warum dieser Score
Quelle SP Sport 560 g-Force Profiler Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 72 (geschätzt) ≈ 71 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 83 79 SP Sport 560: 60% × 71,9 (geschätzt) + 40% × 82,6 = 76
g-Force Profiler: 60% × 70,7 (geschätzt) + 40% × 79,2 = 74
Keine Tests zu Laufleistung für SP Sport 560. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
Keine Tests zu Laufleistung für g-Force Profiler. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
83
Handling (Fahrer)
SP Sport 560 +1667Warum dieser Score
Quelle SP Sport 560 g-Force Profiler Online gefundene Bewertungen 83 67
Scores im Überblick
| Kategorie | Dunlop SP Sport 560 | BFGoodrich g-Force Profiler |
|---|---|---|
| Relative Score | 79 | 71 |
| Trocken | 79 | 70 |
| Nass | 80 | 73 |
| Komfort | 78 | 67 |
| Laufleistung | 76 | 74 |
| Handling (Fahrer) | 83 | 67 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
79
/ 100
SP Sport 560
71
/ 100
g-Force Profiler
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A SP Sport 560
Vorteile
- Außergewöhnliches Preis-Leistungs-Verhältnis und konkurrenzfähiger Preis im Vergleich zu anderen Premiumreifen
- Starke Performance und guter Grip auf trockenen Straßen in der Stadt
- Leiser und komfortabler Fahrkomfort
Nachteile
- Das Handling auf nasser Fahrbahn kann schwierig sein, möglicherweise auch wegen der schmaleren Reifenbreiten
- Nur wenige Größen und Fahrzeugtypen in den ersten Rückmeldungen
Reifen B g-Force Profiler
Vorteile
- Hervorragender Grip auf trockener und nasser Straße über einen weiten Temperaturbereich
- Beeindruckende Laufleistung und lange Haltbarkeit
- Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis zu einem erschwinglichen Preis
Nachteile
- Schwache Traktion und mäßiges Handling bei viel Schnee und winterlichen Bedingungen
- Kann auf nassem Asphalt laut sein
- Straffer bis polternder Fahrkomfort auf schlechten Straßen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Dunlop SP Sport 560 | B · BFGoodrich g-Force Profiler |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
79
/ 100
Dunlop SP Sport 560
71
/ 100
BFGoodrich g-Force Profiler
Sieger: Dunlop SP Sport 560 — besser bei Handling, Komfort und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Dunlop SP Sport 560 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 5 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. BFGoodrich g-Force Profiler stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 11 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Dunlop SP Sport 560 erreicht 83 vs 67 bei Handling.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Dunlop SP Sport 560 erreicht 78 vs 67 bei Komfort.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Dunlop SP Sport 560 erreicht 79 vs 70 bei Trocken.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Dunlop SP Sport 560 erreicht 80 vs 73 bei Nass.
Reifen A · Dunlop SP Sport 560
Reifen B · BFGoodrich g-Force Profiler
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
SP Sport 560 oder g-Force Profiler?
Welcher ist besser bei Nässe, SP Sport 560 oder g-Force Profiler?
Dunlop SP Sport 560, 80 zu 73 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, SP Sport 560 oder g-Force Profiler?
Dunlop SP Sport 560, 79 zu 70 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, SP Sport 560 oder g-Force Profiler?
Dunlop SP Sport 560, 78 zu 67 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, SP Sport 560 oder g-Force Profiler?
Keiner, nach unseren Zahlen: 76 zu 74 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik