tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

BFGoodrich g-Grip All Season 2 vs Laufenn G Fit 4S — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 6 + 6 Tests und 56 + 9 Kundenbewertungen. So bewerten wir

G Fit 4S liegt vorn, 75–68

Preis bei Amazon prüfen · G Fit 4S oder g-Grip All Season 2 bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

BFGoodrich g-Grip All Season 2
Reifen ABFGoodrich

g-Grip All Season 2

Ganzjahresreifen

± 6

Tests 71 · 6 Tests Fahrer 64 · 56 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 14 im 2020 Auto Bild All Season Tyre Test (bremsen schnee)

Laufenn G Fit 4S
Reifen BLaufenn

G Fit 4S

Ganzjahresreifen

± 6

Tests 71 · 6 Tests Fahrer 80 · 9 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 15 im 2025 AutoBild All Season Tyre Test (kreisbahn nass)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 58

    Trocken

    G Fit 4S +14
    72
    Warum dieser Score
    Quelleg-Grip All Season 2G Fit 4S
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 6 / 6 Tests6165
    Online gefundene Bewertungen5481
    Bremsen trocken (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–090%86%

    g-Grip All Season 2: 60% × 60,7 + 40% × 54,1 = 58

    G Fit 4S: 60% × 65,3 + 40% × 81,1 = 72

  2. 67

    Nass

    G Fit 4S +18
    85
    Warum dieser Score
    Quelleg-Grip All Season 2G Fit 4S
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 6 / 6 Tests7086
    Online gefundene Bewertungen6285
    Bremsen nass (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–189%91%

    g-Grip All Season 2: 60% × 70,2 + 40% × 62,4 = 67

    G Fit 4S: 60% × 85,7 + 40% × 84,8 = 85

  3. 81

    Schnee

    g-Grip All Season 2 +4
    77
    Warum dieser Score
    Quelleg-Grip All Season 2G Fit 4S
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 2 Tests8777
    Online gefundene Bewertungen7277

    g-Grip All Season 2: 60% × 87,4 + 40% × 72,3 = 81

    G Fit 4S: 60% × 76,7 + 40% × 77 = 77

  4. 67

    Komfort

    G Fit 4S +8
    75
    Warum dieser Score
    Quelleg-Grip All Season 2G Fit 4S
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 68 (geschätzt)72
    Online gefundene Bewertungen6678

    g-Grip All Season 2: 40% × 68 (geschätzt) + 60% × 65,5 = 67

    G Fit 4S: 40% × 71,6 + 60% × 78,1 = 75

    Keine Tests zu Komfort für g-Grip All Season 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 70

    Geräusch

    g-Grip All Season 2 +32
    38
    Warum dieser Score
    Quelleg-Grip All Season 2G Fit 4S
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 2 Tests7218
    Online gefundene Bewertungen≈ 66 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)

    g-Grip All Season 2: 60% × 72,3 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 70

    G Fit 4S: 60% × 18,4 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 38

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für g-Grip All Season 2 oder G Fit 4S. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  6. 73

    Laufleistung

    G Fit 4S +2
    75
    Warum dieser Score
    Quelleg-Grip All Season 2G Fit 4S
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 1 Tests7472
    Online gefundene Bewertungen7179

    g-Grip All Season 2: 60% × 74,2 + 40% × 70,5 = 73

    G Fit 4S: 60% × 72,4 + 40% × 78,5 = 75

  7. 61

    Handling (Fahrer)

    G Fit 4S +19
    80
    Warum dieser Score
    Quelleg-Grip All Season 2G Fit 4S
    Online gefundene Bewertungen6180
  8. 73

    Effizienz

    g-Grip All Season 2 +26
    47
    Warum dieser Score
    Quelleg-Grip All Season 2G Fit 4S
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 2 Tests7347
Scores im Überblick
KategorieBFGoodrich g-Grip All Season 2Laufenn G Fit 4S
Relative Score 68 75
Trocken 58 72
Nass 67 85
Schnee 81 77
Komfort 67 75
Geräusch 70 38
Laufleistung 73 75
Handling (Fahrer) 61 80
Effizienz 73 47

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 6

g-Grip All Season 2

± 6

G Fit 4S

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

In der Gesamtwertung von 1 Tests mit beiden Reifen lag BFGoodrich g-Grip All Season 2 1-mal vorn, Laufenn G Fit 4S 0-mal.

DisziplinKategorieg-Grip All Season 2G Fit 4SΔDirektvergleich
Bremsen trocken Trocken 90% 86% +3,3 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2021 All Season Tyre Market Overview · 225/50 R17
Bremsen nass Nass 89% 91% −1,2 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2021 All Season Tyre Market Overview · 225/50 R17
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #18/32 #21/32 – 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2021 All Season Tyre Market Overview · 225/50 R17

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A g-Grip All Season 2

Vorteile

  • Außergewöhnlich hohe Laufleistung und langfristige Haltbarkeit
  • Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Guter Grip bei Nässe und im Winter

Nachteile

  • Weiche Flanken, die zu einem schwammigen, wenig direkten Kurvengefühl führen
  • Ungewohntes Ansprechen der Lenkung zu Beginn, an das man sich erst gewöhnen muss
  • Kommt mit leistungsstarken Hecktrieblern teils nicht gut zurecht
Alle Fahrer-Themen im g-Grip All Season 2-Test

Reifen B G Fit 4S

Vorteile

  • Hervorragender Grip und starke Leistung auf nasser Fahrbahn und bei viel Schnee
  • Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis: ein günstiger Budgetreifen mit Hankook im Hintergrund
  • Leise und komfortabel

Nachteile

  • Bei höherem Tempo über 100 km/h sind die Profilgeräusche leicht hörbar
  • Vereinzelt Qualitätsmängel in Form von Beulen an der Reifenflanke bei neuen Reifen
Alle Fahrer-Themen im G Fit 4S-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · BFGoodrich g-Grip All Season 2 B · Laufenn G Fit 4S
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen4879
Felgendurchmesser14″ – 19″13″ – 20″
EU-Label: NasshaftungB in 88 % der GrößenB in 92 % der Größen
EU-Label: EnergieeffizienzC in 57 % der GrößenC in 69 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch68–70 dB71–73 dB
Gemeinsame Größen4545

Welchen sollten Sie kaufen?

BFGoodrich g-Grip All Season 2

Laufenn G Fit 4S

Sieger: Laufenn G Fit 4S — besser bei Handling, Nass und Trocken. Wählen Sie den BFGoodrich g-Grip All Season 2, wenn Ihnen Geräusch, Effizienz und Schnee am wichtigsten sind.

Reifen A wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

BFGoodrich g-Grip All Season 2 erreicht 70 vs 38 bei Geräusch.

Reifen A wählen Sie wollen weniger Kraftstoff- oder Energieverbrauch

BFGoodrich g-Grip All Season 2 erreicht 73 vs 47 bei Effizienz.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Laufenn G Fit 4S erreicht 80 vs 61 bei Handling.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Laufenn G Fit 4S erreicht 85 vs 67 bei Nass.

Reifen A · BFGoodrich g-Grip All Season 2
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Laufenn G Fit 4S
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

g-Grip All Season 2 oder G Fit 4S?

Welcher ist besser bei Nässe, g-Grip All Season 2 oder G Fit 4S?

Laufenn G Fit 4S, 85 zu 67 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, g-Grip All Season 2 oder G Fit 4S?

Laufenn G Fit 4S, 72 zu 58 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, g-Grip All Season 2 oder G Fit 4S?

BFGoodrich g-Grip All Season 2, 81 zu 77 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, g-Grip All Season 2 oder G Fit 4S?

BFGoodrich g-Grip All Season 2, 70 zu 38 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, g-Grip All Season 2 oder G Fit 4S?

Laufenn G Fit 4S, 75 zu 67 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, g-Grip All Season 2 oder G Fit 4S?

Keiner, nach unseren Zahlen: 73 zu 75 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher rollt leichter, g-Grip All Season 2 oder G Fit 4S?

BFGoodrich g-Grip All Season 2, 73 zu 47 bei unserem Wert für effizienz.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik