Direktvergleich Aktualisiert

BFGoodrich g-Force Winter 2 vs Continental Winter Contact TS 850 P SUV — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 21 + 3 Tests und 30 + 5 Kundenbewertungen. So bewerten wir

g-Force Winter 2 liegt vorn, 80–70

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

BFGoodrich g-Force Winter 2
Reifen ABFGoodrich

g-Force Winter 2

Winterreifen

± 5

Tests 78 · 21 Tests Fahrer 83 · 30 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 31 im 2023 Winter Tyre Test 54 Set Braking Test (bremsen schnee)

Continental Winter Contact TS 850 P SUV
± 7

Tests 73 · 3 Tests Fahrer 68 · 5 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 10 im 2018 Auto Bild Winter SUV / 4x4 Tyre Test (bremsen nass)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 69

    Trocken

    Winter Contact TS 850 P SUV +1
    70
    Warum dieser Score
    Quelleg-Force Winter 2Winter Contact TS 850 P SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 12 / 3 Tests6268
    Online gefundene Bewertungen8072

    g-Force Winter 2: 60% × 62 + 40% × 80,4 = 69

    Winter Contact TS 850 P SUV: 60% × 68 + 40% × 72 = 70

  2. 87

    Nass

    g-Force Winter 2 +12
    75
    Warum dieser Score
    Quelleg-Force Winter 2Winter Contact TS 850 P SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 21 / 3 Tests8677
    Online gefundene Bewertungen8972

    g-Force Winter 2: 60% × 86 + 40% × 88,6 = 87

    Winter Contact TS 850 P SUV: 60% × 76,9 + 40% × 71,7 = 75

  3. 89

    Schnee

    g-Force Winter 2 +21
    68
    Warum dieser Score
    Quelleg-Force Winter 2Winter Contact TS 850 P SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 21 / 3 Tests9476
    Online gefundene Bewertungen8256

    g-Force Winter 2: 60% × 93,9 + 40% × 82,1 = 89

    Winter Contact TS 850 P SUV: 60% × 76,5 + 40% × 56 = 68

  4. 78

    Komfort

    g-Force Winter 2 +7
    71
    Warum dieser Score
    Quelleg-Force Winter 2Winter Contact TS 850 P SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests67≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8572

    g-Force Winter 2: 40% × 67 + 60% × 85,1 = 78

    Winter Contact TS 850 P SUV: 40% × 69,5 (geschätzt) + 60% × 72,4 = 71

    Keine Tests zu Komfort für Winter Contact TS 850 P SUV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 75

    Geräusch

    g-Force Winter 2 +12
    63
    Warum dieser Score
    Quelleg-Force Winter 2Winter Contact TS 850 P SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 12 / 3 Tests8161
    Online gefundene Bewertungen≈ 66 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)

    g-Force Winter 2: 60% × 81,3 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 75

    Winter Contact TS 850 P SUV: 60% × 61,4 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 63

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für g-Force Winter 2 oder Winter Contact TS 850 P SUV. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  6. 76

    Laufleistung

    g-Force Winter 2 +6
    70
    Warum dieser Score
    Quelleg-Force Winter 2Winter Contact TS 850 P SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 10 / – Tests73≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8273

    g-Force Winter 2: 60% × 72,6 + 40% × 81,7 = 76

    Winter Contact TS 850 P SUV: 60% × 68,7 (geschätzt) + 40% × 72,5 = 70

    Keine Tests zu Laufleistung für Winter Contact TS 850 P SUV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 85

    Handling (Fahrer)

    g-Force Winter 2 +14
    71
    Warum dieser Score
    Quelleg-Force Winter 2Winter Contact TS 850 P SUV
    Online gefundene Bewertungen8571
  8. 65

    Effizienz

    Winter Contact TS 850 P SUV +16
    81
    Warum dieser Score
    Quelleg-Force Winter 2Winter Contact TS 850 P SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 12 / 3 Tests6581
Scores im Überblick
BFGoodrich g-Force Winter 2 vs Continental Winter Contact TS 850 P SUV: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBFGoodrich g-Force Winter 2Continental Winter Contact TS 850 P SUV
Relative Score 80 70
Trocken 69 70
Nass 87 75
Schnee 89 68
Komfort 78 71
Geräusch 75 63
Laufleistung 76 70
Handling (Fahrer) 85 71
Effizienz 65 81

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 5

g-Force Winter 2

± 7

Winter Contact TS 850 P SUV

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

In der Gesamtwertung von 1 Tests mit beiden Reifen lag BFGoodrich g-Force Winter 2 1-mal vorn, Continental Winter Contact TS 850 P SUV 0-mal.

DisziplinKategorieg-Force Winter 2Winter Contact TS 850 P SUVΔDirektvergleich
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #2/16 #7/16 – 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2017 ADAC SUV Winter Tyre Test - 215/65 R16 · 215/65 R16

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A g-Force Winter 2

Vorteile

  • Hervorragende Traktion und Grip in tiefem Schnee und auf Eis
  • Starke Leistung bei Nässe, das Wasser wird wirksam abgeleitet
  • Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Konkurrenten

Nachteile

  • Wenig Lenkpräzision um die Mittellage und träges Ansprechverhalten
  • Mittelmäßiges Handling und mäßiger Grip auf trockener Straße
  • Erhöhte Geräuschentwicklung auf bestimmten Fahrbahnbelägen
Alle Fahrer-Themen im g-Force Winter 2-Test

Reifen B Winter Contact TS 850 P SUV

Vorteile

  • Ausgewogene Leistung auf trockener und nasser Fahrbahn
  • Sicheres Handling und gute Rückmeldung der Lenkung auf Schnee und Eis
  • Insgesamt guter Grip bei kalten Temperaturen

Nachteile

  • Einige Fahrer berichten von mäßigem Aquaplaning-Widerstand
  • Wechselhafter Grip, der auf nicht trockener Fahrbahn zum Durchdrehen der Hinterräder führt
  • Je nach Schwere der Bedingungen unterschiedliche Leistung auf Schnee und Schneematsch
Alle Fahrer-Themen im Winter Contact TS 850 P SUV-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · BFGoodrich g-Force Winter 2 B · Continental Winter Contact TS 850 P SUV
KategorieWinterreifenWinterreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverSUV und 4x4
Verfügbare Größen75—
Felgendurchmesser14″ – 20″—
EU-Label: NasshaftungB in 90 % der Größen—
EU-Label: EnergieeffizienzD in 50 % der Größen—
EU-Label: Abrollgeräusch68–71 dB—

Welchen sollten Sie kaufen?

BFGoodrich g-Force Winter 2

Continental Winter Contact TS 850 P SUV

Sieger: BFGoodrich g-Force Winter 2 — besser bei Schnee, Handling und Nass. Wählen Sie den Continental Winter Contact TS 850 P SUV, wenn Ihnen Effizienz am wichtigsten ist.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

BFGoodrich g-Force Winter 2 erreicht 89 vs 68 bei Schnee.

Reifen B wählen Sie wollen weniger Kraftstoff- oder Energieverbrauch

Continental Winter Contact TS 850 P SUV erreicht 81 vs 65 bei Effizienz.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

BFGoodrich g-Force Winter 2 erreicht 85 vs 71 bei Handling.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

BFGoodrich g-Force Winter 2 erreicht 87 vs 75 bei Nass.

Reifen A · BFGoodrich g-Force Winter 2
Reifen B · Continental Winter Contact TS 850 P SUV

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

g-Force Winter 2 oder Winter Contact TS 850 P SUV?

Welcher ist besser bei Nässe, g-Force Winter 2 oder Winter Contact TS 850 P SUV?

BFGoodrich g-Force Winter 2, 87 zu 75 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, g-Force Winter 2 oder Winter Contact TS 850 P SUV?

Keiner, nach unseren Zahlen: 69 zu 70 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist besser im Schnee, g-Force Winter 2 oder Winter Contact TS 850 P SUV?

BFGoodrich g-Force Winter 2, 89 zu 68 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, g-Force Winter 2 oder Winter Contact TS 850 P SUV?

BFGoodrich g-Force Winter 2, 75 zu 63 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, g-Force Winter 2 oder Winter Contact TS 850 P SUV?

BFGoodrich g-Force Winter 2, 78 zu 71 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, g-Force Winter 2 oder Winter Contact TS 850 P SUV?

BFGoodrich g-Force Winter 2, 76 zu 70 bei unserem Wert für laufleistung.

Welcher rollt leichter, g-Force Winter 2 oder Winter Contact TS 850 P SUV?

Continental Winter Contact TS 850 P SUV, 81 zu 65 bei unserem Wert für effizienz.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik