Tests 79 · 18 Tests Besitzer 84 · 30 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 31 im 2023 Winter Tyre Test 54 Set Braking Test (bremsen schnee)
Direktvergleich
Aktualisiert
BFGoodrich g-Force Winter 2 vs Hankook Winter i*cept RS2 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 18 + 7 Tests und 30 + 50 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
g-Force Winter 2 liegt vorn, 81–76
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 78 · 7 Tests Besitzer 74 · 50 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 20 im 2021 Auto Bild Winter Tyre Test (handling nass)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
Die wichtigsten Fakten
- In 4 Tests, die bremsen nass bei beiden gemessen haben, lag g-Force Winter 2 0-mal und Winter i*cept RS2 2-mal vorn (im Schnitt 91 % zu 94 % vom Besten).
- In 4 Tests, die bremsen schnee bei beiden gemessen haben, lag g-Force Winter 2 4-mal und Winter i*cept RS2 0-mal vorn (im Schnitt 99 % zu 97 % vom Besten).
-
70
Trocken
Winter i*cept RS2 +474Warum dieser Score
Quelle g-Force Winter 2 Winter i*cept RS2 Professionelle Tests (TWG-Score) · 11 / 5 Tests 63 75 Online gefundene Bewertungen 81 72 Bremsen trocken (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 0–2 96% 98% Handling trocken (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 0–2 98% 98% g-Force Winter 2: 60% × 63,5 + 40% × 80,8 = 70
Winter i*cept RS2: 60% × 75,2 + 40% × 72,4 = 74
-
87
Nass
g-Force Winter 2 +285Warum dieser Score
Quelle g-Force Winter 2 Winter i*cept RS2 Professionelle Tests (TWG-Score) · 18 / 7 Tests 86 90 Online gefundene Bewertungen 89 79 Aquaplaning längs (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 1–1 98% 95% Bremsen nass (% vom Besten) · 4 gemeinsame Tests · Siege 0–2 91% 94% Handling nass (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 1–1 97% 98% g-Force Winter 2: 60% × 85,7 + 40% × 88,7 = 87
Winter i*cept RS2: 60% × 89,8 + 40% × 78,5 = 85
-
89
Schnee
g-Force Winter 2 +1277Warum dieser Score
Quelle g-Force Winter 2 Winter i*cept RS2 Professionelle Tests (TWG-Score) · 18 / 7 Tests 94 81 Online gefundene Bewertungen 82 71 Bremsen Schnee (% vom Besten) · 4 gemeinsame Tests · Siege 4–0 99% 97% Handling Schnee (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 0–2 99% 100% Traktion Schnee (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–1 96% 97% g-Force Winter 2: 60% × 94,1 + 40% × 82,4 = 89
Winter i*cept RS2: 60% × 80,6 + 40% × 71,4 = 77
-
80
Komfort
g-Force Winter 2 +971Warum dieser Score
Quelle g-Force Winter 2 Winter i*cept RS2 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 1 Tests 70 75 Online gefundene Bewertungen 86 68 g-Force Winter 2: 40% × 70,2 + 60% × 85,7 = 80
Winter i*cept RS2: 40% × 75,2 + 60% × 67,7 = 71
-
77
Geräusch
g-Force Winter 2 +1760Warum dieser Score
Quelle g-Force Winter 2 Winter i*cept RS2 Professionelle Tests (TWG-Score) · 11 / 4 Tests 83 56 Online gefundene Bewertungen ≈ 67 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Geräusch (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 1–1 98% 96% g-Force Winter 2: 60% × 83,3 + 40% × 66,6 (geschätzt) = 77
Winter i*cept RS2: 60% × 56,4 + 40% × 66,6 (geschätzt) = 60
Keine Besitzerbewertungen zu Geräusch für g-Force Winter 2 oder Winter i*cept RS2. Die Besitzerhälfte ist der Durchschnitt der Besitzer (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Besitzer ihn bewerten würden.
-
76
Laufleistung
g-Force Winter 2 +175Warum dieser Score
Quelle g-Force Winter 2 Winter i*cept RS2 Professionelle Tests (TWG-Score) · 9 / 3 Tests 72 74 Online gefundene Bewertungen 82 76 Verschleiß (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 1–1 78% 77% g-Force Winter 2: 60% × 71,8 + 40% × 81,6 = 76
Winter i*cept RS2: 60% × 74,5 + 40% × 75,8 = 75
-
85
Handling (Besitzer)
g-Force Winter 2 +1174Warum dieser Score
Quelle g-Force Winter 2 Winter i*cept RS2 Online gefundene Bewertungen 85 74 -
61
Effizienz
g-Force Winter 2 +1942Warum dieser Score
Quelle g-Force Winter 2 Winter i*cept RS2 Professionelle Tests (TWG-Score) · 11 / 5 Tests 61 42 Rollwiderstand (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 2–0 81% 78%
Scores im Überblick
| Kategorie | BFGoodrich g-Force Winter 2 | Hankook Winter i*cept RS2 |
|---|---|---|
| Relative Score | 81 | 76 |
| Trocken | 70 | 74 |
| Nass | 87 | 85 |
| Schnee | 89 | 77 |
| Komfort | 80 | 71 |
| Geräusch | 77 | 60 |
| Laufleistung | 76 | 75 |
| Handling (Besitzer) | 85 | 74 |
| Effizienz | 61 | 42 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
81
/ 100
g-Force Winter 2
76
/ 100
Winter i*cept RS2
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
In der Gesamtwertung von 6 Tests mit beiden Reifen lag BFGoodrich g-Force Winter 2 4-mal vorn, Hankook Winter i*cept RS2 2-mal.
| Disziplin | Kategorie | g-Force Winter 2 | Winter i*cept RS2 | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 96% | 98% | −2,5 | 0–2 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2021 Auto Bild Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Handling trocken | Trocken | 98% | 98% | −0,7 | 0–2 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2021 Auto Bild Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Aquaplaning längs | Nass | 98% | 95% | +2,6 | 1–1 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2021 Auto Bild Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Bremsen nass | Nass | 91% | 94% | −3,0 | 0–2 in 4 gemeinsamen Tests Neuester: 2021 Winter Tyre Market Overview · 205/55 R16 |
| Handling nass | Nass | 97% | 98% | −0,6 | 1–1 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2021 Auto Bild Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Bremsen Schnee | Schnee | 99% | 97% | +1,9 | 4–0 in 4 gemeinsamen Tests Neuester: 2021 Winter Tyre Market Overview · 205/55 R16 |
| Handling Schnee | Schnee | 99% | 100% | −0,9 | 0–2 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2021 Auto Bild Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Traktion Schnee | Schnee | 96% | 97% | −1,5 | 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2021 Auto Bild Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Komfort (Testerurteil) | Komfort | 91% #6/20 · 2025 Autobild Winter Tyre Test | 90% #4/14 · 2020 Auto Zeitung Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Geräusch | Geräusch | 98% | 96% | +1,6 | 1–1 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2021 Auto Bild Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Verschleiß | Laufleistung | 78% | 77% | +0,7 | 1–1 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2021 Auto Bild Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Rollwiderstand | Effizienz | 81% | 78% | +2,6 | 2–0 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2021 Auto Bild Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Preis | Kosten | 78% | 80% | −2,3 | 0–2 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2021 Auto Bild Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Gesamtkosten | Kosten | #18/20 | #19/20 | – | 2–0 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2021 Auto Bild Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Preis-Leistung | Kosten | 77% | 78% | −1,5 | 0–2 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2021 Auto Bild Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #7/49 | #3/49 | – | 4–2 in 6 gemeinsamen Tests Neuester: 2021 Winter Tyre Market Overview · 205/55 R16 |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A g-Force Winter 2
Vorteile
- Ausgezeichnete Traktion und Grip bei starkem Schnee und auf Eis
- Starke Leistung bei Nässe mit effektiver Wasserverdrängung
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Mitbewerbern
Nachteile
- Mangelnde Mittenzentrierung und Rückmeldung der Lenkung
- Mäßiges Handling und Grip bei trockenen Straßenverhältnissen
- Erhöhte Abrollgeräusche auf bestimmten Fahrbahnoberflächen
Reifen B Winter i*cept RS2
Vorteile
- Außergewöhnlicher Grip und gutes Handling auf nassen und trockenen Straßen
- Beeindruckende Aquaplaning-Sicherheit bei starkem Regen oder stehendem Wasser
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis zu einem konkurrenzfähigen Preis
Nachteile
- Überdurchschnittlich laute Abrollgeräusche, besonders bei Autobahntempo
- Feste, steife Seitenwände, die zu einem weniger komfortablen oder harten Fahrverhalten führen
- Unterdurchschnittliche Leistung und unberechenbarer Grip auf Eis und Glatteis
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · BFGoodrich g-Force Winter 2 | B · Hankook Winter i*cept RS2 |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen | Winterreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 75 | 37 |
| Felgendurchmesser | 14″ – 20″ | 13″ – 17″ |
| Gemeinsame Größen | 24 | 24 |
Welchen sollten Sie kaufen?
81
/ 100
BFGoodrich g-Force Winter 2
76
/ 100
Hankook Winter i*cept RS2
Sieger: BFGoodrich g-Force Winter 2 — besser bei Effizienz, Geräusch und Schnee. Wählen Sie den Hankook Winter i*cept RS2, wenn Ihnen Trocken am wichtigsten ist.
Reifen A wählen
Sie wollen weniger Kraftstoff- oder Energieverbrauch
BFGoodrich g-Force Winter 2 erreicht 61 vs 42 bei Effizienz.
Reifen A wählen
Sie wollen einen leiseren Innenraum
BFGoodrich g-Force Winter 2 erreicht 77 vs 60 bei Geräusch.
Reifen A wählen
Sie fahren durch schneereiche Winter
BFGoodrich g-Force Winter 2 erreicht 89 vs 77 bei Schnee.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
BFGoodrich g-Force Winter 2 erreicht 85 vs 74 bei Handling.
Reifen B wählen
Ihnen ist bremsen trocken am wichtigsten
Hankook Winter i*cept RS2 gewann 2 von 2 gemeinsamen Tests (bremsen trocken).
Reifen A · BFGoodrich g-Force Winter 2
Reifen B · Hankook Winter i*cept RS2
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
g-Force Winter 2 oder Winter i*cept RS2?
Welcher ist besser bei Nässe, g-Force Winter 2 oder Winter i*cept RS2?
Keiner, nach unseren Zahlen: 87 zu 85 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher greift besser auf trockener Straße, g-Force Winter 2 oder Winter i*cept RS2?
Hankook Winter i*cept RS2, 74 zu 70 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, g-Force Winter 2 oder Winter i*cept RS2?
BFGoodrich g-Force Winter 2, 89 zu 77 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, g-Force Winter 2 oder Winter i*cept RS2?
BFGoodrich g-Force Winter 2, 77 zu 60 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, g-Force Winter 2 oder Winter i*cept RS2?
BFGoodrich g-Force Winter 2, 80 zu 71 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, g-Force Winter 2 oder Winter i*cept RS2?
Keiner, nach unseren Zahlen: 76 zu 75 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher rollt leichter, g-Force Winter 2 oder Winter i*cept RS2?
BFGoodrich g-Force Winter 2, 61 zu 42 bei unserem Wert für effizienz.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik