Winterreifen Aktualisiert November 2026

Hankook Winter i*cept RS2 im Test

Name: Hankook Winter i*cept RS2
Brand: Hankook

± 5

Relative Score 60 % Tests + 40 % Fahrer

Besser als 89 % der Winter-Reifen, die wir bewerten.

Fahrer 74 · 51 Bewertungen ausgewertet Straßentests 78 · 7 Tests

So entstehen die Scores

Preis bei Amazon prüfen · Winter i*cept RS2 Mit anderem Reifen vergleichen

Ihre Größe angeben für genaue Treffer

Breite/QuerschnittRFelge

Der Amazon-Link sucht dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Hankook Winter i*cept RS2 hat einen Relative Score von 76 von 100 (Saison: Winter). In 25 Tests mit Gesamtwertung lag er 0-mal auf Platz eins und 5-mal unter den ersten drei. Tester sehen seine Stärke bei Nass (89), seine Schwäche bei Effizienz (42). 51 Kundenbewertungen geben ihm 74 von 100. 80 % würden ihn wieder kaufen.

Prognostizierte Laufleistung in 3 Verschleißtests: im Schnitt etwa 45.000 km (28.000 Meilen), neuester 2021.

Stärke: Nass 89 — 1. von 20 (2021 Auto Bild Winter tire Test), 1. von 14 (2020 Auto Zeitung Winter tire Test)
Schwäche: Effizienz 42 — 19. von 20 (2018 Auto Bild Winter tire Test), 18. von 20 (2019 Auto Bild Winter 17 inch tire Test)

Zwei Bewertungssysteme im Vergleich

Fahrer-Scores stammen aus online gefundenen Bewertungen, Straßentest-Scores aus Messungen. Wo sie abweichen, geht es meist um eine Disziplin, die Fahrer selten ans Limit bringen.

So entstehen die Scores

Relative Score: 0–100. Verbindet Straßentests (60 %) und Kundenbewertungen (40 %) Kategorie für Kategorie – auf jeder TireWheelGuide-Seite gleich. Fehlt eines von beiden, wird es aus dem anderen geschätzt, sodass der Score näher am Durchschnitt bleibt. Dafür braucht es mindestens einen Straßentest oder fünf Kundenbewertungen.
Straßentests: 0–100 je Score, aus veröffentlichten Tests; neuere Tests zählen mehr. Jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, ein Sieg gegen starke Konkurrenz zählt also mehr. Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100; mit nur einem oder zwei Tests bleibt ein Reifen näher an 70. Die Disziplin-Zeilen zeigen % des besten Reifens im jeweiligen Test.
Kundenbewertungen: 0–100 aus den online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten und skaliert wie die Straßentests: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70. Mit nur wenigen Bewertungen bleibt ein Reifen nahe am Durchschnitt.

Vollständige Methodik

Nach Kundenbewertungen

74/100

Aus 51 ausgewerteten Kundenbewertungen, skaliert wie die Straßentests: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70.

Würden wieder kaufen 80%

Trocken

Trocken gesamt

Nass

Nass gesamt

Schnee & Eis

Schnee & Eis gesamt

Komfort

Komfort gesamt

Laufleistung

Laufleistung gesamt

Handling

Handling gesamt

Sie fahren diese Reifen? Bewertung schreiben →

Nach Straßentests

78/100

Über alle getesteten Reifen skaliert: der Durchschnitt erhält 70, der Beste 100.

Trocken

Nass

Schnee

Komfort

Geräusch

Laufleistung

Effizienz

Nach Disziplin (% vom Besten im Test)

Bremsen trocken

83%

Handling trocken

81%

Subj. Handling trocken

84%

Bremsen nass

73%

Subj. Handling nass

71%

Handling nass

66%

Aquaplaning längs

73%

Aquaplaning quer

73%

Querbeschleunigung nass

73%

Bremsen Schnee

68%

Handling Schnee

81%

Subj. Handling Schnee

57%

Traktion Schnee

78%

Bremsen Eis

84%

Handling Eis

84%

Innengeräusch

59%

Außengeräusch

67%

Subj. Komfort

86%

Rollwiderstand

53%

Preis

68%

Verschleiß

87%

Was Fahrern gefällt und was nicht

Themen aus 51 online gefundenen Kundenbewertungen.

Der Hankook Winter i cept RS2 kommt insgesamt gut an: als günstiger, preisorientierter Winterreifen, der auf nasser und trockener Fahrbahn überzeugt und sich daher besonders für mitteleuropäische Winter mit viel Regen und kaltem Asphalt eignet. Viele Fahrer loben die beeindruckende Aquaplaning-Resistenz und die solide Traktion auf Schnee, bei Eisgrip und Fahrkomfort gehen die Meinungen dagegen stärker auseinander. Insgesamt bietet er ein starkes Preis-Leistungs-Verhältnis, einige Fahrer bemängeln allerdings die Geräuschentwicklung und den straffen Fahrkomfort.

Vorteile

Hervorragender Grip und sehr gutes Handling auf nasser und trockener Fahrbahn
Beeindruckende Aquaplaning-Resistenz bei Starkregen oder auf Wasseransammlungen
Starkes Preis-Leistungs-Verhältnis bei wettbewerbsfähigem Preis
Gute Laufleistung und Haltbarkeit
Zuverlässige Traktion auf leichtem bis mittlerem Schnee und Matsch

Nachteile

Überdurchschnittlich lautes Abrollgeräusch, vor allem bei Autobahntempo
Harte, steife Flanken, die zu einem unkomfortablen bis harten Fahrverhalten führen
Schwache Leistung und unberechenbarer Grip auf Eis und Glatteis
Gelegentlich schwammiges Lenkgefühl oder träges Handling auf trockener Straße

Gut zu wissen

Fahrer kleinerer Stadtfahrzeuge mit kleineren Felgendurchmessern (etwa 14 Zoll) berichten von ausgewogenen, zufriedenstellenden Erfahrungen im täglichen Pendelverkehr.
Einige Bewertungen merken an, dass sich bestimmte kleinere Dimensionen (etwa 195/55) auf nasser Fahrbahn weniger vertrauenerweckend anfühlten als größere Varianten.

25 Teilnahmen an veröffentlichten Tests (7 davon im Score)

Platzierung im jeweiligen Testfeld. Öffnen Sie einen Test für die Ergebnisse je Disziplin.

2021 Auto Express Winter tire Test · 225/45 R17

3. von 8

Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.

Quelle: Auto Express

2021 Auto Bild Winter tire Test · 205/55 R16

6. von 20

Beste: Handling nass · 1. Schwächste: Rollwiderstand · 18.

Disziplin	Platz	Position im Feld
Bremsen nass	2. von 20
Handling nass	1. von 20
Bremsen trocken	3. von 20
Handling trocken	15. von 20
Bremsen Schnee	7. von 20
Traktion Schnee	8. von 20
Handling Schnee	1. von 20
Rollwiderstand	18. von 20
Aquaplaning längs	1. von 20
Geräusch	2. von 20
Preis-Leistung	13. von 20
Preis	11. von 20
Verschleiß	14. von 20
Gesamtkosten	19. von 20

Quelle: Auto Bild

2021 Winter tire Market Overview · 205/55 R16

3. von 49

Beste: Bremsen nass · 2. Schwächste: Bremsen Schnee · 7.

Disziplin	Platz	Position im Feld
Bremsen nass	2. von 49
Bremsen Schnee	7. von 49

Quelle: Auto Bild

2020 Auto Zeitung Winter tire Test · 205/55 R16

4. von 14

Beste: Bremsen trocken · 1. Schwächste: Rollwiderstand · 10.

Disziplin	Platz	Position im Feld
Bremsen nass	4. von 14
Bremsen trocken	1. von 14
Bremsen Schnee	4. von 14
Traktion Schnee	3. von 14
Rollwiderstand	10. von 14
Aquaplaning längs	1. von 14
Handling trocken (Testerurteil)	3. von 14
Komfort (Testerurteil)	4. von 14
Handling nass (Testerurteil)	6. von 14
Handling Schnee (Testerurteil)	7. von 14

Quelle: Auto Zeitung

2020 Auto Express Winter tire Test · 205/55 R16

3. von 9

Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.

Quelle: Auto Express

2020 ADAC Winter tire Test - 205/55 R16 · 205/55 R16

4. von 15

Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.

Quelle: ADAC

2019 Auto Express Winter tire Test · 225/45 R17

10. von 12

Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.

Quelle: Auto Express

2019 Auto Bild Winter 17 inch tire Test · 225/45 R17

9. von 20

Beste: Handling Schnee · 1. Schwächste: Rollwiderstand · 18.

Disziplin	Platz	Position im Feld
Bremsen nass	10. von 20
Handling nass	15. von 20
Bremsen trocken	9. von 20
Handling trocken	8. von 20
Bremsen Schnee	16. von 20
Handling Schnee	1. von 20
Rollwiderstand	18. von 20
Aquaplaning längs	12. von 20
Geräusch	18. von 20
Preis-Leistung	6. von 20
Preis	8. von 20
Verschleiß	6. von 20
Gesamtkosten	18. von 20

Quelle: Auto Bild

2019 Winter tire Test Market Overview · 225/45 R17

12. von 47

Beste: Bremsen nass · 12. Schwächste: Bremsen Schnee · 17.

Disziplin	Platz	Position im Feld
Bremsen nass	12. von 47
Bremsen Schnee	17. von 47

Quelle: Auto Bild

2019 ADAC 185/65 R15 Winter tire Test · 185/65 R15

5. von 16

Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.

Quelle: ADAC

2018 AMS Winter tire Test · 205/55 R16

4. von 11

Beste: Handling Schnee · 1. Schwächste: Bremsen trocken · 8.

Disziplin	Platz	Position im Feld
Bremsen nass	5. von 11
Handling nass	4. von 11
Bremsen trocken	8. von 11
Handling trocken	3. von 11
Bremsen Schnee	5. von 11
Handling Schnee	1. von 11
Rollwiderstand	8. von 11
Aquaplaning längs	1. von 11
Geräusch	4. von 11
Preis	5. von 11

Quelle: Auto Motor und Sport

2018 Auto Express Winter tire Test · 205/55 R16

3. von 9

Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.

Quelle: Auto Express

2018 Auto Bild Winter tire Test · 195/65 R15

5. von 20

Beste: Handling trocken · 1. Schwächste: Rollwiderstand · 19.

Disziplin	Platz	Position im Feld
Bremsen nass	5. von 20
Handling nass	3. von 20
Bremsen trocken	12. von 20
Handling trocken	1. von 20
Bremsen Schnee	8. von 20
Handling Schnee	5. von 20
Rollwiderstand	19. von 20
Aquaplaning längs	9. von 20
Geräusch	17. von 20
Preis-Leistung	2. von 20
Preis	10. von 20
Verschleiß	2. von 20
Gesamtkosten	14. von 20

Quelle: Auto Bild

2018 51 Winter tire Shootout · 195/65 R15

4. von 52

Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.

2017 50 Winter tire Shoot Out · 225/50 R17

20. von 45

Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.

2017 ADAC SUV Winter tire Test - 215/65 R16 · 215/65 R16

14. von 16

Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.

Quelle: ADAC

2017 ADAC Winter tire Test - 195/65 R15 · 195/65 R15

6. von 16

Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.

Quelle: ADAC

2017 Auto Express Winter tire Test · 225/45 R17

2. von 8

Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.

Quelle: Auto Express

2016 Auto Express Winter tire Test · 205/55 R16

8. von 8

Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.

Quelle: Auto Express

2016 AutoBild Winter tire Test · 205/55 R16

8. von 20

Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.

Quelle: Auto Bild

2016 Winter tire Market Overview · 205/55 R16

14. von 43

Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.

2016 AZ Winter tire Test - 205/55 R16 · 205/55 R16

8. von 14

Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.

2016 ADAC Winter tire Test - 185/65 R15 · 185/65 R15

6. von 15

Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.

Quelle: ADAC

2015 Auto Bild Top 18 Winter tire Test · 185/60 R15

7. von 18

Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.

Quelle: Auto Bild

2015 Winter tire Market Overview · 185/60R15

10. von 51

Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.

Hankook Winter i*cept RS2 — Daten & Größen

Preise hängen von der Größe ab, daher ist jede Größe einzeln verlinkt.

Technische Daten
EU-Label: Nasshaftung	C in 87 % der Größen
EU-Label: Energieeffizienz	D in 75 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch	71–72 dB

Größe	Händler
135/80 R13	Amazon
145/60 R13	Amazon
165/65 R13	Amazon
155/65 R14	Amazon
165/60 R14	Amazon
165/70 R14	Amazon
175/65 R14	Amazon
175/70 R14	Amazon
185/55 R14	Amazon
185/60 R14	Amazon
185/70 R14	Amazon
135/70 R15	Amazon
145/65 R15	Amazon
155/60 R15	Amazon
155/65 R15	Amazon
165/65 R15	Amazon
175/55 R15	Amazon
175/65 R15	Amazon
185/55 R15	Amazon
185/60 R15	Amazon
185/65 R15	Amazon
195/50 R15	Amazon
195/55 R15	Amazon
195/60 R15	Amazon
195/65 R15	Amazon
205/60 R15	Amazon
205/65 R15	Amazon
185/50 R16	Amazon
185/55 R16	Amazon
195/45 R16	Amazon
195/55 R16	Amazon
195/60 R16	Amazon
195/70 R16	Amazon
205/50 R16	Amazon
205/55 R16	Amazon
215/65 R16	Amazon
225/45 R17	Amazon