Direktvergleich Aktualisiert

BFGoodrich g-Force Winter 2 vs Kumho WinterCraft WP71 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 21 + 6 Tests und 30 + 17 Kundenbewertungen. So bewerten wir

g-Force Winter 2 liegt vorn, 80–60

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

BFGoodrich g-Force Winter 2
Reifen ABFGoodrich

g-Force Winter 2

Winterreifen

± 5

Tests 78 · 21 Tests Fahrer 83 · 30 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 31 im 2023 Winter Tyre Test 54 Set Braking Test (bremsen schnee)

Kumho WinterCraft WP71
Reifen BKumho

WinterCraft WP71

Winterreifen

± 7

Tests 70 · 6 Tests Fahrer 48 · 17 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 11 im 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test (handling schnee)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

Die wichtigsten Fakten

  • In 3 Tests, die bremsen nass bei beiden gemessen haben, lag g-Force Winter 2 0-mal und WinterCraft WP71 3-mal vorn (im Schnitt 91 % zu 93 % vom Besten).
  • In 3 Tests, die bremsen schnee bei beiden gemessen haben, lag g-Force Winter 2 3-mal und WinterCraft WP71 0-mal vorn (im Schnitt 99 % zu 94 % vom Besten).
  1. 69

    Trocken

    g-Force Winter 2 +17
    52
    Warum dieser Score
    Quelleg-Force Winter 2WinterCraft WP71
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 12 / 5 Tests6262
    Online gefundene Bewertungen8038
    Bremsen trocken (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 1–197%98%
    Handling trocken (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 1–197%97%

    g-Force Winter 2: 60% × 62 + 40% × 80,3 = 69

    WinterCraft WP71: 60% × 61,9 + 40% × 38,2 = 52

  2. 87

    Nass

    g-Force Winter 2 +23
    64
    Warum dieser Score
    Quelleg-Force Winter 2WinterCraft WP71
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 21 / 6 Tests8676
    Online gefundene Bewertungen8948
    Aquaplaning längs (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 2–0100%92%
    Bremsen nass (% vom Besten) · 3 gemeinsame Tests · Siege 0–391%93%
    Handling nass (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 1–196%96%

    g-Force Winter 2: 60% × 86 + 40% × 88,6 = 87

    WinterCraft WP71: 60% × 75,6 + 40% × 47,6 = 64

  3. 89

    Schnee

    g-Force Winter 2 +21
    68
    Warum dieser Score
    Quelleg-Force Winter 2WinterCraft WP71
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 21 / 6 Tests9473
    Online gefundene Bewertungen8261
    Bremsen Schnee (% vom Besten) · 3 gemeinsame Tests · Siege 3–099%94%
    Handling Schnee (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 2–099%97%

    g-Force Winter 2: 60% × 93,9 + 40% × 82,1 = 89

    WinterCraft WP71: 60% × 73,1 + 40% × 60,6 = 68

  4. 78

    Komfort

    g-Force Winter 2 +33
    45
    Warum dieser Score
    Quelleg-Force Winter 2WinterCraft WP71
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests67≈ 62 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8534

    g-Force Winter 2: 40% × 67 + 60% × 85,1 = 78

    WinterCraft WP71: 40% × 61,6 (geschätzt) + 60% × 33,9 = 45

    Keine Tests zu Komfort für WinterCraft WP71. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 75

    Geräusch

    g-Force Winter 2 +2
    73
    Warum dieser Score
    Quelleg-Force Winter 2WinterCraft WP71
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 12 / 5 Tests8177
    Online gefundene Bewertungen≈ 66 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Geräusch (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 2–099%98%

    g-Force Winter 2: 60% × 81,3 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 75

    WinterCraft WP71: 60% × 77,3 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 73

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für g-Force Winter 2 oder WinterCraft WP71. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  6. 76

    Laufleistung

    g-Force Winter 2 +14
    62
    Warum dieser Score
    Quelleg-Force Winter 2WinterCraft WP71
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 10 / 2 Tests7369
    Online gefundene Bewertungen8253
    Verschleiß (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 1–180%78%

    g-Force Winter 2: 60% × 72,6 + 40% × 81,7 = 76

    WinterCraft WP71: 60% × 68,9 + 40% × 52,7 = 62

  7. 85

    Handling (Fahrer)

    g-Force Winter 2 +47
    38
    Warum dieser Score
    Quelleg-Force Winter 2WinterCraft WP71
    Online gefundene Bewertungen8538
  8. 65

    Effizienz

    g-Force Winter 2 +13
    52
    Warum dieser Score
    Quelleg-Force Winter 2WinterCraft WP71
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 12 / 5 Tests6552
    Rollwiderstand (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 1–187%83%
Scores im Überblick
BFGoodrich g-Force Winter 2 vs Kumho WinterCraft WP71: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBFGoodrich g-Force Winter 2Kumho WinterCraft WP71
Relative Score 80 60
Trocken 69 52
Nass 87 64
Schnee 89 68
Komfort 78 45
Geräusch 75 73
Laufleistung 76 62
Handling (Fahrer) 85 38
Effizienz 65 52

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 5

g-Force Winter 2

± 7

WinterCraft WP71

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

In der Gesamtwertung von 6 Tests mit beiden Reifen lag BFGoodrich g-Force Winter 2 6-mal vorn, Kumho WinterCraft WP71 0-mal.

DisziplinKategorieg-Force Winter 2WinterCraft WP71ΔDirektvergleich
Bremsen trocken Trocken 97% 98% −1,3 1–1 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test · 225/45 R17
Handling trocken Trocken 97% 97% +0,6 1–1 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test · 225/45 R17
Aquaplaning längs Nass 100% 92% +8,3 2–0 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test · 225/45 R17
Bremsen nass Nass 91% 93% −1,2 0–3 in 3 gemeinsamen Tests Neuester: 2019 Winter Tyre Test Market Overview · 225/45 R17
Handling nass Nass 96% 96% +0,1 1–1 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test · 225/45 R17
Bremsen Schnee Schnee 99% 94% +5,3 3–0 in 3 gemeinsamen Tests Neuester: 2019 Winter Tyre Test Market Overview · 225/45 R17
Handling Schnee Schnee 99% 97% +2,3 2–0 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test · 225/45 R17
Geräusch Geräusch 99% 98% +0,4 2–0 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test · 225/45 R17
Verschleiß Laufleistung 80% 78% +2,1 1–1 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test · 225/45 R17
Rollwiderstand Effizienz 87% 83% +3,8 1–1 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test · 225/45 R17
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Preis Kosten 75% 82% −7,2 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test · 225/45 R17
Gesamtkosten Kosten #15/20 #20/20 – 1–1 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test · 225/45 R17
Preis-Leistung Kosten 70% 78% −7,7 1–1 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test · 225/45 R17
Gesamtplatzierung Gesamt #8/10 #12/10 – 6–0 in 6 gemeinsamen Tests Neuester: 2020 Auto Bild Sportscars Winter Tire Test R18 · 225/40R18

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A g-Force Winter 2

Vorteile

  • Hervorragende Traktion und Grip in tiefem Schnee und auf Eis
  • Starke Leistung bei Nässe, das Wasser wird wirksam abgeleitet
  • Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Konkurrenten

Nachteile

  • Wenig Lenkpräzision um die Mittellage und träges Ansprechverhalten
  • Mittelmäßiges Handling und mäßiger Grip auf trockener Straße
  • Erhöhte Geräuschentwicklung auf bestimmten Fahrbahnbelägen
Alle Fahrer-Themen im g-Force Winter 2-Test

Reifen B WinterCraft WP71

Vorteile

  • Starke Traktion und Bremsleistung bei tiefem Schnee und Schneematsch
  • Günstiger Preis im Vergleich zu Premium-Winterreifen
  • Berechenbares Fahrverhalten auf trockener Winterfahrbahn

Nachteile

  • Zu hohes Abrollgeräusch, vor allem bei niedrigem bis mittlerem Tempo
  • Schwammiges, unpräzises Lenkgefühl und Fahrverhalten
  • Wechselhafter Seitenhalt und Untersteuern auf nasser Fahrbahn
Alle Fahrer-Themen im WinterCraft WP71-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · BFGoodrich g-Force Winter 2 B · Kumho WinterCraft WP71
KategorieWinterreifenWinterreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen752
Felgendurchmesser14″ – 20″17″ – 18″
EU-Label: NasshaftungB in 90 % der GrößenC
EU-Label: EnergieeffizienzD in 50 % der GrößenC
EU-Label: Abrollgeräusch68–71 dB70–72 dB

Welchen sollten Sie kaufen?

BFGoodrich g-Force Winter 2

Kumho WinterCraft WP71

Sieger: BFGoodrich g-Force Winter 2 — besser bei Handling, Komfort und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

BFGoodrich g-Force Winter 2 erreicht 85 vs 38 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

BFGoodrich g-Force Winter 2 erreicht 78 vs 45 bei Komfort.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

BFGoodrich g-Force Winter 2 erreicht 87 vs 64 bei Nass.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

BFGoodrich g-Force Winter 2 erreicht 89 vs 68 bei Schnee.

Reifen B wählen Ihnen ist bremsen nass am wichtigsten

Kumho WinterCraft WP71 gewann 3 von 3 gemeinsamen Tests (bremsen nass).

Reifen A · BFGoodrich g-Force Winter 2
Reifen B · Kumho WinterCraft WP71

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

g-Force Winter 2 oder WinterCraft WP71?

Welcher ist besser bei Nässe, g-Force Winter 2 oder WinterCraft WP71?

BFGoodrich g-Force Winter 2, 87 zu 64 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, g-Force Winter 2 oder WinterCraft WP71?

BFGoodrich g-Force Winter 2, 69 zu 52 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, g-Force Winter 2 oder WinterCraft WP71?

BFGoodrich g-Force Winter 2, 89 zu 68 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, g-Force Winter 2 oder WinterCraft WP71?

Keiner, nach unseren Zahlen: 75 zu 73 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist komfortabler, g-Force Winter 2 oder WinterCraft WP71?

BFGoodrich g-Force Winter 2, 78 zu 45 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, g-Force Winter 2 oder WinterCraft WP71?

BFGoodrich g-Force Winter 2, 76 zu 62 bei unserem Wert für laufleistung.

Welcher rollt leichter, g-Force Winter 2 oder WinterCraft WP71?

BFGoodrich g-Force Winter 2, 65 zu 52 bei unserem Wert für effizienz.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik