Tests 78 · 21 Tests Fahrer 83 · 30 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 31 im 2023 Winter Tyre Test 54 Set Braking Test (bremsen schnee)
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 21 + 6 Tests und 30 + 17 Kundenbewertungen. So bewerten wir
g-Force Winter 2 liegt vorn, 80–60
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 78 · 21 Tests Fahrer 83 · 30 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 31 im 2023 Winter Tyre Test 54 Set Braking Test (bremsen schnee)
Tests 70 · 6 Tests Fahrer 48 · 17 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 11 im 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test (handling schnee)
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
| Quelle | g-Force Winter 2 | WinterCraft WP71 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 12 / 5 Tests | 62 | 62 |
| Online gefundene Bewertungen | 80 | 38 |
| Bremsen trocken (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 1–1 | 97% | 98% |
| Handling trocken (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 1–1 | 97% | 97% |
g-Force Winter 2: 60% × 62 + 40% × 80,3 = 69
WinterCraft WP71: 60% × 61,9 + 40% × 38,2 = 52
| Quelle | g-Force Winter 2 | WinterCraft WP71 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 21 / 6 Tests | 86 | 76 |
| Online gefundene Bewertungen | 89 | 48 |
| Aquaplaning längs (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 2–0 | 100% | 92% |
| Bremsen nass (% vom Besten) · 3 gemeinsame Tests · Siege 0–3 | 91% | 93% |
| Handling nass (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 1–1 | 96% | 96% |
g-Force Winter 2: 60% × 86 + 40% × 88,6 = 87
WinterCraft WP71: 60% × 75,6 + 40% × 47,6 = 64
| Quelle | g-Force Winter 2 | WinterCraft WP71 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 21 / 6 Tests | 94 | 73 |
| Online gefundene Bewertungen | 82 | 61 |
| Bremsen Schnee (% vom Besten) · 3 gemeinsame Tests · Siege 3–0 | 99% | 94% |
| Handling Schnee (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 2–0 | 99% | 97% |
g-Force Winter 2: 60% × 93,9 + 40% × 82,1 = 89
WinterCraft WP71: 60% × 73,1 + 40% × 60,6 = 68
| Quelle | g-Force Winter 2 | WinterCraft WP71 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests | 67 | ≈ 62 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 85 | 34 |
g-Force Winter 2: 40% × 67 + 60% × 85,1 = 78
WinterCraft WP71: 40% × 61,6 (geschätzt) + 60% × 33,9 = 45
Keine Tests zu Komfort für WinterCraft WP71. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
| Quelle | g-Force Winter 2 | WinterCraft WP71 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 12 / 5 Tests | 81 | 77 |
| Online gefundene Bewertungen | ≈ 66 (geschätzt) | ≈ 66 (geschätzt) |
| Geräusch (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 2–0 | 99% | 98% |
g-Force Winter 2: 60% × 81,3 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 75
WinterCraft WP71: 60% × 77,3 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 73
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für g-Force Winter 2 oder WinterCraft WP71. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
| Quelle | g-Force Winter 2 | WinterCraft WP71 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 10 / 2 Tests | 73 | 69 |
| Online gefundene Bewertungen | 82 | 53 |
| Verschleiß (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 1–1 | 80% | 78% |
g-Force Winter 2: 60% × 72,6 + 40% × 81,7 = 76
WinterCraft WP71: 60% × 68,9 + 40% × 52,7 = 62
| Quelle | g-Force Winter 2 | WinterCraft WP71 |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | 85 | 38 |
| Quelle | g-Force Winter 2 | WinterCraft WP71 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 12 / 5 Tests | 65 | 52 |
| Rollwiderstand (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 1–1 | 87% | 83% |
| Kategorie | BFGoodrich g-Force Winter 2 | Kumho WinterCraft WP71 |
|---|---|---|
| Relative Score | 80 | 60 |
| Trocken | 69 | 52 |
| Nass | 87 | 64 |
| Schnee | 89 | 68 |
| Komfort | 78 | 45 |
| Geräusch | 75 | 73 |
| Laufleistung | 76 | 62 |
| Handling (Fahrer) | 85 | 38 |
| Effizienz | 65 | 52 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
g-Force Winter 2
WinterCraft WP71
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
In der Gesamtwertung von 6 Tests mit beiden Reifen lag BFGoodrich g-Force Winter 2 6-mal vorn, Kumho WinterCraft WP71 0-mal.
| Disziplin | Kategorie | g-Force Winter 2 | WinterCraft WP71 | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 97% | 98% | −1,3 | 1–1 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test · 225/45 R17 |
| Handling trocken | Trocken | 97% | 97% | +0,6 | 1–1 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test · 225/45 R17 |
| Aquaplaning längs | Nass | 100% | 92% | +8,3 | 2–0 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test · 225/45 R17 |
| Bremsen nass | Nass | 91% | 93% | −1,2 | 0–3 in 3 gemeinsamen Tests Neuester: 2019 Winter Tyre Test Market Overview · 225/45 R17 |
| Handling nass | Nass | 96% | 96% | +0,1 | 1–1 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test · 225/45 R17 |
| Bremsen Schnee | Schnee | 99% | 94% | +5,3 | 3–0 in 3 gemeinsamen Tests Neuester: 2019 Winter Tyre Test Market Overview · 225/45 R17 |
| Handling Schnee | Schnee | 99% | 97% | +2,3 | 2–0 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test · 225/45 R17 |
| Geräusch | Geräusch | 99% | 98% | +0,4 | 2–0 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test · 225/45 R17 |
| Verschleiß | Laufleistung | 80% | 78% | +2,1 | 1–1 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test · 225/45 R17 |
| Rollwiderstand | Effizienz | 87% | 83% | +3,8 | 1–1 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test · 225/45 R17 |
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Preis | Kosten | 75% | 82% | −7,2 | 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test · 225/45 R17 |
| Gesamtkosten | Kosten | #15/20 | #20/20 | – | 1–1 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test · 225/45 R17 |
| Preis-Leistung | Kosten | 70% | 78% | −7,7 | 1–1 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test · 225/45 R17 |
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #8/10 | #12/10 | – | 6–0 in 6 gemeinsamen Tests Neuester: 2020 Auto Bild Sportscars Winter Tire Test R18 · 225/40R18 |
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
| Merkmal | A · BFGoodrich g-Force Winter 2 | B · Kumho WinterCraft WP71 |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen | Winterreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 75 | 2 |
| Felgendurchmesser | 14″ – 20″ | 17″ – 18″ |
| EU-Label: Nasshaftung | B in 90 % der Größen | C |
| EU-Label: Energieeffizienz | D in 50 % der Größen | C |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 68–71 dB | 70–72 dB |
BFGoodrich g-Force Winter 2
Kumho WinterCraft WP71
Sieger: BFGoodrich g-Force Winter 2 — besser bei Handling, Komfort und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
BFGoodrich g-Force Winter 2 erreicht 85 vs 38 bei Handling.
BFGoodrich g-Force Winter 2 erreicht 78 vs 45 bei Komfort.
BFGoodrich g-Force Winter 2 erreicht 87 vs 64 bei Nass.
BFGoodrich g-Force Winter 2 erreicht 89 vs 68 bei Schnee.
Kumho WinterCraft WP71 gewann 3 von 3 gemeinsamen Tests (bremsen nass).
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
BFGoodrich g-Force Winter 2, 87 zu 64 bei unserem Wert für nass.
BFGoodrich g-Force Winter 2, 69 zu 52 bei unserem Wert für trocken.
BFGoodrich g-Force Winter 2, 89 zu 68 bei unserem Wert für schnee.
Keiner, nach unseren Zahlen: 75 zu 73 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.
BFGoodrich g-Force Winter 2, 78 zu 45 bei unserem Wert für komfort.
BFGoodrich g-Force Winter 2, 76 zu 62 bei unserem Wert für laufleistung.
BFGoodrich g-Force Winter 2, 65 zu 52 bei unserem Wert für effizienz.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik