Tests 78 · 21 Tests Fahrer 83 · 30 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 31 im 2023 Winter Tyre Test 54 Set Braking Test (bremsen schnee)
Direktvergleich
Aktualisiert
BFGoodrich g-Force Winter 2 vs Toyo Open Country WT — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 21 + 0 Tests und 30 + 5 Kundenbewertungen. So bewerten wir
g-Force Winter 2 führt, 81–77 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 80 · 5 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
69
Trocken
Open Country WT +776Warum dieser Score
Quelle g-Force Winter 2 Open Country WT Professionelle Tests (TWG-Score) · 12 / – Tests 62 ≈ 73 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 80 81 g-Force Winter 2: 60% × 62,1 + 40% × 80,2 = 69
Open Country WT: 60% × 73,2 (geschätzt) + 40% × 80,5 = 76
Keine Tests zu Trocken für Open Country WT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
87
Nass
g-Force Winter 2 +582Warum dieser Score
Quelle g-Force Winter 2 Open Country WT Professionelle Tests (TWG-Score) · 21 / – Tests 86 ≈ 79 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 89 86 g-Force Winter 2: 60% × 86 + 40% × 88,6 = 87
Open Country WT: 60% × 79,1 (geschätzt) + 40% × 85,9 = 82
Keine Tests zu Nass für Open Country WT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
89
Schnee
g-Force Winter 2 +1574Warum dieser Score
Quelle g-Force Winter 2 Open Country WT Professionelle Tests (TWG-Score) · 21 / – Tests 94 ≈ 72 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 82 77 g-Force Winter 2: 60% × 93,7 + 40% × 81,9 = 89
Open Country WT: 60% × 72,5 (geschätzt) + 40% × 76,7 = 74
Keine Tests zu Schnee für Open Country WT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
78
Komfort
g-Force Winter 2 +474Warum dieser Score
Quelle g-Force Winter 2 Open Country WT Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests 67 ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 85 77 g-Force Winter 2: 40% × 66,9 + 60% × 85,1 = 78
Open Country WT: 40% × 70,5 (geschätzt) + 60% × 77 = 74
Keine Tests zu Komfort für Open Country WT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
75
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle g-Force Winter 2 Open Country WT Professionelle Tests (TWG-Score) · 12 / – Tests 81 – Online gefundene Bewertungen ≈ 66 (geschätzt) – g-Force Winter 2: 60% × 81,2 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 75
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für g-Force Winter 2. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
76
Laufleistung
g-Force Winter 2 +373Warum dieser Score
Quelle g-Force Winter 2 Open Country WT Professionelle Tests (TWG-Score) · 10 / – Tests 73 ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 82 78 g-Force Winter 2: 60% × 72,6 + 40% × 81,7 = 76
Open Country WT: 60% × 70,5 (geschätzt) + 40% × 77,5 = 73
Keine Tests zu Laufleistung für Open Country WT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
85
Handling (Fahrer)
g-Force Winter 2 +580Warum dieser Score
Quelle g-Force Winter 2 Open Country WT Online gefundene Bewertungen 85 80 -
65
Effizienz
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle g-Force Winter 2 Open Country WT Professionelle Tests (TWG-Score) · 12 / – Tests 65 –
Scores im Überblick
| Kategorie | BFGoodrich g-Force Winter 2 | Toyo Open Country WT |
|---|---|---|
| Relative Score | 81 | 77 |
| Trocken | 69 | 76 |
| Nass | 87 | 82 |
| Schnee | 89 | 74 |
| Komfort | 78 | 74 |
| Geräusch | 75 | – |
| Laufleistung | 76 | 73 |
| Handling (Fahrer) | 85 | 80 |
| Effizienz | 65 | – |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neu berechnet
Gesamtscore
81
/ 100
g-Force Winter 2
77
/ 100
Open Country WT
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | g-Force Winter 2 | Open Country WT | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #11/20 2026 Auto Bild Winter Tyre Test | #5/8 2010 Auto Bild Winter 4x4 Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A g-Force Winter 2
Vorteile
- Hervorragende Traktion und Grip in tiefem Schnee und auf Eis
- Starke Leistung bei Nässe, das Wasser wird wirksam abgeleitet
- Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Konkurrenten
Nachteile
- Wenig Lenkpräzision um die Mittellage und träges Ansprechverhalten
- Mittelmäßiges Handling und mäßiger Grip auf trockener Straße
- Erhöhte Geräuschentwicklung auf bestimmten Fahrbahnbelägen
Reifen B Open Country WT
Vorteile
- Hervorragende Performance und Traktion auf Schnee, Eis, Matsch und bei Nässe
- Überraschend lange Haltbarkeit und geringer Profilverschleiß bei hoher Laufleistung (30.000 bis 50.000 km)
- Vielseitig einsetzbar, auch leichtes Gelände, unbefestigte Wege und matschige Felder meistert er gut
Nachteile
- Etwas lauteres Abrollgeräusch als bei normalen Straßenreifen, aber nicht übermäßig störend
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · BFGoodrich g-Force Winter 2 | B · Toyo Open Country WT |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen | Winterreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 75 | 8 |
| Felgendurchmesser | 14″ – 20″ | 16″ – 19″ |
| EU-Label: Nasshaftung | B in 90 % der Größen | D |
| EU-Label: Energieeffizienz | D in 50 % der Größen | D in 88 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 68–71 dB | 72 dB |
| Gemeinsame Größen | 2 | 2 |
Welchen sollten Sie kaufen?
81
/ 100
BFGoodrich g-Force Winter 2
77
/ 100
Toyo Open Country WT
Knapper Vorsprung: BFGoodrich g-Force Winter 2 — besser bei Schnee, Nass und Komfort. Wählen Sie den Toyo Open Country WT, wenn Ihnen Trocken am wichtigsten ist. Toyo Open Country WT stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 5 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen A wählen
Sie fahren durch schneereiche Winter
BFGoodrich g-Force Winter 2 erreicht 89 vs 74 bei Schnee.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Toyo Open Country WT erreicht 76 vs 69 bei Trocken.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
BFGoodrich g-Force Winter 2 erreicht 87 vs 82 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
BFGoodrich g-Force Winter 2 erreicht 78 vs 74 bei Komfort.
Reifen A · BFGoodrich g-Force Winter 2
Reifen B · Toyo Open Country WT
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
g-Force Winter 2 oder Open Country WT?
Welcher ist besser bei Nässe, g-Force Winter 2 oder Open Country WT?
BFGoodrich g-Force Winter 2, 87 zu 82 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, g-Force Winter 2 oder Open Country WT?
Toyo Open Country WT, 76 zu 69 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, g-Force Winter 2 oder Open Country WT?
BFGoodrich g-Force Winter 2, 89 zu 74 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist komfortabler, g-Force Winter 2 oder Open Country WT?
BFGoodrich g-Force Winter 2, 78 zu 74 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, g-Force Winter 2 oder Open Country WT?
BFGoodrich g-Force Winter 2, 76 zu 73 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik