Direktvergleich Aktualisiert

BFGoodrich g-Grip vs Kumho Ecsta PS31 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 4 + 0 Tests und 131 + 259 Kundenbewertungen. So bewerten wir

g-Grip führt, 70–66 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

BFGoodrich g-Grip
Reifen ABFGoodrich

g-Grip

Sommerreifen

± 7

Tests 67 · 4 Tests Fahrer 75 · 131 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 3 von 20 im 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test (verschleiß)

Kumho Ecsta PS31
Reifen BKumho

Ecsta PS31

Sommerreifen

± 7

Tests – · noch keine Fahrer 63 · 259 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 69

    Trocken

    g-Grip +6
    63
    Warum dieser Score
    Quelleg-GripEcsta PS31
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 4 / – Tests64≈ 65 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7660

    g-Grip: 60% × 63,8 + 40% × 75,7 = 69

    Ecsta PS31: 60% × 64,6 (geschätzt) + 40% × 59,7 = 63

    Keine Tests zu Trocken für Ecsta PS31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 69

    Nass

    g-Grip +1
    68
    Warum dieser Score
    Quelleg-GripEcsta PS31
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 4 / – Tests66≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7468

    g-Grip: 60% × 66,3 + 40% × 73,7 = 69

    Ecsta PS31: 60% × 69 (geschätzt) + 40% × 67,6 = 68

    Keine Tests zu Nass für Ecsta PS31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. –

    Schnee

    Kein Vergleich
    58
    Warum dieser Score
    Quelleg-GripEcsta PS31
    Professionelle Tests (TWG-Score)–≈ 64 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen–49

    Ecsta PS31: 60% × 63,7 (geschätzt) + 40% × 49,2 = 58

    Keine Tests zu Schnee für Ecsta PS31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 71

    Komfort

    g-Grip +6
    65
    Warum dieser Score
    Quelleg-GripEcsta PS31
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7364

    g-Grip: 40% × 69,4 (geschätzt) + 60% × 72,5 = 71

    Ecsta PS31: 40% × 67,7 (geschätzt) + 60% × 63,9 = 65

    Keine Tests zu Komfort für g-Grip. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für Ecsta PS31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 64

    Geräusch

    Ecsta PS31 +2
    66
    Warum dieser Score
    Quelleg-GripEcsta PS31
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests62≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen≈ 66 (geschätzt)66

    g-Grip: 60% × 62,4 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 64

    Ecsta PS31: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 66,3 = 66

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für g-Grip. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

    Keine Tests zu Geräusch für Ecsta PS31. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 74

    Laufleistung

    g-Grip +9
    65
    Warum dieser Score
    Quelleg-GripEcsta PS31
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests73≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7665

    g-Grip: 60% × 73,2 + 40% × 76 = 74

    Ecsta PS31: 60% × 65,9 (geschätzt) + 40% × 64,8 = 65

    Keine Tests zu Laufleistung für Ecsta PS31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 72

    Handling (Fahrer)

    g-Grip +4
    68
    Warum dieser Score
    Quelleg-GripEcsta PS31
    Online gefundene Bewertungen7268
  8. 71

    Effizienz

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    Quelleg-GripEcsta PS31
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests71–
Scores im Überblick
BFGoodrich g-Grip vs Kumho Ecsta PS31: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBFGoodrich g-GripKumho Ecsta PS31
Relative Score 70 66
Trocken 69 63
Nass 69 68
Schnee – 58
Komfort 71 65
Geräusch 64 66
Laufleistung 74 65
Handling (Fahrer) 72 68
Effizienz 71 –

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 7

g-Grip

± 7

Ecsta PS31

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A g-Grip

Vorteile

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiummarken
  • Starker, zuverlässiger Grip und gutes Handling auf trockener Straße
  • Ruhiger, komfortabler Fahrkomfort

Nachteile

  • Das Abrollgeräusch nimmt zu, wenn die Reifen altern und abgefahren werden
  • Weichere Flanken können das Lenkgefühl und das anfängliche Vertrauen beeinträchtigen
  • Der Grip bei Nässe kann uneinheitlich wirken oder beim zügigen Kurvenfahren besondere Vorsicht erfordern
Alle Fahrer-Themen im g-Grip-Test

Reifen B Ecsta PS31

Vorteile

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Hoher Fahrkomfort und niedrige Abrollgeräusche
  • Guter Grip auf trockener Straße, im Alltag wie bei sportlicher Fahrweise

Nachteile

  • Weiche Flanken sorgen für ein schwammiges Lenkverhalten und ein Walken des Reifens bei zügigen Ausweichmanövern
  • Einige Fahrer berichten von schwankender Leistung bei Nässe, vor allem bei tiefem stehendem Wasser
  • Die Laufleistung kann je nach Fahrweise kürzer ausfallen als erwartet
Alle Fahrer-Themen im Ecsta PS31-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · BFGoodrich g-Grip B · Kumho Ecsta PS31
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen3221
Felgendurchmesser14″ – 19″15″ – 18″
EU-Label: NasshaftungBD in 70 % der Größen
EU-Label: EnergieeffizienzD in 88 % der GrößenD in 70 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch69–70 dB70–71 dB
Profiltiefe—7,9 mm (10/32″)
Seitenwand—Blackwall
Max. Druck—3,5 bar (51 psi)
Gemeinsame Größen88

Welchen sollten Sie kaufen?

BFGoodrich g-Grip

Kumho Ecsta PS31

Knapper Vorsprung: BFGoodrich g-Grip — besser bei Laufleistung, Trocken und Komfort. Wo der Kumho Ecsta PS31 vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

BFGoodrich g-Grip erreicht 74 vs 65 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

BFGoodrich g-Grip erreicht 69 vs 63 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

BFGoodrich g-Grip erreicht 71 vs 65 bei Komfort.

Reifen A · BFGoodrich g-Grip
Reifen B · Kumho Ecsta PS31

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

g-Grip oder Ecsta PS31?

Welcher ist besser bei Nässe, g-Grip oder Ecsta PS31?

Keiner, nach unseren Zahlen: 69 zu 68 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher greift besser auf trockener Straße, g-Grip oder Ecsta PS31?

BFGoodrich g-Grip, 69 zu 63 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist leiser, g-Grip oder Ecsta PS31?

Keiner, nach unseren Zahlen: 64 zu 66 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist komfortabler, g-Grip oder Ecsta PS31?

BFGoodrich g-Grip, 71 zu 65 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, g-Grip oder Ecsta PS31?

BFGoodrich g-Grip, 74 zu 65 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik