Direktvergleich Aktualisiert

BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM2 vs Cooper Discoverer STT PRO — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 44 + 421 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Mud-Terrain T/A KM2 führt, 67–63 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 67

    Trocken

    Mud-Terrain T/A KM2 +2
    65
    Warum dieser Score
    QuelleMud-Terrain T/A KM2Discoverer STT PRO
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6663

    Mud-Terrain T/A KM2: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 66,3 = 67

    Discoverer STT PRO: 60% × 65,8 (geschätzt) + 40% × 62,6 = 65

    Keine Tests zu Trocken für Mud-Terrain T/A KM2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

    Keine Tests zu Trocken für Discoverer STT PRO. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 67

    Nass

    Discoverer STT PRO +1
    68
    Warum dieser Score
    QuelleMud-Terrain T/A KM2Discoverer STT PRO
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6667

    Mud-Terrain T/A KM2: 60% × 68,2 (geschätzt) + 40% × 66,2 = 67

    Discoverer STT PRO: 60% × 68,5 (geschätzt) + 40% × 66,6 = 68

    Keine Tests zu Nass für Mud-Terrain T/A KM2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für Discoverer STT PRO. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 68

    Schnee

    Mud-Terrain T/A KM2 +1
    67
    Warum dieser Score
    QuelleMud-Terrain T/A KM2Discoverer STT PRO
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6665

    Mud-Terrain T/A KM2: 60% × 69 (geschätzt) + 40% × 66,1 = 68

    Discoverer STT PRO: 60% × 68,5 (geschätzt) + 40% × 64,8 = 67

    Keine Tests zu Schnee für Mud-Terrain T/A KM2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).

    Keine Tests zu Schnee für Discoverer STT PRO. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).

  4. 67

    Komfort

    Mud-Terrain T/A KM2 +12
    55
    Warum dieser Score
    QuelleMud-Terrain T/A KM2Discoverer STT PRO
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 65 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6648

    Mud-Terrain T/A KM2: 40% × 68,5 (geschätzt) + 60% × 65,9 = 67

    Discoverer STT PRO: 40% × 65,3 (geschätzt) + 60% × 48,1 = 55

    Keine Tests zu Komfort für Mud-Terrain T/A KM2 oder Discoverer STT PRO. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 60

    Geräusch

    Mud-Terrain T/A KM2 +7
    53
    Warum dieser Score
    QuelleMud-Terrain T/A KM2Discoverer STT PRO
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4932

    Mud-Terrain T/A KM2: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 49,2 = 60

    Discoverer STT PRO: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 32,1 = 53

    Keine Tests zu Geräusch für Mud-Terrain T/A KM2 oder Discoverer STT PRO. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 67

    Laufleistung

    Mud-Terrain T/A KM2 +5
    62
    Warum dieser Score
    QuelleMud-Terrain T/A KM2Discoverer STT PRO
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 64 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6759

    Mud-Terrain T/A KM2: 60% × 66,5 (geschätzt) + 40% × 67,1 = 67

    Discoverer STT PRO: 60% × 63,7 (geschätzt) + 40% × 59,3 = 62

    Keine Tests zu Laufleistung für Mud-Terrain T/A KM2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

    Keine Tests zu Laufleistung für Discoverer STT PRO. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

  7. 68

    Handling (Fahrer)

    Mud-Terrain T/A KM2 +16
    52
    Warum dieser Score
    QuelleMud-Terrain T/A KM2Discoverer STT PRO
    Online gefundene Bewertungen6852
Scores im Überblick
BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM2 vs Cooper Discoverer STT PRO: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBFGoodrich Mud-Terrain T/A KM2Cooper Discoverer STT PRO
Relative Score 67 63
Trocken 67 65
Nass 67 68
Schnee 68 67
Komfort 67 55
Geräusch 60 53
Laufleistung 67 62
Handling (Fahrer) 68 52

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 7

Mud-Terrain T/A KM2

± 7

Discoverer STT PRO

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Mud-Terrain T/A KM2

Vorteile

  • Aggressive, ansprechende Optik mit dem unverwechselbaren Seitenwand-Design
  • Hervorragender Grip im Gelände auf Schlamm, Schotter, Sand und Schnee
  • Für einen Mud-Terrain-Reifen überraschend niedriges Abrollgeräusch, besonders im Neuzustand

Nachteile

  • Mit zunehmender Laufleistung entsteht auf der Autobahn ein lauteres Brummen bzw. Heulen
  • Bei Nässe können manche Fahrer weniger Grip oder Übersteuern feststellen
  • Auf losem, trockenem Gestein neigt er gelegentlich dazu, durchzudrehen, statt zu greifen
Alle Fahrer-Themen im Mud-Terrain T/A KM2-Test

Reifen B Discoverer STT PRO

Vorteile

  • Hervorragende Offroad-Traktion auf Schlamm, Fels und Erde
  • Überraschend niedriges Abrollgeräusch und ruhiger Fahrkomfort für einen Mud-Terrain-Reifen
  • Aggressives, ansprechendes Design mit robusten Flanken

Nachteile

  • Lässt sich mitunter schwer auswuchten, was bei einigen Fahrern zu Vibrationen führt
  • Einige Fahrer berichten bei starker Beanspruchung von schnellerem Profilverschleiß
  • Geringere Traktion unter bestimmten Bedingungen, etwa auf tiefem Sand oder auf festgefahrenem Schnee und Eis
Alle Fahrer-Themen im Discoverer STT PRO-Test

Was echte Fahrer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM2

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Reifen B

Cooper Discoverer STT PRO

Positiv

Die Community lobt den Cooper Discoverer STT PRO weithin für seine außergewöhnliche Traktion im Gelände, seine Eignung zum Ziehen von Anhängern und sein verlässliches Fahrverhalten auf Schlamm, Nässe und Schnee. Fahrer finden, dass er sich für einen Schlammreifen gut wuchten lässt und angenehm abrollt. Am häufigsten kritisiert werden das Abrollgeräusch auf Asphalt, das mit zunehmendem Verschleiß lauter wird, sowie die Laufleistung an schweren Pick-ups.

Top-Themen
#Traktion im Gelände#Abrollgeräusch auf der Autobahn#Verhalten auf Schlamm und Schnee#Laufleistung#Anhängerbetrieb mit schweren Pick-ups#Auswuchten und Fahrkomfort

Basierend auf 38 Community-Beiträgen

Daten im Vergleich

Merkmal A · BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM2 B · Cooper Discoverer STT PRO
KategorieMud-TerrainMud-Terrain
FahrzeugtypSUV und 4x4SUV und 4x4
Verfügbare Größen123
Felgendurchmesser17″16″ – 20″
Profiltiefe17 - 20/32″18 - 22/32″
SeitenwandBlack Side Wall - Raised White LetteringBlack Side Wall - Raised White Lettering
Max. Druck3,4–4,5 bar (50 - 65 psi)2,4–5,5 bar (35 - 80 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM2

Cooper Discoverer STT PRO

Knapper Vorsprung: BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM2 — besser bei Handling, Komfort und Geräusch. Wo der Cooper Discoverer STT PRO vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM2 erreicht 68 vs 52 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM2 erreicht 67 vs 55 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM2 erreicht 60 vs 53 bei Geräusch.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM2 erreicht 67 vs 62 bei Laufleistung.

Reifen A · BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM2
Reifen B · Cooper Discoverer STT PRO

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Mud-Terrain T/A KM2 oder Discoverer STT PRO?

Welcher ist besser bei Nässe, Mud-Terrain T/A KM2 oder Discoverer STT PRO?

Keiner, nach unseren Zahlen: 67 zu 68 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Mud-Terrain T/A KM2 oder Discoverer STT PRO?

Keiner, nach unseren Zahlen: 67 zu 65 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist besser im Schnee, Mud-Terrain T/A KM2 oder Discoverer STT PRO?

Keiner, nach unseren Zahlen: 68 zu 67 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist leiser, Mud-Terrain T/A KM2 oder Discoverer STT PRO?

BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM2, 60 zu 53 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, Mud-Terrain T/A KM2 oder Discoverer STT PRO?

BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM2, 67 zu 55 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Mud-Terrain T/A KM2 oder Discoverer STT PRO?

BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM2, 67 zu 62 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik