Tests – · noch keine Fahrer 65 · 44 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM2 vs Nitto NT05 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 44 + 43 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Mud-Terrain T/A KM2 liegt vorn, 66–50
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
66
Trocken
Mud-Terrain T/A KM2 +462Warum dieser Score
Quelle Mud-Terrain T/A KM2 NT05 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 64 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 66 60 Mud-Terrain T/A KM2: 60% × 66,9 (geschätzt) + 40% × 65,5 = 66
NT05: 60% × 64,5 (geschätzt) + 40% × 59,5 = 62
Keine Tests zu Trocken für Mud-Terrain T/A KM2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
Keine Tests zu Trocken für NT05. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
67
Nass
Mud-Terrain T/A KM2 +2641Warum dieser Score
Quelle Mud-Terrain T/A KM2 NT05 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 49 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 66 31 Mud-Terrain T/A KM2: 60% × 68 (geschätzt) + 40% × 65,8 = 67
NT05: 60% × 48,7 (geschätzt) + 40% × 30,6 = 41
Keine Tests zu Nass für Mud-Terrain T/A KM2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für NT05. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
67
Schnee
Mud-Terrain T/A KM2 +2938Warum dieser Score
Quelle Mud-Terrain T/A KM2 NT05 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 53 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 65 15 Mud-Terrain T/A KM2: 60% × 68,8 (geschätzt) + 40% × 65,2 = 67
NT05: 60% × 52,8 (geschätzt) + 40% × 14,6 = 38
Keine Tests zu Schnee für Mud-Terrain T/A KM2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
Keine Tests zu Schnee für NT05. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
66
Komfort
Mud-Terrain T/A KM2 +1848Warum dieser Score
Quelle Mud-Terrain T/A KM2 NT05 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 62 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 65 38 Mud-Terrain T/A KM2: 40% × 68 (geschätzt) + 60% × 65,1 = 66
NT05: 40% × 62,4 (geschätzt) + 60% × 37,8 = 48
Keine Tests zu Komfort für Mud-Terrain T/A KM2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für NT05. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
59
Geräusch
NT05 +362Warum dieser Score
Quelle Mud-Terrain T/A KM2 NT05 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 48 54 Mud-Terrain T/A KM2: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 48,4 = 59
NT05: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 54,3 = 62
Keine Tests zu Geräusch für Mud-Terrain T/A KM2 oder NT05. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
67
Laufleistung
Mud-Terrain T/A KM2 +1750Warum dieser Score
Quelle Mud-Terrain T/A KM2 NT05 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 57 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 67 40 Mud-Terrain T/A KM2: 60% × 66,8 (geschätzt) + 40% × 67,2 = 67
NT05: 60% × 57 (geschätzt) + 40% × 39,8 = 50
Keine Tests zu Laufleistung für Mud-Terrain T/A KM2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für NT05. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
68
Handling (Fahrer)
Mud-Terrain T/A KM2 +1355Warum dieser Score
Quelle Mud-Terrain T/A KM2 NT05 Online gefundene Bewertungen 68 55
Scores im Überblick
| Kategorie | BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM2 | Nitto NT05 |
|---|---|---|
| Relative Score | 66 | 50 |
| Trocken | 66 | 62 |
| Nass | 67 | 41 |
| Schnee | 67 | 38 |
| Komfort | 66 | 48 |
| Geräusch | 59 | 62 |
| Laufleistung | 67 | 50 |
| Handling (Fahrer) | 68 | 55 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
66
/ 100
Mud-Terrain T/A KM2
50
/ 100
NT05
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Mud-Terrain T/A KM2
Vorteile
- Aggressive, ansprechende Optik mit dem unverwechselbaren Seitenwand-Design
- Hervorragender Grip im Gelände auf Schlamm, Schotter, Sand und Schnee
- Für einen Mud-Terrain-Reifen überraschend niedriges Abrollgeräusch, besonders im Neuzustand
Nachteile
- Mit zunehmender Laufleistung entsteht auf der Autobahn ein lauteres Brummen bzw. Heulen
- Bei Nässe können manche Fahrer weniger Grip oder Übersteuern feststellen
- Auf losem, trockenem Gestein neigt er gelegentlich dazu, durchzudrehen, statt zu greifen
Reifen B NT05
Vorteile
- Außergewöhnlicher Grip auf trockener Straße, auch in Kurven
- Berechenbare Grenzbereiche mit sanftem Übergang
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis für einen Performance-Reifen
Nachteile
- Schwache Leistung und wenig Traktion bei starkem Regen oder Nässe
- Kann bei Autobahntempo laut werden oder pfeifen
- Kann bei langen Einheiten unter extremen Rennstreckenbedingungen überhitzen oder an seine Grenzen kommen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM2 | B · Nitto NT05 |
|---|---|---|
| Kategorie | Mud-Terrain | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 1 | 23 |
| Felgendurchmesser | 17″ | 15″ – 20″ |
| Profiltiefe | 17 - 20/32″ | 5,7 mm (7.2/32″) |
| UTQG | — | 200 A A |
| Seitenwand | Black Side Wall - Raised White Lettering | Blackwall |
| Max. Druck | 3,4–4,5 bar (50 - 65 psi) | 3,4 bar (50 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
66
/ 100
BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM2
50
/ 100
Nitto NT05
Sieger: BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM2 — besser bei Schnee, Nass und Komfort. Wählen Sie den Nitto NT05, wenn Ihnen Geräusch am wichtigsten ist.
Reifen A wählen
Sie fahren durch schneereiche Winter
BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM2 erreicht 67 vs 38 bei Schnee.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM2 erreicht 67 vs 41 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM2 erreicht 66 vs 48 bei Komfort.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM2 erreicht 67 vs 50 bei Laufleistung.
Reifen A · BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM2
Reifen B · Nitto NT05
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Mud-Terrain T/A KM2 oder NT05?
Welcher ist besser bei Nässe, Mud-Terrain T/A KM2 oder NT05?
BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM2, 67 zu 41 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Mud-Terrain T/A KM2 oder NT05?
BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM2, 66 zu 62 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Mud-Terrain T/A KM2 oder NT05?
BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM2, 67 zu 38 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, Mud-Terrain T/A KM2 oder NT05?
Nitto NT05, 62 zu 59 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Mud-Terrain T/A KM2 oder NT05?
BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM2, 66 zu 48 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Mud-Terrain T/A KM2 oder NT05?
BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM2, 67 zu 50 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik