Tests – · noch keine Besitzer 73 · 121 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3 vs Falken Landair A/T T110 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Mud-Terrain T/A KM3 liegt vorn, 73–59
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 55 · 3 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
72
Trocken
Mud-Terrain T/A KM3 +1359Warum dieser Score
Quelle Mud-Terrain T/A KM3 Landair A/T T110 Online gefundene Bewertungen 75 54 -
76
Nass
Mud-Terrain T/A KM3 +2056Warum dieser Score
Quelle Mud-Terrain T/A KM3 Landair A/T T110 Online gefundene Bewertungen 78 52 -
69
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Mud-Terrain T/A KM3 Landair A/T T110 Online gefundene Bewertungen 69 – -
70
Komfort
Mud-Terrain T/A KM3 +763Warum dieser Score
Quelle Mud-Terrain T/A KM3 Landair A/T T110 Online gefundene Bewertungen 71 57 -
66
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Mud-Terrain T/A KM3 Landair A/T T110 Online gefundene Bewertungen 66 – -
69
Laufleistung
Mud-Terrain T/A KM3 +663Warum dieser Score
Quelle Mud-Terrain T/A KM3 Landair A/T T110 Online gefundene Bewertungen 71 61 -
76
Handling
Mud-Terrain T/A KM3 +2353Warum dieser Score
Quelle Mud-Terrain T/A KM3 Landair A/T T110 Online gefundene Bewertungen 76 53
Scores im Überblick
| Kategorie | BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3 | Falken Landair A/T T110 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 73 | 59 |
| Trocken | 72 | 59 |
| Nass | 76 | 56 |
| Schnee | 69 | – |
| Komfort | 70 | 63 |
| Geräusch | 66 | – |
| Laufleistung | 69 | 63 |
| Handling | 76 | 53 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
73
/ 100
Mud-Terrain T/A KM3
59
/ 100
Landair A/T T110
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Mud-Terrain T/A KM3
Vorteile
- Outstanding off-road and mud traction
- Surprisingly quiet and comfortable on the highway for a mud-terrain tire
- Impressive tread wear and longevity
Nachteile
- Do not perform quite as well as dedicated road tires during on-road driving
Reifen B Landair A/T T110
Vorteile
- Affordable budget-friendly pricing
- Reasonable and predictable performance in dry weather conditions
- Decent upgrade over older tires like the Bridgestone on older compact SUVs
Nachteile
- Poor wet-road traction and handling
- Twitchy and unstable feel during high-speed cornering
- Lack of confidence-inspiring safety in wet weather, leading some to consider early replacement
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3 | B · Falken Landair A/T T110 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · All-Terrain und Offroad | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 27 | 12 |
| Felgendurchmesser | 16″ – 20″ | 15″ – 16″ |
| Profiltiefe | 14,3 mm (18/32″) | — |
| Seitenwand | Raised Black Lettering | — |
| Max. Druck | 45 - 80 psi | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
73
/ 100
BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3
59
/ 100
Falken Landair A/T T110
Sieger: BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3 — besser bei Handling, Nass und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3 erreicht 76 vs 53 bei Handling.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3 erreicht 76 vs 56 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3 erreicht 72 vs 59 bei Trocken.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3 erreicht 70 vs 63 bei Komfort.
Reifen A · BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3
Reifen B · Falken Landair A/T T110
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.