Direktvergleich Aktualisiert

BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3 vs Nitto NT05 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 123 + 43 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Mud-Terrain T/A KM3 liegt vorn, 69–50

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Nitto NT05
Reifen BNitto

NT05

Sommerreifen

± 8

Tests – · noch keine Fahrer 41 · 43 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 68

    Trocken

    Mud-Terrain T/A KM3 +6
    62
    Warum dieser Score
    QuelleMud-Terrain T/A KM3NT05
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 64 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6860

    Mud-Terrain T/A KM3: 60% × 68,1 (geschätzt) + 40% × 68,4 = 68

    NT05: 60% × 64,5 (geschätzt) + 40% × 59,5 = 62

    Keine Tests zu Trocken für Mud-Terrain T/A KM3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

    Keine Tests zu Trocken für NT05. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 73

    Nass

    Mud-Terrain T/A KM3 +31
    42
    Warum dieser Score
    QuelleMud-Terrain T/A KM3NT05
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 73 (geschätzt)≈ 49 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7431

    Mud-Terrain T/A KM3: 60% × 72,6 (geschätzt) + 40% × 74,2 = 73

    NT05: 60% × 48,9 (geschätzt) + 40% × 30,8 = 42

    Keine Tests zu Nass für Mud-Terrain T/A KM3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für NT05. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 68

    Schnee

    Mud-Terrain T/A KM3 +30
    38
    Warum dieser Score
    QuelleMud-Terrain T/A KM3NT05
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 53 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6715

    Mud-Terrain T/A KM3: 60% × 69,3 (geschätzt) + 40% × 66,6 = 68

    NT05: 60% × 52,8 (geschätzt) + 40% × 14,7 = 38

    Keine Tests zu Schnee für Mud-Terrain T/A KM3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

    Keine Tests zu Schnee für NT05. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 66

    Komfort

    Mud-Terrain T/A KM3 +18
    48
    Warum dieser Score
    QuelleMud-Terrain T/A KM3NT05
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 62 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6538

    Mud-Terrain T/A KM3: 40% × 67,9 (geschätzt) + 60% × 64,8 = 66

    NT05: 40% × 62,5 (geschätzt) + 60% × 37,9 = 48

    Keine Tests zu Komfort für Mud-Terrain T/A KM3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für NT05. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 65

    Geräusch

    Mud-Terrain T/A KM3 +3
    62
    Warum dieser Score
    QuelleMud-Terrain T/A KM3NT05
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6355

    Mud-Terrain T/A KM3: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 63,3 = 65

    NT05: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 54,6 = 62

    Keine Tests zu Geräusch für Mud-Terrain T/A KM3 oder NT05. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 68

    Laufleistung

    Mud-Terrain T/A KM3 +18
    50
    Warum dieser Score
    QuelleMud-Terrain T/A KM3NT05
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 57 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7040

    Mud-Terrain T/A KM3: 60% × 67,7 (geschätzt) + 40% × 69,7 = 68

    NT05: 60% × 56,9 (geschätzt) + 40% × 39,9 = 50

    Keine Tests zu Laufleistung für Mud-Terrain T/A KM3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für NT05. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. –

    Handling (Fahrer)

    Kein Vergleich
    55
    Warum dieser Score
    QuelleMud-Terrain T/A KM3NT05
    Online gefundene Bewertungen–55
Scores im Überblick
BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3 vs Nitto NT05: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3Nitto NT05
Relative Score 69 50
Trocken 68 62
Nass 73 42
Schnee 68 38
Komfort 66 48
Geräusch 65 62
Laufleistung 68 50
Handling (Fahrer) – 55

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Mud-Terrain T/A KM3

± 8

NT05

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Mud-Terrain T/A KM3

Vorteile

  • Hervorragende Traktion im Gelände und im Schlamm
  • Für einen Mud-Terrain-Reifen überraschend leise und komfortabel auf der Autobahn
  • Beeindruckende Laufleistung

Nachteile

  • Auf der Straße nicht ganz so gut wie reine Straßenreifen
Alle Fahrer-Themen im Mud-Terrain T/A KM3-Test

Reifen B NT05

Vorteile

  • Außergewöhnlicher Grip auf trockener Straße, auch in Kurven
  • Berechenbare Grenzbereiche mit sanftem Übergang
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis für einen Performance-Reifen

Nachteile

  • Schwache Leistung und wenig Traktion bei starkem Regen oder Nässe
  • Kann bei Autobahntempo laut werden oder pfeifen
  • Kann bei langen Einheiten unter extremen Rennstreckenbedingungen überhitzen oder an seine Grenzen kommen
Alle Fahrer-Themen im NT05-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3 B · Nitto NT05
KategorieMud-TerrainSommerreifen
FahrzeugtypSUV und 4x4Passenger Car / Crossover
Verfügbare Größen2723
Felgendurchmesser16″ – 20″15″ – 20″
Profiltiefe14,3 mm (18/32″)5,7 mm (7.2/32″)
UTQG—200 A A
SeitenwandRaised Black LetteringBlackwall
Max. Druck3,1–5,5 bar (45 - 80 psi)3,4 bar (50 psi)
Gemeinsame Größen00

Welchen sollten Sie kaufen?

BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3

Nitto NT05

Sieger: BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3 — besser bei Nass, Schnee und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3 erreicht 73 vs 42 bei Nass.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3 erreicht 68 vs 38 bei Schnee.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3 erreicht 66 vs 48 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3 erreicht 68 vs 50 bei Laufleistung.

Reifen A · BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3
Reifen B · Nitto NT05

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Mud-Terrain T/A KM3 oder NT05?

Welcher ist besser bei Nässe, Mud-Terrain T/A KM3 oder NT05?

BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3, 73 zu 42 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Mud-Terrain T/A KM3 oder NT05?

BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3, 68 zu 62 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Mud-Terrain T/A KM3 oder NT05?

BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3, 68 zu 38 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, Mud-Terrain T/A KM3 oder NT05?

BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3, 65 zu 62 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, Mud-Terrain T/A KM3 oder NT05?

BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3, 66 zu 48 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Mud-Terrain T/A KM3 oder NT05?

BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3, 68 zu 50 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik