Tests – · noch keine Fahrer 69 · 123 Bewertungen
BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3 vs Nitto NT05 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 123 + 43 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Mud-Terrain T/A KM3 liegt vorn, 69–50
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
68
Trocken
Mud-Terrain T/A KM3 +662Warum dieser Score
Quelle Mud-Terrain T/A KM3 NT05 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 64 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 68 60 Mud-Terrain T/A KM3: 60% × 68,1 (geschätzt) + 40% × 68,4 = 68
NT05: 60% × 64,5 (geschätzt) + 40% × 59,5 = 62
Keine Tests zu Trocken für Mud-Terrain T/A KM3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
Keine Tests zu Trocken für NT05. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
73
Nass
Mud-Terrain T/A KM3 +3142Warum dieser Score
Quelle Mud-Terrain T/A KM3 NT05 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 73 (geschätzt) ≈ 49 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 74 31 Mud-Terrain T/A KM3: 60% × 72,6 (geschätzt) + 40% × 74,2 = 73
NT05: 60% × 48,9 (geschätzt) + 40% × 30,8 = 42
Keine Tests zu Nass für Mud-Terrain T/A KM3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für NT05. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
68
Schnee
Mud-Terrain T/A KM3 +3038Warum dieser Score
Quelle Mud-Terrain T/A KM3 NT05 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 53 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 67 15 Mud-Terrain T/A KM3: 60% × 69,3 (geschätzt) + 40% × 66,6 = 68
NT05: 60% × 52,8 (geschätzt) + 40% × 14,7 = 38
Keine Tests zu Schnee für Mud-Terrain T/A KM3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
Keine Tests zu Schnee für NT05. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
66
Komfort
Mud-Terrain T/A KM3 +1848Warum dieser Score
Quelle Mud-Terrain T/A KM3 NT05 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 62 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 65 38 Mud-Terrain T/A KM3: 40% × 67,9 (geschätzt) + 60% × 64,8 = 66
NT05: 40% × 62,5 (geschätzt) + 60% × 37,9 = 48
Keine Tests zu Komfort für Mud-Terrain T/A KM3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für NT05. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
65
Geräusch
Mud-Terrain T/A KM3 +362Warum dieser Score
Quelle Mud-Terrain T/A KM3 NT05 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 63 55 Mud-Terrain T/A KM3: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 63,3 = 65
NT05: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 54,6 = 62
Keine Tests zu Geräusch für Mud-Terrain T/A KM3 oder NT05. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
68
Laufleistung
Mud-Terrain T/A KM3 +1850Warum dieser Score
Quelle Mud-Terrain T/A KM3 NT05 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 57 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 70 40 Mud-Terrain T/A KM3: 60% × 67,7 (geschätzt) + 40% × 69,7 = 68
NT05: 60% × 56,9 (geschätzt) + 40% × 39,9 = 50
Keine Tests zu Laufleistung für Mud-Terrain T/A KM3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für NT05. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
–
Handling (Fahrer)
Kein Vergleich55Warum dieser Score
Quelle Mud-Terrain T/A KM3 NT05 Online gefundene Bewertungen – 55
Scores im Überblick
| Kategorie | BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3 | Nitto NT05 |
|---|---|---|
| Relative Score | 69 | 50 |
| Trocken | 68 | 62 |
| Nass | 73 | 42 |
| Schnee | 68 | 38 |
| Komfort | 66 | 48 |
| Geräusch | 65 | 62 |
| Laufleistung | 68 | 50 |
| Handling (Fahrer) | – | 55 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Mud-Terrain T/A KM3
NT05
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Mud-Terrain T/A KM3
Vorteile
- Hervorragende Traktion im Gelände und im Schlamm
- Für einen Mud-Terrain-Reifen überraschend leise und komfortabel auf der Autobahn
- Beeindruckende Laufleistung
Nachteile
- Auf der Straße nicht ganz so gut wie reine Straßenreifen
Reifen B NT05
Vorteile
- Außergewöhnlicher Grip auf trockener Straße, auch in Kurven
- Berechenbare Grenzbereiche mit sanftem Übergang
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis für einen Performance-Reifen
Nachteile
- Schwache Leistung und wenig Traktion bei starkem Regen oder Nässe
- Kann bei Autobahntempo laut werden oder pfeifen
- Kann bei langen Einheiten unter extremen Rennstreckenbedingungen überhitzen oder an seine Grenzen kommen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3 | B · Nitto NT05 |
|---|---|---|
| Kategorie | Mud-Terrain | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 27 | 23 |
| Felgendurchmesser | 16″ – 20″ | 15″ – 20″ |
| Profiltiefe | 14,3 mm (18/32″) | 5,7 mm (7.2/32″) |
| UTQG | — | 200 A A |
| Seitenwand | Raised Black Lettering | Blackwall |
| Max. Druck | 3,1–5,5 bar (45 - 80 psi) | 3,4 bar (50 psi) |
| Gemeinsame Größen | 0 | 0 |
Welchen sollten Sie kaufen?
BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3
Nitto NT05
Sieger: BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3 — besser bei Nass, Schnee und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3 erreicht 73 vs 42 bei Nass.
BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3 erreicht 68 vs 38 bei Schnee.
BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3 erreicht 66 vs 48 bei Komfort.
BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3 erreicht 68 vs 50 bei Laufleistung.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Mud-Terrain T/A KM3 oder NT05?
Welcher ist besser bei Nässe, Mud-Terrain T/A KM3 oder NT05?
BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3, 73 zu 42 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Mud-Terrain T/A KM3 oder NT05?
BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3, 68 zu 62 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Mud-Terrain T/A KM3 oder NT05?
BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3, 68 zu 38 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, Mud-Terrain T/A KM3 oder NT05?
BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3, 65 zu 62 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Mud-Terrain T/A KM3 oder NT05?
BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3, 66 zu 48 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Mud-Terrain T/A KM3 oder NT05?
BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3, 68 zu 50 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik