Direktvergleich Aktualisiert

BFGoodrich Urban Terrain T/A vs Michelin Latitude Cross — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 19 + 60 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Kopf-an-Kopf: Urban Terrain T/A und Latitude Cross liegen gleichauf bei 74.

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 74

    Trocken

    Urban Terrain T/A +1
    73
    Warum dieser Score
    QuelleUrban Terrain T/ALatitude Cross
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 72 (geschätzt)≈ 71 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7776

    Urban Terrain T/A: 60% × 71,9 (geschätzt) + 40% × 77,2 = 74

    Latitude Cross: 60% × 71,3 (geschätzt) + 40% × 75,6 = 73

    Keine Tests zu Trocken für Urban Terrain T/A. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

    Keine Tests zu Trocken für Latitude Cross. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 76

    Nass

    Latitude Cross +2
    78
    Warum dieser Score
    QuelleUrban Terrain T/ALatitude Cross
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 75 (geschätzt)≈ 76 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7880

    Urban Terrain T/A: 60% × 74,7 (geschätzt) + 40% × 77,9 = 76

    Latitude Cross: 60% × 75,9 (geschätzt) + 40% × 80,1 = 78

    Keine Tests zu Nass für Urban Terrain T/A. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für Latitude Cross. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 69

    Schnee

    Latitude Cross +1
    70
    Warum dieser Score
    QuelleUrban Terrain T/ALatitude Cross
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 70 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6869

    Urban Terrain T/A: 60% × 69,8 (geschätzt) + 40% × 68,1 = 69

    Latitude Cross: 60% × 70,2 (geschätzt) + 40% × 69,2 = 70

    Keine Tests zu Schnee für Urban Terrain T/A. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).

    Keine Tests zu Schnee für Latitude Cross. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).

  4. 73

    Komfort

    Urban Terrain T/A +1
    72
    Warum dieser Score
    QuelleUrban Terrain T/ALatitude Cross
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 70 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7574

    Urban Terrain T/A: 40% × 70,2 (geschätzt) + 60% × 74,8 = 73

    Latitude Cross: 40% × 69,9 (geschätzt) + 60% × 73,5 = 72

    Keine Tests zu Komfort für Urban Terrain T/A oder Latitude Cross. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 74

    Laufleistung

    Latitude Cross +2
    76
    Warum dieser Score
    QuelleUrban Terrain T/ALatitude Cross
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 70 (geschätzt)≈ 72 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7982

    Urban Terrain T/A: 60% × 70,4 (geschätzt) + 40% × 78,5 = 74

    Latitude Cross: 60% × 71,5 (geschätzt) + 40% × 81,6 = 76

    Keine Tests zu Laufleistung für Urban Terrain T/A. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

    Keine Tests zu Laufleistung für Latitude Cross. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

  6. 74

    Handling (Fahrer)

    Urban Terrain T/A +1
    73
    Warum dieser Score
    QuelleUrban Terrain T/ALatitude Cross
    Online gefundene Bewertungen7473
Scores im Überblick
BFGoodrich Urban Terrain T/A vs Michelin Latitude Cross: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBFGoodrich Urban Terrain T/AMichelin Latitude Cross
Relative Score 74 74
Trocken 74 73
Nass 76 78
Schnee 69 70
Komfort 73 72
Laufleistung 74 76
Handling (Fahrer) 74 73

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Urban Terrain T/A

± 8

Latitude Cross

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Urban Terrain T/A

Vorteile

  • Außergewöhnliche Laufleistung und Haltbarkeit bei unterschiedlichen Fahrzeugtypen
  • Viel Traktion und Sicherheit im Winter, auch auf Schnee und Schneematsch
  • Zuverlässige Geländetauglichkeit auf losem Untergrund wie Schlamm, nassem Gras und Schotter

Nachteile

  • Lauteres Abrollgeräusch als bei normalen Autobahn- oder Erstausrüstungsreifen
  • Bei einigen Nutzern spürbar höherer Kraftstoffverbrauch
  • Nicht für zügiges, sportliches Fahren ausgelegt
Alle Fahrer-Themen im Urban Terrain T/A-Test

Reifen B Latitude Cross

Vorteile

  • Hervorragende Haftung bei Nässe und gute Aquaplaning-Resistenz
  • Beeindruckende Laufleistung und Haltbarkeit auch bei hoher Kilometerzahl
  • Starke Offroad-Eigenschaften auf Schlamm, Schotter und Gras

Nachteile

  • Berichte über empfindliche Flanken bei spitzen Steinen und über Reifenpannen
  • Höherer Kraftstoffverbrauch im Vergleich zu straßenorientierten Reifen
  • Nachlassende Leistung und Aushärtung der Gummimischung bei langer Alterung (über 5 Jahre)
Alle Fahrer-Themen im Latitude Cross-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · BFGoodrich Urban Terrain T/A B · Michelin Latitude Cross
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverSUV und 4x4
Verfügbare Größen1834
Felgendurchmesser15″ – 18″15″ – 18″
Gemeinsame Größen1515

Welchen sollten Sie kaufen?

BFGoodrich Urban Terrain T/A

Michelin Latitude Cross

Zu knapp für ein Urteil: BFGoodrich Urban Terrain T/A und Michelin Latitude Cross liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. BFGoodrich Urban Terrain T/A stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 19 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A · BFGoodrich Urban Terrain T/A
Reifen B · Michelin Latitude Cross

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Urban Terrain T/A oder Latitude Cross?

Welcher ist besser bei Nässe, Urban Terrain T/A oder Latitude Cross?

Keiner, nach unseren Zahlen: 76 zu 78 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Urban Terrain T/A oder Latitude Cross?

Keiner, nach unseren Zahlen: 74 zu 73 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist besser im Schnee, Urban Terrain T/A oder Latitude Cross?

Keiner, nach unseren Zahlen: 69 zu 70 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist komfortabler, Urban Terrain T/A oder Latitude Cross?

Keiner, nach unseren Zahlen: 73 zu 72 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher hält länger, Urban Terrain T/A oder Latitude Cross?

Keiner, nach unseren Zahlen: 74 zu 76 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik