Tests – · noch keine Besitzer 68 · 13 Bewertungen
General AltiMAX RT scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Bridgestone Alenza AS Ultra vs General AltiMAX RT — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 13 + 11 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
Alenza AS Ultra führt, 69–65 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 63 · 11 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
70
Trocken
Alenza AS Ultra +565Warum dieser Score
Quelle Alenza AS Ultra AltiMAX RT Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 72 64 Alenza AS Ultra: 60% × 69,2 (geschätzt) + 40% × 71,5 = 70
AltiMAX RT: 60% × 66,1 (geschätzt) + 40% × 63,7 = 65
Keine Tests zu Trocken für Alenza AS Ultra. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für AltiMAX RT. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
72
Nass
Alenza AS Ultra +567Warum dieser Score
Quelle Alenza AS Ultra AltiMAX RT Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 71 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 73 66 Alenza AS Ultra: 60% × 71,4 (geschätzt) + 40% × 72,7 = 72
AltiMAX RT: 60% × 67,7 (geschätzt) + 40% × 66 = 67
Keine Tests zu Nass für Alenza AS Ultra. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für AltiMAX RT. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
70
Schnee
Alenza AS Ultra +961Warum dieser Score
Quelle Alenza AS Ultra AltiMAX RT Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 70 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 71 55 Alenza AS Ultra: 60% × 70,1 (geschätzt) + 40% × 70,6 = 70
AltiMAX RT: 60% × 65 (geschätzt) + 40% × 55 = 61
Keine Tests zu Schnee für Alenza AS Ultra. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
Keine Tests zu Schnee für AltiMAX RT. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
-
69
Komfort
Alenza AS Ultra +465Warum dieser Score
Quelle Alenza AS Ultra AltiMAX RT Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 68 62 Alenza AS Ultra: 60% × 69 (geschätzt) + 40% × 68,3 = 69
AltiMAX RT: 60% × 67,8 (geschätzt) + 40% × 61,5 = 65
Keine Tests zu Komfort für Alenza AS Ultra oder AltiMAX RT. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
65
Geräusch
AltiMAX RT +166Warum dieser Score
Quelle Alenza AS Ultra AltiMAX RT Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 61 65 Alenza AS Ultra: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 61,2 = 65
AltiMAX RT: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 64,8 = 66
Keine Tests zu Geräusch für Alenza AS Ultra oder AltiMAX RT. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
62
Laufleistung
AltiMAX RT +365Warum dieser Score
Quelle Alenza AS Ultra AltiMAX RT Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 63 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 59 64 Alenza AS Ultra: 60% × 63,5 (geschätzt) + 40% × 58,7 = 62
AltiMAX RT: 60% × 65,1 (geschätzt) + 40% × 63,8 = 65
Keine Tests zu Laufleistung für Alenza AS Ultra. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
Keine Tests zu Laufleistung für AltiMAX RT. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
69
Handling (Besitzer)
Alenza AS Ultra +564Warum dieser Score
Quelle Alenza AS Ultra AltiMAX RT Online gefundene Bewertungen 69 64
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Alenza AS Ultra | General AltiMAX RT |
|---|---|---|
| Relative Score | 69 | 65 |
| Trocken | 70 | 65 |
| Nass | 72 | 67 |
| Schnee | 70 | 61 |
| Komfort | 69 | 65 |
| Geräusch | 65 | 66 |
| Laufleistung | 62 | 65 |
| Handling (Besitzer) | 69 | 64 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Alenza AS Ultra
AltiMAX RT
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Alenza AS Ultra
Vorteile
- Starke Traktion sowohl auf nassen als auch auf trockenen Straßen
- Verbesserter Abrollkomfort und besseres Handling im Vergleich zu einigen Werksausstattungen
- Leistungsfähig bei unterschiedlichen Wetterbedingungen für einige Fahrer
Nachteile
- Berichte über vorzeitigen Verschleiß und kurze Lebensdauer
- Wahrnehmbare Abrollgeräusche im Vergleich zu anderen Premiumreifen
- Unbeständige Leistung bei winterlichen Straßenverhältnissen, insbesondere auf Eis und tiefem Schnee
Reifen B AltiMAX RT
Vorteile
- Erschwinglicher Preis mit hohem Nutzwert
- Leises und komfortables Fahrverhalten, geeignet für große Limousinen
- Zuverlässige Allround-Traktion bei Nässe und Trockenheit
Nachteile
- Von einigen Fahrern bemängelte, unterdurchschnittliche Nassperformance
- Vorzeitiger Profilverschleiß nach bereits 15.000 Meilen in Einzelfällen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Alenza AS Ultra | B · General AltiMAX RT |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen · Touring |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 46 | — |
| Felgendurchmesser | 16″ – 22″ | — |
| Profiltiefe | 7,9 mm (10/32″) | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | 800 A A | 440 A A |
| Laufleistungsgarantie | 129.000 km | 113.000 km |
| Seitenwand | Blackwall | Blackwall |
| Max. Druck | 3,0 bar (44 psi) | 3,0 bar (44 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
Bridgestone Alenza AS Ultra
General AltiMAX RT
Knapper Vorsprung: Bridgestone Alenza AS Ultra — besser bei Schnee, Trocken und Nass. Wählen Sie den General AltiMAX RT, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist. Bridgestone Alenza AS Ultra stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 13 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. General AltiMAX RT stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 11 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Bridgestone Alenza AS Ultra erreicht 70 vs 61 bei Schnee.
Bridgestone Alenza AS Ultra erreicht 70 vs 65 bei Trocken.
Bridgestone Alenza AS Ultra erreicht 72 vs 67 bei Nass.
Bridgestone Alenza AS Ultra erreicht 69 vs 65 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Alenza AS Ultra oder AltiMAX RT?
Welcher ist besser bei Nässe, Alenza AS Ultra oder AltiMAX RT?
Bridgestone Alenza AS Ultra, 72 zu 67 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Alenza AS Ultra oder AltiMAX RT?
Bridgestone Alenza AS Ultra, 70 zu 65 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Alenza AS Ultra oder AltiMAX RT?
Bridgestone Alenza AS Ultra, 70 zu 61 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, Alenza AS Ultra oder AltiMAX RT?
Keiner, nach unseren Zahlen: 65 zu 66 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist komfortabler, Alenza AS Ultra oder AltiMAX RT?
Bridgestone Alenza AS Ultra, 69 zu 65 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Alenza AS Ultra oder AltiMAX RT?
General AltiMAX RT, 65 zu 62 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik